Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1323

opvragen proces-verbaal uit straf procedure heeft college niet gehandeld in strijd met art. 8 EVRM. 15 2830 WWB Datum uitspraak: 4 april 2017 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1122Aangehaald in 5 uitspraken

consent’ berust. Er is inbreuk gemaakt op het huisrecht van appellante als bedoeld in artikel 8 EVRM. Het onrechtmatig verkregen bewijs is slechts dan niet toegestaan indien de bewijsmiddelen zijn verkregen

Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2713

artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Gerechtvaardigd inbreuk op artikel 8 EVRM. De verplichting om deel te nemen aan een medisch onderzoek moet worden beschouwd als een concrete invulling

Centrale Raad van Beroep|2 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3025

Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. Beoordelingsperiode. Op geld waardeerbare werkzaamheden verricht. Schending inlichtigingenverplichting. Beroep op art. 8 EVRM en art. 3 en 27 IVRK faalt. Geen dringende reden om af te zien van terugvordering

Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4204

Buiten behandeling laten aanvraag. Bankafschriften. Beroep 8 EVRM slaagt niet. 14/2973 WWB Datum uitspraak: 24 november 2015 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3504

verblijf in het buitenland anders dan wegens vakantie is volgens appellant in strijd met artikel 8 EVRM en artikel 18 VWEU. 17 1781 WW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|22 april 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ2436

dienstverband zou voortduren. Geen inbreuk op het privé-, familie- en gezinsleven, geen schending artikel 8 EVRM. 07/3067 WW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|21 juni 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR0385

redelijke beleidsbepaling. Appellante voldoet aan geen van de voorwaarden voor kwijtschelding. Geen strijd met art. 8 EVRM en de art. 26 en 27 IVRK. Door de hoogte van het bedrag

Centrale Raad van Beroep|7 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY5453

objectieve en dwingende noodaak daartoe is gebleken. Geen sprake van schending van artikel 8 EVRM. 12/894 Wajong Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak

Centrale Raad van Beroep|6 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW7703

AWBZ geen recht kan ontlenen op de in die wet verzekerde prestaties. Toetsing aan artikel 8 EVRM. De Staat heeft er uitdrukkelijk voorgekozen om ter invulling van de verplichtingen die onder meer

Centrale Raad van Beroep|2 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:492

voorafgaand aan 8 augustus 2022 niet in ten minste 26 kalenderweken gewerkt. Beroep op artikel 8 EVRM slaagt niet, appellant heeft zelf ontslag genomen om niet-verzekeringsplichtige arbeid te verrichten. 24/68 … fundamentele vrijheden (EVRM). Appellant heeft in dat verband betoogd dat uit de mede door artikel 8 EVRM beschermde menselijke waardigheid voortvloeit dat de meest kwetsbare personen recht moeten hebben op een WWuitkering

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM1913

artikelen 11 en 12 van het Internationaal Verdrag inzake economische, sociale en culturele rechten, en 8 EVRM faalt (zie LJN BL1686, 26-01-2010). 08/3837 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|11 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2128

betekent niet dat de Svb hiervan geen gebruik heeft kunnen maken. Geen schending privacy (artikel 8 EVRM). 16 7256 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen

Centrale Raad van Beroep|8 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:443

grond van de Wmo en de opvang die het college wel biedt is onverplicht. Artikel 8 EVRM brengt niet mee dat op het college een positieve verplichting rust om appellante opvang

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:3499

norm van een gehuwde. Geen rechthebbende partner. Het beroep op artikelen 16.1 WWB en 8 EVRM slaagt niet. 14/3026 WWB Datum uitspraak: 13 oktober 2015 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO2875

omstandigheden die verlening van bijzondere bijstand voor de legeskosten kunnen rechtvaardigen. Geen strijd met art. 8 EVRM. 09/2436 WWB 09/2437 WWB 09/5255 WWB 09/5256 WWB Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|29 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6486

Intrekking en terugvordering bijstand. Kamerverhuur. Geen sprake van onrechtmatig huisbezoek. Beroep op artikel 8 EVRM faalt. Schending inlichtingenverplichting. Afwijzing voorlopige voorziening. 11/5315 WWB 11/5316 WWB-VV Centrale Raad van Beroep Voorzieningenrechter … hier van belang derhalve niet zodanig intensief dat het College daarmee in strijd met artikel 8 EVRM heeft gehandeld. 5.6. De voorzieningenrechter is met de rechtbank en het College van oordeel

Centrale Raad van Beroep|12 december 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4301

geven geen volledig beeld persoonlijk leven appellant en gebruik is niet in strijd met artikel 8 EVRM. 16/1414 PW, 16/1415 PW Datum uitspraak: 12 december 2017 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|9 februari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP6172

diverse verdragsbepalingen uit het ESH en IVESCR kan geen doel treffen. Geen schending art. 8 EVRM. 09/2080 WWB Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer

Centrale Raad van Beroep|17 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1184

schadevergoeding. Er is geen causaal verband, onrechtmatige besluiten en medische klachten. Het beroep op artikel 8 EVRM is een verzoek om toepassen ''Aantasten in persoon". Niet is gebleken van een zeer uitzonderlijke