Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9537

Is terecht de grondslag van de toegekende uitkering ingevolge de WAZ op nihil bepaald?

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9534

Ingangsdatum WAZ-uitkering. Is terecht niet gebleken van bijzondere omstandigheden die aanleiding gaven tot eerdere toekenning dan één jaar voor datum aanvraag?

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9522

Onterecht bezit OV-kaart. Appellant had op de hoogte van kunnen zijn dat hij ten onrechte studiefinanciering ontving en heeft geen adequate maatregelen getroffen om aan deze situatie een einde te maken.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9520

Geen gronden ingediend van verzetschrift.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9509

Ziekmelding. Klachten zelfde oorzaak als grondslag voor reeds lopende arbeidsongeschiktheidsuitkering? Toegenomen arbeidsongeschiktheid? Onderdeel van beslissing op bezwaar of nieuw primair besluit?

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9250

Verlaging WAO-uitkering. Is medische grondslag juist vastgesteld? Rapportages behandelend artsen. Degeneratieve afwijkingen wervelkolom. Fibromyalgie. Chronische depressie.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9249

Uitvoeringsorgaan handhaaft besluit niet langer. Opnieuw beoordeling recht op kinderbijslag. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9238

Is teveel nabestaandenuitkering betaald? Herziening ANW-uitkering met terugwerkende kracht. Terugvordering. WAO-uitkering ingebouwd in VUT-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|23 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9165

Korting AOW-pensioen omdat betrokkene over de relevante periode niet verzekerd is geweest.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9121

Plaatsing van gemeenteambtenaar in nieuwe functie na gemeentelijke herindeling. Heroverweging.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9108

Heeft de rechtbank miskend dat het onvoldoende functioneren van betrokkene in overwegende mate zijn oorzaak vond in ziekte of gebrek?

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9107

Ontslag gemeenteambtenaar wegens ongeschiktheid voor de verdere vervulling van zijn betrekking, anders dan uit hoofde van ziekten of gebreken.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8976

Besluit dagloonvaststelling. Besluit vervolgdagloonvaststelling. Besluit met daarin de wijziging mate van arbeidsongeschiktheid, maar geen wijziging van het dagloon. Bezwaar tegen dit (laatste) besluit is uitsluitend gericht tegen de hoogte van het dagloon.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8970

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor legeskosten in verband met de komst naar Nederland van haar twee minderjarige dochters.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8952

Gegevens van het eerdere dagloonrapport zijn niet meer maatgevend voor de dagloonvaststelling, die heeft plaatsgevonden bij besluit van 9 juli 2002 en waartegen appellant niet is opgekomen.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8939

Verzekeringsplicht directieleden. Herziening.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8937

Vaststelling van de gedifferentieerde premie ingevolge de WAO. Overschrijding redelijke termijn. Immateriële schadevergoeding rechtspersoon.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8838

Afwijzing van het verzoek om een woonvoorziening in de vorm van het aanleggen van een vast toilet in de badkamer.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU8608

Verzoek terug te komen op de beslissing terzake hersteldmelding betrokkene. Is sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden?

Centrale Raad van Beroep|22 december 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU9118

Ontslag leraar wegens het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd van 65 jaar. Is bij betrokkene het vertrouwen gewekt dat hij zijn werkzaamheden na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd zou kunnen voortzetten?