Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5123

Herziening WW-uitkering omdat appellante buiten Nederland verbleef anders dan wegens vakantie. Geen dringende reden om af te zien van terugvordering. Schending inlichtingenplicht. Boete.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5122

WW-uitkering terecht blijvend geheel geweigerd. Aan het ontslag ligt een dringende reden ten grondslag. Niet is gebleken van persoonlijke omstandigheden van appellant die meebrengen dat van een arbeidsrechtelijke dringende reden geen sprake is. Gelet op de voortvarendheid waarmee werkgever heeft gereageerd op de aan…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5121Aangehaald in 5 uitspraken

Dagloon WIA-uitkering. De dagloongarantie is niet van toepassing is op een WIA-gerechtigde zoals appellant. Voor de ZW en de WW is een dagloongarantie geregeld in het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen, maar deze bepaling is niet van toepassing op het WIA-dagloon. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet,…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5052Aangehaald in 9 uitspraken

Weigering materiële en immateriële schadevergoeding. Aansluiting zoeken bij het civielrechtelijke schadevergoedingsrecht. Appellant heeft zijn vordering tot vergoeding van schade omdat het Uwv ten onrechte geen besluit heeft genomen waarbij aan de stichting een loonsanctie is opgelegd, onvoldoende heeft onderbouwd.…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5051

Beëindiging ZW-uitkering. Voldoende medische grondslag. De rechtbank heeft op goede gronden de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5050

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. De rechtbank heeft op goede gronden de door haar ingeschakelde deskundige gevolgd.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5048

Beëindiging ZW-uitkering. Maatstaf arbeid. De rechtbank heeft terecht vastgesteld dat in dit geval het oordeel van de door haar ingeschakelde neuroloog kan worden gevolgd. De hoger beroepen van appellante en de werkgever slagen niet. De rechtbank heeft terecht het beroep van betrokkene gegrond verklaard en het…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5047

Herziening en terugvordering WW-uitkering. Boete. Schending inlichtingenplicht. Weliswaar heeft appellant een melding gedaan, maar die was niet volledig en bleef voor wat betreft [werkgever A] geheel achterwege, terwijl hij wist dat hij ook die activiteiten moest vermelden. Geen aanleiding om een verminderde…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5045

Onafhankelijke door de Raad ingeschakelde deskundige heeft zorgvuldig onderzoek verricht en rapport is inzichtelijk en consistent. Beperkingen appellant, neergelegd in FML van 3 januari 2011, zijn zeker niet onderschat. In hoger beroep geen medische gegevens ingebracht die aanleiding geven voor twijfel aan standpunt…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5054

Vormen van ondersteuning die in het algemeen als vrijetijdsbesteding worden verricht moeten worden aangemerkt als AWBZ-zorg indien deze activiteiten in dienst staan van de met de indicatie beoogde doelen.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5030

Herziening studiefinanciering naar een thuiswonende. Onbevoegde controleurs. Onrechtmatig bewijs.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5029

Appellanten willen zorg inkopen bij hun dochter. Afwijzing aanvragen pgb. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Zorgkantoor gehouden was de verlening van de pgb’s te weigeren. In het Budgetplan en tijdens het “Bewust Keuze Gesprek” hebben appellanten expliciet verklaard dat zij zich niet hebben…

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5025Aangehaald in 8 uitspraken

Terugvordering onverschuldigd betaalde ZW-uitkering. Geen dringende reden om ten dele van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|28 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5024

Appellant heeft geen recht meer op een uitkering op grond van de Ziektewet (ZW) omdat hij in staat is meer dan 65% te verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5114

Ten onrechte afgewezen aanvraag op grond van niet gemelde gezamenlijke huishouding. Niet onderbouwd dat R zijn hoofdverblijf in zelfde woning had. Raad bepaalt bijstandsverlening aan appellant.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5113

Afgewezen aanvraag bedrijfskrediet op grond van BBZ 2004. Niet levensvatbaar. Deugdelijke motivatie. Niet onjuist of onzorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5112

Afgewezen aanvraag op grond van BBZ 2004. Niet levensvatbaar. Gemotiveerd advies. Geen aanleiding deskundige te benoemen want SBMO is onafhankelijke deskundige.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5108

Intrekken en terugvorderen. Verzwegen aankoop grond en hypothecaire lening. Feitelijk beschikken. Buiten verkopen had de grond ook verhuurd/verpacht kunnen worden. Geen saldering met schuld. Geen daadwerkelijke terugbetalingsverplichting.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5130

Toepassen kostendelersnorm. Gemotiveerd weerlegd dat sprake is van ongerechtvaardigd onderscheid AOW (geen toepassing KDN) en PW.

Centrale Raad van Beroep|27 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5135

Afwijzing bijzondere bijstand voor aflossing schuld. Geen zeer dringende redenen. Geen overschrijding redelijke termijn in verband met mediation-traject.