3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepGeen recht op doorbetaling van zijn volledige bezoldiging, op de grond dat sprake was van…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3346
Geen recht op doorbetaling van zijn volledige bezoldiging, op de grond dat sprake was van arbeidsongeschiktheid in en door de dienst als bedoeld in artikel 7:3, zevende lid, van de CAR/UWO. Geen aanknopingspunten dat het college een -verdergaand- onderzoek had moeten verrichten. Appellant heeft verder niet aannemelijk…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanvullende ontslagvergoeding terecht geweigerd. Alle feiten en omstandigheden overziende volgt de Raad het…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3345
Aanvullende ontslagvergoeding terecht geweigerd. Alle feiten en omstandigheden overziende volgt de Raad het oordeel van de rechtbank dat beide partijen hebben bijgedragen aan de verstoorde arbeidsverhouding, maar dat geen sprake is van een overwegend aandeel van het college in het ontstaan en voortbestaan hiervan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAOW-pensioen terecht herzien naar gehuwdenpensioen. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Uit de feiten…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3344
AOW-pensioen terecht herzien naar gehuwdenpensioen. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Uit de feiten en omstandigheden blijkt niet ondubbelzinnig dat tussen betrokkene en [naam] geen sprake is van echtelijke samenleving. Veeleer moet worden vastgesteld dat betrokkene en [naam] bij huwelijkse voorwaarden hebben…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 55,69%. Door het Uwv is terecht gewezen op het CBBS…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3329
Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 55,69%. Door het Uwv is terecht gewezen op het CBBS, waarin een combinatie van uren per dag en dagen per week als door de verzekeringsarts in geval van betrokkene aangenomen, mogelijk is. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft verder voldoende gemotiveerd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De aard van een verzoek om een voorlopige voorziening…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3277Aangehaald in 8 uitspraken
Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De aard van een verzoek om een voorlopige voorziening veronderstelt een actueel (financieel) spoedeisend belang. Wat verzoeker heeft aangevoerd is onvoldoende om een dergelijk belang aan te nemen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroepschrift is op 30 april 2021 per post ontvangen…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3312
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het beroepschrift is op 30 april 2021 per post ontvangen. Het is, gezien de poststempel op de enveloppe, op 29 april 2021 ter post bezorgd. Op grond hiervan moet worden geoordeeld dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. Bij brief van 19 juli 2021 is aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv is met bestreden besluit 2 niet volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant, zodat dit…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3298
Het Uwv is met bestreden besluit 2 niet volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant, zodat dit besluit met toepassing van de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb mede in de beoordeling wordt betrokken. Uit bestreden besluit 2 blijkt dat bestreden besluit 1 niet langer wordt gehandhaafd. Gelet hierop dient de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de ZW-uitkering van appellant per 3 maart 2018 terecht heeft beëindigd…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3295
In geschil is de vraag of het Uwv de ZW-uitkering van appellant per 3 maart 2018 terecht heeft beëindigd omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. De Raad beantwoordt die vraag bevestigend. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd over de onjuiste inschatting van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank met betrekking tot het formele punt van appellante dat…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3294
De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank met betrekking tot het formele punt van appellante dat haar een instantie is ontnomen. Appellante was er voorafgaand aan het instellen van het beroep van op de hoogte dat deze informatie de verzekeringsarts bezwaar en beroep geen reden gaf tot wijziging van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVastgesteld wordt dat het hoger beroep van appellante alleen is gericht tegen het oordeel van de rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3290
Vastgesteld wordt dat het hoger beroep van appellante alleen is gericht tegen het oordeel van de rechtbank over bestreden besluit 2. Het standpunt van appellante dat in beroep geen sprake is geweest van een zorgvuldig medisch onderzoek wordt niet gevolgd. Het beroep op de Mantovanelli uitspraak van het EHRM treft geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het Uwv de herhaalde aanvraag voor een ZEZ-uitkering op grond van artikel…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3289
Het oordeel van de rechtbank dat het Uwv de herhaalde aanvraag voor een ZEZ-uitkering op grond van artikel 4:6 van de Awb heeft mogen afwijzen omdat appellante geen rechtens relevant nieuw feit of veranderde omstandigheid heeft aangedragen, wordt onderschreven. De door appellante genoemde tussenuitspraak is overigens…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat het onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3288
Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep voldoende zorgvuldig is geweest, wordt gevolgd. Daarbij worden de overwegingen van de rechtbank op dit punt onderschreven. Ook wordt de rechtbank gevolgd in het oordeel dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusie van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVastgesteld moet worden dat het Uwv het door de rechtbank beoordeelde besluit van 17 december 2014 niet…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3299
Vastgesteld moet worden dat het Uwv het door de rechtbank beoordeelde besluit van 17 december 2014 niet langer handhaaft. De aangevallen uitspraak kan niet in stand blijven en zal worden vernietigd. Het beroep tegen het besluit van 17 december 2014 zal gegrond worden verklaard en dat besluit zal worden vernietigd. Nu…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat hij eerder naar voren…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3297
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat hij eerder naar voren heeft gebracht en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3293
De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft deze gronden gemotiveerd besproken en heeft overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, geeft geen aanleiding om het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd met betrekking tot de ernst van zijn armklachten…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3292
De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd met betrekking tot de ernst van zijn armklachten zijn grotendeels een herhaling van wat hij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft de beroepsgronden afdoende besproken en met juistheid geoordeeld dat deze gronden niet slagen. De overwegingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet verzoek van appellant van 10 oktober 2019 strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van zijn besluit van 19 juni…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3291
Het verzoek van appellant van 10 oktober 2019 strekt ertoe dat het Uwv terugkomt van zijn besluit van 19 juni 2015 en van 20 mei 2016. Het Uwv heeft op dat verzoek beslist met overeenkomstige toepassing van artikel 4:6, tweede lid, van de Awb. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv bevoegd was de aanvraag…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellante heeft betoogd dat de rechtbank ten onrechte het beroep tegen bestreden besluit 1 niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3279
Appellante heeft betoogd dat de rechtbank ten onrechte het beroep tegen bestreden besluit 1 niet-ontvankelijk heeft verklaard. Hierin wordt appellante niet gevolgd. De Raad volgt appellante ook niet in haar stelling dat de rechtbank naar aanleiding van de bedoelde wijziging en vervanging een proceskostenveroordeling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet oordeel van de rechtbank dat appellant per 1 oktober 2019 niet duurzaam gescheiden leefde van zijn…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3276
Het oordeel van de rechtbank dat appellant per 1 oktober 2019 niet duurzaam gescheiden leefde van zijn echtgenote en de overwegingen waarop de rechtbank dit oordeel heeft gebaseerd, worden onderschreven. De rechtbank heeft het juiste toetsingskader toegepast en, in overeenstemming met de in 4.2 genoemde rechtspraak,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de bevindingen van het onderzoek van de Svb voldoende feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|23 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3274
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de bevindingen van het onderzoek van de Svb voldoende feitelijke grondslag bieden voor de conclusie dat appellant en zijn echtgenote niet duurzaam gescheiden leven. Appellant en zijn echtgenote zijn samen eigenaar van de door de echtgenote bewoonde woning. Verder zijn…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.