1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van de weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1851
Afwijzing verzoek om terug te komen van de weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Ondanks haar ontkenning heeft appellante in 2015 al eerder een aanvraag ingediend. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Voldoende medisch onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtProceskostenveroordelingProceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1850
Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen WGA-uitkering. Appellant is volledig arbeidsongeschikt maar deze is niet duurzaam en volledig…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1849
Toekennen WGA-uitkering. Appellant is volledig arbeidsongeschikt maar deze is niet duurzaam en volledig. Hierdoor heeft hij geen recht op een IVA-uitkering. Er zijn nog niet benutte behandelmogelijkheden. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 39,46%. Benoeming deskundige. Aanpassing FML. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1848
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 39,46%. Benoeming deskundige. Aanpassing FML. Het Uwv heeft een gewijzigd besluit genomen en kent aan appellante met ingang van 16 november 2020 een loongerelateerde WGA-uitkering toe. Vergoeding proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong uitkering toe te kennen. Appellant is niet duurzaam arbeidsongeschikt.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1847
Weigering Wajong uitkering toe te kennen. Appellant is niet duurzaam arbeidsongeschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1845
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming deskundigen. De rapporten van de deskundigen geven blijk van zorgvuldige onderzoeken en zijn inzichtelijk en consistent. Aanpassing FML. Pas in hoger beroep voorzien van een toereikende medische en arbeidskundige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1844
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1841
Weigering om terug te komen van het besluit tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering van appellant omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1840
Beëindiging ZW-uitkering van appellant omdat hij meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Zorgvuldig medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen faillissementsuitkering. Beroep gegrond. Het Uwv is terecht uitgegaan van het loon over de maanden…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1839
Toekennen faillissementsuitkering. Beroep gegrond. Het Uwv is terecht uitgegaan van het loon over de maanden november en december 2022 maar heeft ten onrechte geen rekening gehouden met structureel gemaakte extra uren. De Raad draagt het Uwv op een nieuwe berekening te maken waarbij rekening wordt gehouden met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van de besluiten van 19 september 2017, 2 oktober 2018 en 24 september 2019 tot…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1838
Weigering om terug te komen van de besluiten van 19 september 2017, 2 oktober 2018 en 24 september 2019 tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Herhaalde aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Uit medische informatie blijkt niet dat appellant op zijn achttiende verjaardag beperkingen had als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging van bijstand. Maatregel. Schending re-integratieverplichting. Niet verschijnen op gesprek…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1897
Verlaging van bijstand. Maatregel. Schending re-integratieverplichting. Niet verschijnen op gesprek. Herhaling beroepsgronden. In hoger beroep heeft appellante de gronden in beroep herhaald. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop dat oordeel is gebaseerd. De Raad voegt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand. Bewindvoeringskosten. Proceskostenvergoeding. Aanvullende…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1893
Gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand. Bewindvoeringskosten. Proceskostenvergoeding. Aanvullende schadevergoeding redelijke termijn. De beroepsgrond dat appellant recht heeft op bijzondere bijstand over juli 2020 slaagt niet. Aannemelijk is dat in de kosten was voorzien ten tijde van de aanvraag, zoals ook…
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Verzoeker heeft ondanks een daartoe…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1890
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Verzoeker heeft ondanks een daartoe strekkend verzoek geen controleerbare gegevens overgelegd ter ondersteuning van het spoedeisend belang. De enkele stellingen van verzoeker dat hij over onvoldoende middelen beschikt om in zijn levensonderhoud te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd die maken dat de eerdere uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1913
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd die maken dat de eerdere uitspraak moet worden herzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1887
Intrekking en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Bijschrijvingen en kasstortingen. Inschrijving KvK. Yogalessen. Boetematiging vanwege draagkracht en overschrijding redelijke termijn. Schadevergoeding redelijke termijn. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld, ook niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Geen wederzijdse zorg…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1899
Intrekking en terugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Geen wederzijdse zorg. Zelf voorzien. Niet in geschil is dat X in periode 2 voor appellant heeft gezorgd. De onderzoeksbevindingen maken echter niet aannemelijk dat appellant in die periode zorg van enige omvang en gewicht verleende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, terugvordering, invordering en verrekening van AIO. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1895
Intrekking, terugvordering, invordering en verrekening van AIO. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen in buitenland. Herhaling beroepsgronden. Bijkomende beschikking. Procesbelang. Beslagvrije voet. Gewenningsregeling. Zelf voorzien. Ter zitting heeft de Svb erkend dat het verrekeningsbesluit onjuist is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand in de vorm van een lening. Kosten woninginrichting. Draagkracht…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1888
Gedeeltelijke toekenning bijzondere bijstand in de vorm van een lening. Kosten woninginrichting. Draagkracht. Verbeurde dwangsommen. Geen onredelijke beleidsbepaling. Dwangsommen zijn niet uitgesloten van het vermogen. Een dwangsom heeft uitsluitend als doel het bestuursorgaan te prikkelen om tijdig te beslissen en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1892
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Voorzienbaarheid. Reserveren. Consistente toepassing tegenwettelijk beleid. Geen geslaagd beroep op het evenredigheidsbeginsel. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake was van bijzondere…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.