Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:690
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:691
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening AOW-pensioen van betrokkene met ingang van 1 juni 2023. In februari 2023 heeft de Svb vastgesteld…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:672
Herziening AOW-pensioen van betrokkene met ingang van 1 juni 2023. In februari 2023 heeft de Svb vastgesteld dat bij de toekenning van het AOW-pensioen geen korting van 4% was toegepast voor de periode waarin betrokkene heeft gewoond en gewerkt in het buitenland en daarom niet verzekerd was voor de AOW. Anders dan de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanpassing tegemoetkoming reiskosten. Na een update van de routeplanner geeft deze de route met kortere…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:661
Aanpassing tegemoetkoming reiskosten. Na een update van de routeplanner geeft deze de route met kortere reisafstand als snelste route woon-werkverkeer voor appellant. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de korpschef de reiskosten voor het woon-werkverkeer van appellant op basis van de snelste route…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak gaat over de vraag of MedTadvies de aanvraag van appellante voor een hoog pkb terecht heeft…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:674
Deze uitspraak gaat over de vraag of MedTadvies de aanvraag van appellante voor een hoog pkb terecht heeft afgewezen. De Raad beantwoordt deze vraag bevestigend. Er zijn onvoldoende aanknopingspunten waaruit volgt dat appellante – zoals vereist op grond van het Indicatieprotocol – vanuit strikt medische optiek niet in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid van appellant terecht per 22 april 2020 vastgesteld op 39,81% en per 29 juni…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:640
Mate van arbeidsongeschiktheid van appellant terecht per 22 april 2020 vastgesteld op 39,81% en per 29 juni 2022 op 39,75%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Terecht geoordeeld dan geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak. Uitgaande van de juistheid van de voor appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging ZW-uitkering met 50% onterecht. Geen sprake van benadelingsbehandeling in de zin van artikel 45…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:572
Verlaging ZW-uitkering met 50% onterecht. Geen sprake van benadelingsbehandeling in de zin van artikel 45, eerste lid, aanhef en onder j, van de ZW. Het dienstverband van appellante is per 2 juli 2022 beëindigd en haar eerste arbeidsongeschiktheidsdag is op 4 juli 2022.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering toe te kennen omdat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante op haar…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:590
Weigering Wajong-uitkering toe te kennen omdat de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante op haar achttiende verjaardag minder dan 25% is. Laattijdige aanvraag. Geen medische stukken overgelegd die betrekking hebben op de periode rond 1981/1982. Benoeming deskundige. Voldoende medische en arbeidskundige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering om terug te komen van het besluit tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:588
Weigering om terug te komen van het besluit tot weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Laattijdige aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Geen toegenomen beperkingen uit dezelfde oorzaak in de periode van het achttiende tot het 23e jaar.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:583
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Motiveringsgebrek. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Uitgaande van de juistheid van de FML, heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat appellante in staat moet worden geacht de geselecteerde functies te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 40,14%. Benoeming deskundige. Juiste FML. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:575
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 40,14%. Benoeming deskundige. Juiste FML. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. Functieselectie heeft op juiste wijze plaatsgevonden. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht passend voor appellant. Schadevergoeding en overschrijding redelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 3 januari 2022 op 49,08%. Eerste ziektedag juiste…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:571
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid per 3 januari 2022 op 49,08%. Eerste ziektedag juiste vastgesteld. Appellante kon als gevolg van haar beperkingen de werkzaamheden in haar maatgevende arbeid op 7 november 2018 niet meer in volle omvang verrichten. Aanpassing FML. Voldoende medische en arbeidskundige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 70,10%. Juiste FML. Pas in hoger beroep voorzien van een…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:567
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 70,10%. Juiste FML. Pas in hoger beroep voorzien van een toereikende motivering wat betreft de medische geschiktheid van de aan de schatting ten grondslag gelegde functies. Vergoeding proceskosten en griffierecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:586
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellant. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:585
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:584
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:582
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:580
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:579
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de…
Centrale Raad van Beroep|13 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:573
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.