Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3797

Afwijzing verzoek om herziening. Nieuwe feiten of omstandigheden zijn niet naar voren gekomen. Het raadplegen van de dossiers van S. heeft niet kunnen leiden tot de benodigde bevestiging van de door appellant gestelde dwangarbeid of mishandeling.

Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3795

Afwijzing aanvraag om een voorziening voor medische behandeling en medicijnen in verband met osteoporose en een voorziening voor fysiotherapie omdat de voorzieningen niet in verband staan met de uit de vervolging voortvloeiende klachten.

Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3796

Afwijzing aanvraag: geen medische noodzaak voor een vakantie of rustperiode.

Centrale Raad van Beroep|2 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3794

Eerste aanvraag. Ingangsdatum van de toekenningen. Woonplaatsvereiste. Met het per 16 mei 2008 schrappen van het woonplaatsvereiste in de Wubo kunnen ook personen woonachtig buiten de Europese Unie aanspraak maken op voorzieningen krachtens de Wubo. Het schrappen van het woonplaatsvereiste heeft verweerder ertoe…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3753

Vaststelling ingangsdatum toewijzing verzoek. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij eerder dan op 4 maart 2016 een verzoek tot loskoppeling bij de minister heeft ingediend.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4077

Als studerende hetzelfde brp-adres opgeeft waarvan door de minister eerder is vastgesteld dat hij daar niet woonde, mag de minister verlangen dat studerende aantoont, zo veel mogelijk met objectief bewijs, dat hij op de latere datum voldoet aan de vereisten om voor het normbedrag voor een uitwonende studerende in…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4051

De FML 21 december 2015 biedt juiste weergave medische belastbaarheid betrokkene op 10 juni 2013. Deskundige verenigt zich uitdrukkelijk met visie verzekeringsarts bezwaar en beroep. Geen aanknopingspunt standpunt dat 300 keer reiken tijdens het werk de maximaal haalbare frequentie is. Geringe overschrijding…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3852

Verzoek om wraking wordt niet in behandeling genomen. Vaststaat dat Roelofs met ingang van 1 oktober 2017 met pensioen is gegaan en de zaken niet meer behandelt. Dit brengt mee dat een inhoudelijke beoordeling van wat verzoeker in het kader van dit verzoek heeft aangevoerd, achterwege blijft.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4001

Niet in geschil is dat het loon over de in de referteperiode gewerkte overuren vorderbaar was. Dat het loon niet inbaar was, is niet komen vast te staan. Niet is gebleken dat appellant in het refertejaar op niet mis te verstane wijze werkgeefster heeft gemaand de gewerkte overuren uit te betalen. Het herhaaldelijk…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3909

Vertragingsschade. Ter zitting heeft appellant het hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak ingetrokken. Ter beoordeling staat het beroep van betrokkene tegen bestreden besluit 2. Appellant heeft het dagloon in bestreden besluit 2 berekend overeenkomstig de opdracht van de Raad in de uitspraken van 26 april 2017,…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3908Aangehaald in 10 uitspraken

Appellant heeft eindejaarsuitkering, variabel inkomen en persoonlijke bonus genoten in september 2013 en december 2013, na afloop van de voor hem geldende referteperiode. Het Uwv heeft een juiste toepassing gegeven aan artikel 4, eerste lid, van Dagloonbesluit 2013. Hoewel de dagloonvaststelling voor appellant niet…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3925Aangehaald in 23 uitspraken

Aanzegjurisprudentie. Datum in geding bij Eerstejaarsziektewetbeoordeling. De Raad acht het standpunt van het Uwv met betrekking tot de aanzegjurisprudentie juist. Dit betekent dat de beëindiging van het recht op ziekengeld per 1 augustus 2014 als datum in geding beoordeeld dient te worden. Het oordeel van de…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3881

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv op goede gronden heeft vastgesteld dat appellant met ingang van 7 november 2014 geen recht meer heeft op ziekengeld, omdat hij met de aan het bestreden besluit ten grondslag liggende functies meer dan 65% van het maatmaninkomen kan verdienen.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3880

Zorgvuldig en volledig medisch onderzoek. Overwegingen rechtbank hierover worden geheel onderschreven. Met de rechtbank geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om aan de juistheid van de door de artsen van het Uwv per datum in geding vastgestelde belastbaarheid van appellant te twijfelen. Stelling in hoger beroep niet…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3872

Zuiver schadebesluit, connexiteit ontbreekt, burgerlijke rechter bevoegd. Afwijzing WW-uitkering is een rechtmatig besluit en dit besluit is niet ten grondslag gelegd aan de door appellante gestelde schade. Toepasselijk recht. Het gestelde onjuist en onvolledig informeren door het Uwv, te kwalificeren als een…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3869

Pgb over de eerste helft van 2013 is niet tijdig verantwoord. Dwingendrechtelijk karakter artikel 2.6.4, eerste lid, aanhef en onder l, Rsa verplicht Zorgkantoor om de verlening pgb te weigeren. Verzekerde kan benodigde zorg wel in natura ontvangen. Onmogelijkheid zorg in natura te ontvangen, is onvoldoende…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3851

ZW-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Schending inlichtingenverplichting. Niet gemelde werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3850

Herziening en terugvordering WIA-uitkering. Appellant heeft werkzaamheden verricht op het reisbureau, waaraan een economische waarde kan worden verbonden. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van die werkzaamheden. Geen dringende reden om van herziening af te zien. Nu door appellant geen…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3848

Toegekende studiefinanciering terecht herzien naar norm voor thuiswonende studerende. Terugvordering. Niet woonachtig op brp adres.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3847

WIA-uitkering terecht geweigerd. ZW-uitkering terecht beëindigd. Onverschuldigd betaalde ZW-uitkering terecht teruggevorderd. Rapport Werknemersfraude. Appellant was geen werknemer in de zin van artikel 3, eerste lid, van de ZW en (daarmee) in de zin van artikel 8, eerste lid, van de Wet WIA.