3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVermogensvaststelling ten behoeve van de terugvordering van naderhand verkregen middelen. Schuld niet…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2796
Vermogensvaststelling ten behoeve van de terugvordering van naderhand verkregen middelen. Schuld niet aannemelijk gemaakt. Het college heeft bij de vermogensvaststelling terecht geen rekening gehouden met de gestelde schuld van € 7000,- aan X. Appellante is er niet in geslaagd om het bestaan van de schuld aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad. Wat verzoeker heeft aangevoerd, zijn geen…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2795
Afwijzing verzoek om herziening van een uitspraak van de Raad. Wat verzoeker heeft aangevoerd, zijn geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Verzoeker heeft namelijk geen feiten of omstandigheden genoemd die bij hem niet bekend waren of redelijkerwijs niet bekend konden zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte herziening en terugvordering van bijstand en boete. Bijschrijvingen en stortingen. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2794
Terechte herziening en terugvordering van bijstand en boete. Bijschrijvingen en stortingen. Appellante ontving bijschrijvingen van derden en er vonden contante stortingen op haar rekening of die van haar minderjarige dochter plaats. Appellante heeft niet aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerechte herziening en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen en stortingen. De beroepsgrond dat alle…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2793
Terechte herziening en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen en stortingen. De beroepsgrond dat alle stortingen en bijschrijvingen op de daarvoor speciaal bedoelde bankrekening geen inkomsten zijn maar doelbetalingen voor het herdenken van overleden familieleden, slaagt niet. Toegezegd was dat de betalingen aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand gedeeltelijk terecht, en gedeeltelijk onterecht. Aan de intrekking…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2792
Intrekking en terugvordering van bijstand gedeeltelijk terecht, en gedeeltelijk onterecht. Aan de intrekking en terugvordering ligt ten grondslag dat appellanten vanaf 2001 tot en met 2017 beiden eigenaar zijn geweest van diverse onroerende zaken in Marokko en de beschikking hebben (gehad) over diverse bankrekeningen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoeken om dwangsom voor het niet tijdig beslissen. Niet duidelijk waarop de verzoeken ofwel…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2789
Afwijzing verzoeken om dwangsom voor het niet tijdig beslissen. Niet duidelijk waarop de verzoeken ofwel ingebrekestellingen zien. In een situatie waarin in een brief met verzoek om een dwangsom een zeer groot aantal (verschillende typen) kenmerken wordt vermeld zonder enige toelichting waarop deze kenmerken zien,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Geen melding gemaakt van aanspraak op nalatenschap en een op naam…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2788
Intrekking en terugvordering van bijstand. Geen melding gemaakt van aanspraak op nalatenschap en een op naam staande bankrekening. Beroep op zesmaandenjurisprudentie slaagt niet. Niet in geschil is dat appellante geen melding heeft gemaakt bij het college van de aanspraak op de nalatenschap van haar overleden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Gehoudenheid aan verklaring. Appellant heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2787
Herziening en terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Gehoudenheid aan verklaring. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van zodanig bijzondere omstandigheden dat hij niet aan de door hem afgelegde verklaring kan worden gehouden. De vragen zijn in de door appellant ondertekende rapportage opgenomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag, extreem laag waterverbruik, niet…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2780
Intrekking en terugvordering van bijstand en afwijzing nieuwe aanvraag, extreem laag waterverbruik, niet wonen op het uitkeringsadres, recht niet vast te stellen. Appellant heeft geen verklaring gegeven voor het extreem lage waterverbruik, anders dan dat hij veel bij zijn ouders eet en daar zijn was doet. Dit is geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering TOZO-voorschot na afwijzing aanvraag. Appellant heeft geen recht op bijstand op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2791
Terugvordering TOZO-voorschot na afwijzing aanvraag. Appellant heeft geen recht op bijstand op grond van de Tozo omdat hij de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Dat appellant, voordat het voorschot werd betaald, al had vermeld dat hij de pensioengerechtigde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor eigen bijdragen rechtsbijstand en voor betalingsachterstanden en…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2781
Afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor eigen bijdragen rechtsbijstand en voor betalingsachterstanden en schulden. Door een schending van de inlichtingenverplichting kan het recht op bijzondere bijstand niet worden vastgesteld. Aan toetsing van artikel 35 PW wordt dan niet toegekomen. Geen schending artikel 6…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeels onterechte intrekking en terugvordering van bijstand. Bezit van contant geld, onbekende spaarrekening…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2896
Deels onterechte intrekking en terugvordering van bijstand. Bezit van contant geld, onbekende spaarrekening, en inkomsten uit drugshandel. De bijstand over periode 1 en 3 is ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd. Appellante kan niet worden gehouden aan de door X afgelegde verklaring dat zij en X bij aanvang van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om schadevergoeding o.g.v. 8:88, eerste lid, van de Awb. Bevoegdheid bestuursrechter. Aan het verzoek…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2757
Verzoek om schadevergoeding o.g.v. 8:88, eerste lid, van de Awb. Bevoegdheid bestuursrechter. Aan het verzoek om schadevergoeding ontbreekt een in artikel 8:88, eerste lid van de Awb genoemde oorzaak. Dit betekent dat de rechtbank onbevoegd was om kennis te nemen van het verzoek om veroordeling tot vergoeding van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand na opschorting. Niet verschijnen op gesprek. Het komt voor rekening van appellant dat hij…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2756
Intrekking bijstand na opschorting. Niet verschijnen op gesprek. Het komt voor rekening van appellant dat hij het opschortingsbesluit niet tijdig heeft gezien. Het opschortingsbesluit is bezorgd op het uitkeringsadres en de vriendin heeft het gelezen. Zij heeft hierop volgens afspraak met appellant contact gezocht met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNaar het oordeel van de Raad is voldoende aannemelijk gemaakt dat het bezwaar van appellante zich ook richtte…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2815
Naar het oordeel van de Raad is voldoende aannemelijk gemaakt dat het bezwaar van appellante zich ook richtte tegen de beëindiging van de ZW-uitkering. Omdat appellante heeft geschreven dat haar WIA-uitkering is stopgezet, begrijpt de Raad dat zij bedoeld heeft dat haar ZW-uitkering is stopgezet. Appellante ontving…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om te…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2773
WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Voldoende gemotiveerd dat de aan de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellant niet heeft voldaan aan de voorwaarde neergelegd in…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2863
De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellant niet heeft voldaan aan de voorwaarde neergelegd in artikel 17, eerste lid, van de WW dat hij in de 36 kalenderweken onmiddellijk voorafgaand aan de eerste dag van de werkloosheid (1 augustus 2017) in tenminste 26 kalenderweken heeft gewerkt. De rechtbank heeft…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:494 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2021:2738…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3368
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:494 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2021:2738. Ter zitting van de Raad is gebleken dat betrokkene per 27 mei 2019 een tijdelijke en per 25 oktober 2019 een vaste aanstelling bij een andere gemeente heeft. De na-wettelijke uitkering is als gevolg hiervan niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigeren een nabestaandenuitkering toe te kennen. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2800
Weigeren een nabestaandenuitkering toe te kennen. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep inzichtelijk en overtuigend heeft toegelicht dat en waarom in hetgeen wat appellante heeft ingebracht geen grond is gelegen om te twijfelen aan de juistheid van de door de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNabestaandenuitkering terecht ingetrokken, omdat de mate van arbeidsongeschiktheid is afgenomen tot minder…
Centrale Raad van Beroep|4 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2782
Nabestaandenuitkering terecht ingetrokken, omdat de mate van arbeidsongeschiktheid is afgenomen tot minder dan 45%, met name omdat niet langer een urenbeperking noodzakelijk werd geacht. Voldoende medische grondslag. Overtuigend toegelicht waarom een urenbeperking niet langer aan de orde is. Toereikend gemotiveerd dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.