Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0297

Beleid m.b.t. bijzondere bijstand aan personen van 65 jaar en ouder die gedurende drie jaar een minimuminkomen hebben, is in strijd met art. 26 IVBPR.

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0284

Is het mogelijk om in hoger beroep te gaan tegen een 8:55-uitspraak?

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0196

Is voor de aanspraak op een WAO-uitkering van belang dat betrokkene bij het intreden van de arbeidsongeschiktheid WAO-verzekerd was, of bij einde wachttijd? Levert artikel 50a WAO een zelfstandige grond op voor afwijzing van een WAO-aanvraag?

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0184

Opschorting WAO-uitkering, omdat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verblijft. Wanneer komt uitkering tot uitbetaling?

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0178

Alsnog uitbetalen van eerder opgeschort ziekengeld van onrechtmatig in Nederland verblijvende vreemdeling, indien aan het onrechtmatig verblijf een einde is gekomen. Is terecht geweigerd ziekengeld met terugwerkende kracht te betalen?

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0173

Mag een ZW-uitkering worden geweigerd als geen voorafgaand besluit betreffende de beëindiging van de verzekeringsplicht is afgegeven?

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0140

Het is aan de bestuursrechter om vast te stellen of sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn van de rechterlijke behandeling van een zaak. Voor wat betreft de gevolgen van een dergelijke schending is de burgerlijke rechter bevoegd.

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AN8947

Verweerster had kunnen volstaan met de mededeling dat eiseres geen belanghebbende is bij het verzoek om herziening van het ten aanzien van haar overleden echtgenoot genomen besluit.

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1831

Voor beantwoording van de vraag of medische voorziening noodzakelijk is, is actuele informatie vereist.

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1549

Aanvraag gesloten buitenwagen. Kon appellante gebruik maken van het aanvullend openbaar vervoer en/of individueel taxivervoer? Verordening WVG gemeente Langedijk.

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI1515

Toepassing omgekeerde bewijslast komt niet aan de orde als het gaat om de vraag of verweerster op grond van nieuw ingebrachte (medische) gegevens had dienen te komen tot herziening van een eerder rechtens verbindend geworden non-causaliteits-oordeel.

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0426

Wie dient op grond van art. 3 CSV als werkgever te worden aangemerkt? Kan een foute adressering leiden tot het verminderen of vevallen van boetenota's?

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0425

Mocht in dit geval, wegens het ontbreken van een administratie, worden overgegaan tot een schatting van het premieloon?

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0421

Is sprake van kennelijk onbehoorlijk bestuur, op grond waarvan betrokkene hoofdelijk aansprakelijk kan worden gesteld voor premieschulden?

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AI0250

Kan aan het bepaalde in art. 6:5 Awb zijn voldaan wanneer men bij het instellen van beroep verwijst naar eerder ingebrachte gronden?

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AH9595

Is indicatiebeschikking dat betrokkene niet is te rekenen tot de doelgroep van de sociale werkvoorziening onbevoegdelijk genomen? Heeft in de bezwaarprocedure een volledige heroverweging plaatsgevonden?

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AH9581

Is de indicatiebeschikking dat betrokkene niet is te rekenen tot de doelgroep van de sociale werkvoorziening onbevoegdelijk genomen? Heeft in de bezwaarprocedure een volledige heroverweging plaatsgevonden?

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AH9578

Is met de overdracht van bevoegdheden met toepassing van art. 10 WGR het Dagelijks Bestuur van het Werkvoorzieningsschap bevoegd geworden tot het nemen van indicatiebeschikkingen?

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AH9560

Is aspirant-agent terecht ontslagen omdat hij tijdens de basisopleiding blijk heeft gegeven niet de geschiktheid te bezitten die voor de dienst wordt vereist?

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2003|ECLI:NL:CRVB:2003:AH9558

Uitvoering zeep-beleid betreffende Wsw over de terugvordering inzake medewerkers die van de wachtlijst zijn afgevoerd omdat zij niet meewerkten aan een feitelijke plaatsing over de jaren 1996 en 1997. Is in strijd gehandeld met het gelijkheidsbeginsel?