Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5807

Ingangsdatum toekenning toeslag van 20%. Heeft gedaagde de bewijslast ter zake van de daadwerkelijke huurbetalingen ten onrechte bij betrokkene gelegd.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5808

Voorts is de Raad met de rechtbank van oordeel dat appellant bij de behandeling van zijn bezwaar geen belang heeft, nu zijn uitkering - conform zijn verzoek - zonder het houden van een heronderzoeksgesprek is voortgezet. De wens van appellant om aangifte te (laten) doen of een strafklacht in te dienen kan niet als een…

Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5806

Omvang geding. Recht op bijstand. Studie geneeskunde. Feitelijk verblijf.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5754

Aanvraag bijzondere bijstand in de kosten voor de wijziging van zijn verblijfsvergunning. Door de bijzondere bijstand te verlenen in de vorm van borgtocht is gehandeld in strijd met de wet.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5751

Verzet ongegrond. Aangevoerde redenen vormen geen aanleiding om de termijnoverschrijding te excuseren.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU7416

Weigering tot vergoeding van de kosten die betrokkene heeft gemaakt voor het inwinnen van advies. Advies kan niet worden aangemerkt als een medisch advies nu het niet berust op een in de reguliere geneeskunde gangbare onderzoeksmethode.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6436

Aan betrokkene was ten onrechte een toeslag voor een één-oudergezin toegekend. Bevoegd tot herziening.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6432

Samenstelling en hoogte van de studieschuld. Is het bestreden besluit onvoldoende zorgvuldig voorbereid?

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6429

Wist betrokkene of had zij redelijkerwijze kunnen weten dat zij ten onrechte een partnertoeslag kreeg?

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6129

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet (tijdig) betalen griffierecht. Verzet ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6130

WAO-schatting. Was betrokkene medisch gezien meer beperkt dan was vastgesteld?

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6059

Vaststelling van een vordering wegens het niet tijdig inleveren van de OV-studentenkaart.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6053

Zeeman op de grote vaart, uitgevallen met hartklachten. WAO-schatting per einde wachttijd. Informatie behandelend cardioloog. Zijn de juiste beperkingen in acht genomen? Is uitgegaan van het juiste maatmaninkomen?

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6046

Terugbetaling studieschuld. Hoogte van de maandelijkse termijnen waarmee betrokkene bedragen af moet lossen. Berekende draagkracht.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5955

Weigering WAO-uitkering: minder dan 15% arbeidsongeschikt. Geen onderbouwing voor medische urenbeperking. Overschrijding redeljke termijn. Schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5940

Herziening WAO-uitkering. Zorgvuldigheid medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5791

WAO-schatting. Juistheid vastgestelde medische beperkingen. Geschiktheid geduide functies.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5716

WAO-schatting. Medische en arbeidskundige grondslag. Maatmaninkomen.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5662

WAO-schatting. Is in voldoende mate rekening gehouden met de voor betrokkene geldende beperkingen ten aanzien van het verrichten van arbeid?

Centrale Raad van Beroep|4 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5644

Intrekking toegekende WAO-uitkering in verband met detentie. Terugvordering onverschuldigd betaalde WAO-uitkering. Is terecht een boete aan betrokkene opgelegd?