Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BW0280

1) Schorsing en ontzegging toegang. Gezien de incidenten rond appellante konden deze maatregelen bij afweging van de betrokken belangen redelijkerwijs in het belang van de dienst worden genomen. 2) Ontslag wegens ongeschiktheid voor het ambt, anders dan op grond van ziels- of lichaamsgebreken. Appellante heeft zich…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7001

Geen toekenning bovenwettelijke uitkering. Appellant was werkzaam krachtens een arbeidsovereenkomst naar burgerlijk recht met een stichting die failliet is gegaan. In zijn arbeidsvoorwaarden was een bovenwettelijke uitkering opgenomen. Gebleken is echter dat het Uwv al vanaf 1 januari 2008 geen regelingen inzake…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6992

Onvoorwaardelijk ontslag. Vaststaat dat appellante op de genoemde dagen ongeoorloofd afwezig is geweest. Dergelijk gedrag levert plichtsverzuim op. Oplegging disciplinaire straf.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6988

Oplegging disciplinaire straf. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellant door zijn onjuist declaratiegedrag plichtsverzuim heeft gepleegd. Eveneens is de Raad met de rechtbank van oordeel dat de opgelegde straf, gelet op de aard en de ernst van de overtreding niet is aan te merken als onevenredig.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4512

Ten aanzien van de verzochte vergoeding voor inkomensschade volgt de Raad de rechtbank in het oordeel dat geen sprake is van voor vergoeding in aanmerking komende schade. Dat appellant zonder zijn uitval wegens RSI-achtige klachten zou zijn doorgestroomd naar de functie van tester/bouwer acht de Raad te speculatief.…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4456

Ontslag. Het college heeft in redelijkheid van (de) bevoegdheid gebruik kunnen maken. De Raad neemt daarbij in aanmerking dat appellant duidelijk moest zijn dat hij essentiële gegevens verzweeg dan wel onjuist voorstelde. In dat verband acht de Raad, net als het college, veelzeggend dat appellant na zijn…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6448

Afwijzing aanvraag. Gezamelijke huishouding. Uit de op naam van de broer van betrokkene gestelde stukken kan slechts worden afgeleid dat de broer van betrokkene een afzonderlijk adres aanhoudt. Het college heeft op basis van de aanvankelijke verklaringen van betrokkene terecht aangenomen dat er sprake is van…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4667

Afwijzing verzoek om herziening. Het deskundigenrapport dat is opgesteld in het kader van procedurenummer 07/2162 WW ligt naar het oordeel van de Raad grotendeels in dezelfde lijn als de verklaring van psychiater Veldman, welke door verzoeker in hoger beroep is overgelegd en door de Raad bij zijn uitspraak van 5 juli…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6466

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Feitelijke situatie van samenwoning. Voldaan aan het criterium van wederzijdse verzorging. Geen twijfel aan de juistheid van wat in het rapport van 30 mei 2008 is vermeld over de door appellant verleende…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4452

Detacheringscontract. Onvoldoende ontwikkeling op kwantitatief als kwalitatief niveau. Geen definitieve plaatsing. Appellant heeft niet voldaan aan de in het detacheringscontract gestelde voorwaarden, en (de minister) was derhalve bevoegd de tewerkstelling van appellant te beëindigen. Sollicitatie (naar een andere…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4285Aangehaald in 19 uitspraken

Tussenuitspraak. Uitspraak 1: De Raad ziet evenmin als de rechtbank reden dat de beoordeling van appellant op onvoldoende gronden zou berusten. Handhaving beoordeling. Uitspraak 2: De Raad kan tot geen andere conclusie komen dan dat het college bevoegd was appellant, vanwege een ernstige en duurzame verstoring van de…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6219

Herziening en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellant redelijkerwijs moest weten dat het ontvangen van OBU-uitkering van invloed kon zijn op de - tegelijkertijd - door hem ontvangen WW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6217

Weigering WW-uitkering. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank, dat, nu eerst per 1 september 2007 een dienstverband van appellant bij de Belastingdienst en het Uwv is geregistreerd, het aan appellant is om met concrete en verifieerbare gegevens aannemelijk te maken dat ook reeds voordien - binnen de…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4386

Tussenuitspraak. Het bezwaar tegen de brief, inhoudende de mededeling dat de gemeentelijke noodopvang wordt beëindigd, is ten onrechte kennelijk niet-ontvankelijk verklaard. 1) Bevoegdheid van de Raad. Het noodopvangbeleid betreft geen besluit dat is genomen op grond van een wettelijk voorschrift dat voorkomt op de…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4382Aangehaald in 11 uitspraken

Afwijzing aanvraag bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Appellanten behoorden niet tot de kring der gerechtigden op grond van de WWB. Indien er ten aanzien van vreemdelingen als bedoeld in art. 16, lid 2, WWB, een positieve verplichting bestaat recht te doen aan art. 8 EVRM, rust deze op het bestuursorgaan dat…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU5132

Geen recht op uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4780

Het aan de besluitvorming ten grondslag liggende onderzoek is zorgvuldig geweest. Omvang van de geïndiceerde voorziening in de vorm van huishoudelijke hulp is niet onvoldoende.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4375

Afwijzing aanvraag voor gezinsopvang in het kader van de WMO. De verblijfsrechtelijke status staat nog niet in rechte vast. Art. 8 EVRM. Ook de diverse stukken die appellanten hebben ingediend ter onderbouwing van hun kwetsbaarheid kunnen niet tot een ander oordeel leiden, aangezien het ten tijde hier in geding aan…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4254

Beëindiging ZW-uitkering. "Zijn arbeid". Geschiktheid voor ten minste één van de in het kader van de WAO-beoordeling geselecteerde functies. Juiste maatstaf. De Raad volgt de zienswijze van de door hem benoemde deskundige. Appellant is geschikt voor de destijds geduide functie van wikkelaar spoelkokers.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3905

Geen recht op een WW-uitkering. Eiseres voldoet niet aan de referte-eis.