2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2254
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2252
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling. Vergoeding wettelijke rente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2251
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2250
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2249
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2246
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2247
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2245
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIVA-uitkering ten onrechte geweigerd. Mate van arbeidsongeschiktheid niet juist vastgesteld. Appellant is…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2243
IVA-uitkering ten onrechte geweigerd. Mate van arbeidsongeschiktheid niet juist vastgesteld. Appellant is volledig en duurzaam arbeidsongeschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe volledige arbeidsongeschiktheid van appellante op de datum in geding is ook duurzaam, zodat appellante op…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2242
De volledige arbeidsongeschiktheid van appellante op de datum in geding is ook duurzaam, zodat appellante op grond van artikel 47 van de Wet WIA recht heeft op een IVA- in plaats van een WGA-uitkering. Gelet op de voorhanden informatie die betrekking heeft op de datum in geding is de verwachte verbetering die de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep van appellante niet-ontvankelijk. Bij gewijzigd besluit wordt de WGA-uitkering ongewijzigd…
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2240
Hoger beroep van appellante niet-ontvankelijk. Bij gewijzigd besluit wordt de WGA-uitkering ongewijzigd voortgezet. Het beroep van werkgeefster tegen het gewijzigde besluit wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand. Medewerkingsverplichting. Kimliknummers. Appellanten hebben bij een eerder onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2361
Aanvraag om bijstand. Medewerkingsverplichting. Kimliknummers. Appellanten hebben bij een eerder onderzoek naar vermogen in het buitenland geweigerd de Kimliknummers af te geven en het college heeft, naar nu in rechte vaststaat, het recht op bijstand daarom mogen opschorten en intrekken. Bij de daarop volgende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Herroeping boete door het college. Geen belang. Ter zitting heeft het college…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2330
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Herroeping boete door het college. Geen belang. Ter zitting heeft het college meegedeeld dat hij het bestreden besluit en de boete van niet langer handhaaft omdat die niet op een deugdelijke grondslag berusten. Dat betekent dat het college het besluit heeft herroepen. Gelet hierop is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand. Kosten rechtsbijstand. Nareisprocedure. Kosten doen zich voor. Noodzakelijke kosten van…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2265
Bijzondere bijstand. Kosten rechtsbijstand. Nareisprocedure. Kosten doen zich voor. Noodzakelijke kosten van bestaan van betrokkene. Het college heeft de aanvraag ten onrechte afgewezen op de grond dat de kosten voor het voeren van een nareisprocedure van een gezinslid geen noodzakelijke kosten van bestaan zijn van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand . Boete. Gezamenlijke huishouding. Op grond van de bevindingen…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2287
Intrekking en terugvordering van bijstand . Boete. Gezamenlijke huishouding. Op grond van de bevindingen heeft het college terecht geconcludeerd dat X in de periode waar het hier om gaat zijn hoofdverblijf had bij appellante. Door dat niet te melden heeft zij haar inlichtingenverplichting geschonden. Het college was…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijzondere bijstand voor de kosten in verband met een verhuizing. In het geval van appellante is niet…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2268
Geen bijzondere bijstand voor de kosten in verband met een verhuizing. In het geval van appellante is niet gebleken van een noodzakelijke verhuizing, zodat ook de uit deze verhuizing voortvloeiende kosten niet als noodzakelijk kunnen worden aangemerkt. Appellante heeft ook in hoger beroep niet aannemelijk gemaakt dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats. De onderzoeksgegevens bieden een toereikende grondslag…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2238
Intrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats. De onderzoeksgegevens bieden een toereikende grondslag voor de conclusie dat appellant in de te beoordelen periode niet zijn woonplaats in Zaanstad had.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college mocht de terugvordering van bijstand over 2019 bruteren. Ook als het te lange verblijf in het…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2237
Het college mocht de terugvordering van bijstand over 2019 bruteren. Ook als het te lange verblijf in het buitenland zou wegvallen bij de beoordeling of de vordering door toedoen van appellant is ontstaan, blijft overeind dat de vordering door zijn toedoen is ontstaan omdat hij geen melding heeft gemaakt van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2219
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde aanvraag voor deelname aan de vrijwillige AOW-verzekering terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2212
Herhaalde aanvraag voor deelname aan de vrijwillige AOW-verzekering terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Besluit is niet evident onredelijk. Buitenwettelijk en begunstigend beleid inzake de overschrijding van de termijn voor indiening van de aanvraag om…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.