Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|19 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5210

Herziening WAO-uitkering. De rechtbank heeft, na toestemming van partijen, uitspraak gedaan zonder onderzoek ter zitting. De verwijzing naar het onderzoek ter zitting in de overwegingen van de aangevallen uitspraak is een kennelijke misslag, die niet afdoet aan de overige overwegingen in de aangevallen uitspraak.…

Centrale Raad van Beroep|19 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5152

Herziening WAO-uitkering. Het nieuwe besluit in verband met een opgetreden verslechtering van de gezondheidssituatie valt niet binnen dezelfde grondslag en reikwijdte van het bestreden besluit, en kan daarom niet bij het onderhavige hoger beroep worden betrokken. Verrichte medisch onderzoek voldoende zorgvuldig. Geen…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4971

Afwijzing van herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4934

Bijzondere bijstand voor medische reiskosten toegekend in de vorm en voor de periode als door appellant zelf is verzocht. Niet aangetoond dat appellant onder druk is gezet zijn aanvraag in periode/omvang te beperken. Geen belang. Vernietiging uitspraak. Niet-ontvankelijkverklaring.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4791

Aanvraag bijzondere bijstand buiten behandeling gesteld. Appellante heeft niet kunnen beschikken over de door het College gevraagde gegevens. De afwijzing van de Stadsbank is afgegeven op 9 juni 2006, zodat appellante op 6 juni 2006 redelijkerwijs niet heeft kunnen beschikken over de afwijzing van de voorliggende…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4789

Geen bijzondere bijstand voor deurwaarderskosten en voor openstaande schulden. Overige genoemde kosten behoren tot de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan die uit het inkomen op bijstandsniveau moeten worden bestreden. Geen schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4787

Onderzoek naar water- en energieverbruik. Niet woonachtig op het opgegeven adres. Intrekking en terugvordering bijstand. Hoger beroep bestuursorgaan. De Raad: Hetgeen omtrent die levenswijze naar voren is gekomen levert geen aanvaardbare verklaring voor het geringe verbruik op. Geen juiste en volledige inlichtingen…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4765

Financiële transacties. Registratie van autokentekens op zijn naam. Intrekking en terugvordering bijstand. Afwijzing aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4666

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoger beroep bestuurorgaan. Geen concrete en gerichte aanwijzingen dat betrokkene 2 in de woning van betrokkene 1 is blijven wonen.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG8586

Terugvordering bijstand bedrijfskapitaal.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5548

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. Juiste vaststelling belastbaarheid. Geen nadere medische gegevens overgelegd ter onderbouwing van het standpunt dat het Uwv de belastbaarheid heeft overschat. Arbeidskundige grondslag berust uiteindelijk op een voldoende grondslag. In hoger beroep voldoende…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5545

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanleiding om te twijfelen aan de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellant. In hoger beroep is geen medische informatie naar voren gebracht die aanleiding geeft tot de conclusie dat appellant meer beperkt was dan het Uwv heeft…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5786

Herziening WAO-uitkering. Door rechtbank is beroep tegen eerste besluit ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Ambtshalve toetsing door de Raad. Procesbelang gelegen in verzoek om schadevergoeding. Nader besluit heeft voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5544

Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Juiste vaststelling belastbaarheid. Genoegzaam toegelicht waarom de aan de schatting ten grondslag gelegde functies vanuit medisch oogpunt geschikt zijn voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5297

Intrekking bijstandsuitkering i.v.m. bezit eigen woning. Als gevolg van schending van de inlichtingenverplichting kan de waarde van de eigen woning niet met zekerheid worden bepaald, zodat evenmin is vast te stellen of betrokkene ten tijde in geding de beschikking had over middelen om te voorzien in de noodzakelijke…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5401

Herziening ouderdomspensioen. Geen gezamenlijke huishouding. Geen sprake van wederzijdse verzorging.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5378

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering i.v.m inkomsten uit werkzaamheden en het niet vermelden van bankrekeningen en het niet melden dat betrokken verbleef op het adres van zijn ex-echtgenote. Als gevolg van de schending van de inlichtingenverplichting kon het recht op bijstand over de genoemde perioden hier…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5214

Intrekking WAO-uitkering. Met betrekking tot de medische grondslag zijn alle signaleringen in de uiteindelijk aan de schatting ten grondslag gelegde functies voldoende gemotiveerd. Met de ter zitting volgens appellant in aanmerking te nemen beperking voor het werken met gevaarlijke machines kan nog niet gezegd worden…

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG5245

Intrekking WAO-uitkering. Nader besluit, ingevolge maatmanwijziging gewijzigde arbeidsongeschiktheidsklasse. Eerst in hoger beroep toereikende arbeidskundige onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep|18 november 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG4995

Intrekking WAO-uitkering. In dit geding is gezien een eerdere uitspraak van de Raad alleen aan de orde is de vraag of de aan het bestreden besluit ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn. Eerst in hoger beroep is het bestreden besluit voorzien voldoende toelichting.