4.280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstandstandsuitkering met 100% gedurende één maand is terecht. Appellant is nalatig geweest een…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4658
Verlaging bijstandstandsuitkering met 100% gedurende één maand is terecht. Appellant is nalatig geweest een hem aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling te aanvaarden. Verwijtbaarheid. Geen sprake van schending art. 8 EVRM.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand over een 21-tal maanden in de periode van 1 september 1997 tot en met…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO7255
Intrekking en terugvordering bijstand over een 21-tal maanden in de periode van 1 september 1997 tot en met 31 juli 2005. Autohandel. Schending inlichtingenverplichting. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering is terecht. Appellante heeft niet binnen de geboden hersteltermijn de gevraagde…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4803
Intrekking bijstandsuitkering is terecht. Appellante heeft niet binnen de geboden hersteltermijn de gevraagde stukken overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Schadevergoeding wegens…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4304
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting en intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Op de grond dat appellant onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4339
Opschorting en intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Op de grond dat appellant onvoldoende inlichtingen heeft verstrekt waardoor het recht op bijstand niet langer kan worden vastgesteld. Afwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering op de grond dat het vermogen van appellant hoger is dan de voor hem geldende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering is terecht. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4347
Intrekking bijstandsuitkering is terecht. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering, op de grond dat appellant verzuimd heeft het College in te…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4348
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering, op de grond dat appellant verzuimd heeft het College in te lichten over zijn bezittingen dan wel vermogen in Turkije. Het College heeft zich terecht op grond van artikel 58, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB bevoegd geacht de teveel betaalde bijstand van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek tot kwijtschelding van de openstaande vordering in verband met leenbijstand, is terecht…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4301
Afwijzing verzoek tot kwijtschelding van de openstaande vordering in verband met leenbijstand, is terecht. Daaraan ligt ten grondslag dat slechts in 7 maandelijkse termijnen op het terug te betalen bedrag is afgelost en dat daarmee niet is voldaan aan de voorwaarden voor kwijtschelding in het beleid van het College.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering op de grond dat het recht op bijstand van appellante met ingang van die datum…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4342
Intrekking bijstandsuitkering op de grond dat het recht op bijstand van appellante met ingang van die datum niet kan worden vastgesteld omdat zij geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek om een aantal voor de beoordeling van dat recht van belang zijnde stukken te verstrekken. Toekenning bijstandsuitkering. Bij zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Geen dringende redenen. Geen bijzondere omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4341
Intrekking en terugvordering bijstand. Geen dringende redenen. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstands- en WWIK-uitkeringen. Handel in kachels. Op geld waardeerbare activiteiten. Geen…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5969
Intrekking bijstands- en WWIK-uitkeringen. Handel in kachels. Op geld waardeerbare activiteiten. Geen vriendendienst. Geen deugdelijke boekhouding. Recht op bijstand niet vast te stellen. Geen reden om af te zien van terugvordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand over de periode van 18 oktober 2008 tot en met 18 januari 2009. Appellant heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4364
Toekenning bijstand over de periode van 18 oktober 2008 tot en met 18 januari 2009. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij zich reeds in augustus 2008 heeft gemeld om bijstand aan te vragen en dat er geen grond is te oordelen dat appellant reeds met ingang van 1 september 2008 recht op bijstand had. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling invorderingsbedrag. Niet is gebleken dat de schulden van dien aard waren dat huisuitzetting of…
Centrale Raad van Beroep|16 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4361
Vaststelling invorderingsbedrag. Niet is gebleken dat de schulden van dien aard waren dat huisuitzetting of afsluiting van energie dreigde. Evenals de rechtbank acht ook de Raad van belang dat het College bij de invordering een preferente positie heeft ten opzichte van andere schuldeisers van appellanten.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningIntrekking verzoek om voorlopige voorziening. Proceskosten.
Centrale Raad van Beroep|15 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6712
Intrekking verzoek om voorlopige voorziening. Proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtVoorlopige voorzieningAfwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Weigering volledige taxikostenvergoeding te verstrekken. Verzoek…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5399
Afwijzing verzoek om voorlopige voorziening. Weigering volledige taxikostenvergoeding te verstrekken. Verzoek om voorlopige voorziening is niet bedoeld om d.m.v. kortsluiting afhandeling van de hoofdzaak te bespoedigen. Voldoende loopafstand. Geen spoedeisend belang. Geen financiële noodsituatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. De Raad oordeelt dat de in de aangevallen uitspraak vastgestelde mate van…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4571
Herziening WAO-uitkering. De Raad oordeelt dat de in de aangevallen uitspraak vastgestelde mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45% per 1 januari 2006 de rechterlijke toets niet kan doorstaan. De Raad stelt vast dat het Uwv de WAO-uitkering van betrokkene per 1 januari 2004 heeft ingetrokken op grond van artikel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Buiten behandeling laten WIA-aanvraag en beëindiging voorschot WIA-uitkering met toepassing van art. 46a…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3986
1) Buiten behandeling laten WIA-aanvraag en beëindiging voorschot WIA-uitkering met toepassing van art. 46a WIA. Dit artikel geeft een specifieke regeling voor het rechtsgevolg van het niet meewerken door een betrokkene aan een medisch onderzoek. De in artikel 46a gebezigde woorden “niet meewerken … aan een medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Appellante is in hoger beroep gekomen omdat naar haar mening de rechtbank heeft…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4583
Herziening WAO-uitkering. Appellante is in hoger beroep gekomen omdat naar haar mening de rechtbank heeft verzuimd haar een schadevergoeding toe te kennen wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. De Raad heeft, doende wat de rechtbank had behoren te…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4580
Intrekking WAO-uitkering. Voldoende medische grondslag. De Raad heeft, doende wat de rechtbank had behoren te doen, appellants brief van 9 juni 2009 op 31 maart 2010 aan de deskundige doen toekomen. Uit de reactie van de deskundige van 29 april 2010, waarin naar het oordeel van de Raad beargumenteerd is ingegaan op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij besluit van 24 mei 2007 heeft het Uwv (kennelijk) ongegrond verklaard het bezwaar van appellante tegen de…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4576
Bij besluit van 24 mei 2007 heeft het Uwv (kennelijk) ongegrond verklaard het bezwaar van appellante tegen de brief van 11 mei 2007, waarbij het Uwv aan appellante heeft medegedeeld dat gelet op het feit dat appellante eigenrisicodrager is geworden, het Uwv de aan de (ex-)werkneemster betaalde dan wel nog te betalen…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.