4.063 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Schending inlichtingen verplichting. Detentie…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3829
Intrekking en terugvordering WW-uitkering. Oplegging boete. Schending inlichtingen verplichting. Detentie. Evenals de rechtbank is de Raad van oordeel dat van dringende redenen om van terugvordering af te zien niet is gebleken. De omstandigheid dat de toenmalige vriendin van appellant, ondanks haar toezegging, niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzienning WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3832
Herzienning WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een WAJONG-uitkering. Het Uwv heeft de aanvraag afgewezen primair op de grond dat niet…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3834
Afwijzing aanvraag om een WAJONG-uitkering. Het Uwv heeft de aanvraag afgewezen primair op de grond dat niet is voldaan aan de in artikel 5 van de Wajong neergelegde eis dat sprake moet zijn van ingezetenschap, nu appellant zich op zijn 20e jaar in Nederland heeft gevestigd. De Raad onderschrijft het standpunt van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzienning WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3836
Herzienning WAO-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3838
Weigering WAO-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Met betrekking tot het carpaal tunnel syndroom volgt de Raad ook de visie van de bezwaarverzekeringsarts, als neergelegd in een memo van 14 oktober 2010, dat in het kader van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning Wajong-uitkering. Appellant heeft (samengevat) in hoger beroep, evenals in beroep aangevoerd dat…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3841
Toekenning Wajong-uitkering. Appellant heeft (samengevat) in hoger beroep, evenals in beroep aangevoerd dat in onvoldoende mate rekening is gehouden met haar beperkingen en dat de geduide functies niet passend zijn vanwege haar beperkingen omdat zij de Nederlandse taal onvoldoende beheerst en omdat zij niet kan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet het Uwv en de rechtbank is de Raad van oordeel dat een objectieve medische onderbouwing voor beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3851
Met het Uwv en de rechtbank is de Raad van oordeel dat een objectieve medische onderbouwing voor beperkingen bij appellant ontbreekt. Aangezien de Raad de dienaangaande overwegingen van de rechtbank onderschrijft, wordt er mee volstaan naar die overwegingen te verwijzen. Wat betreft de grond aangaande het gebruik van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad kan de stelling van appellant dat de intrekking in strijd is met de rechtspraak van de Raad, met name…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU5130
De Raad kan de stelling van appellant dat de intrekking in strijd is met de rechtspraak van de Raad, met name nu een geldige titel voor de insluiting ontbreekt, niet volgen. Uit de uitspraak van de Raad van 18 juni 2004 volgt, dat een situatie als die van appellant, waarin het gaat om detentie in afwachting van opname…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking ZW-uitkering. Gelet op de nadere toelichting van De Mooij van 7 mei 2011 en de toelichting van het…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3868
Intrekking ZW-uitkering. Gelet op de nadere toelichting van De Mooij van 7 mei 2011 en de toelichting van het Uwv bij de functie met sbc code 271020 is voldoende onderbouwing gegeven dat appellante, met inachtneming van haar beperkingen, de functie kon vervullen op de datum in geding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLangdurigheidstoeslag; langdurig laag inkomen; begrip bijstandsnorm in Verordening; aansluiting bij…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6421Aangehaald in 8 uitspraken
Langdurigheidstoeslag; langdurig laag inkomen; begrip bijstandsnorm in Verordening; aansluiting bij maandsystematiek WWB.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. De Raad is van oordeel dat het College aannemelijk heeft gemaakt dat…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU5171
Intrekking en terugvordering bijstand. De Raad is van oordeel dat het College aannemelijk heeft gemaakt dat appellant zijn wettelijke inlichtingenverplichting heeft geschonden ten aanzien van zijn werkzaamheden. Met betrekking tot de werkzaamheden bij zijn zoon heeft appellant tegenover de ambtenaar van de afdeling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand voor kosten budgetbeheer; buitenwettelijk begunstigend beleid.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4465
Bijzondere bijstand voor kosten budgetbeheer; buitenwettelijk begunstigend beleid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte vergoeding voor vervoer per gesloten buitenwagen in de vorm van een persoonsgebonden budget, 1500 km à…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4334
Hoogte vergoeding voor vervoer per gesloten buitenwagen in de vorm van een persoonsgebonden budget, 1500 km à € 0,10 per kilometer per jaar. Gesloten buitenwagen is toegekend voor regionaal en niet voor bovenregionaal vervoer. Voor een (extra) vergoeding van bovenregionale kilometers bestaat geen grond. Geen sprake…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU5468
Beëindiging nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep tegen het besluit van 26 augustus 2010 terecht niet-ontvankelijk verklaard…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4836
De rechtbank heeft het beroep tegen het besluit van 26 augustus 2010 terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens, niet verschoonbare, overschrijding van de beroepstermijn. Geen verifieerbare en objectiveerbare gegevens heeft overgelegd, waaruit blijkt dat zich ten tijde hier van belang problemen bij de postverwerking…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar is door het College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4824
Bezwaar is door het College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Niet is gebleken dat appellant ten tijde hier van belang woonachtig was op het…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4816
Afwijzing aanvraag bijstand. Niet is gebleken dat appellant ten tijde hier van belang woonachtig was op het door hem opgegeven adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar is door het College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens, niet verschoonbare, overschrijding…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4838
Bezwaar is door het College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens, niet verschoonbare, overschrijding van de bezwaartermijn. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant vanwege psychische problemen ten tijde van belang niet in staat was tijdig bezwaar te maken dan wel te laten maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaren zijn door het College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens - niet verschoonbare…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4840
Bezwaren zijn door het College terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens - niet verschoonbare - overschrijding van de wettelijke termijn voor het maken van bezwaar. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant vanwege depressiviteit niet in staat was tijdig bezwaar te maken, dan wel te laten maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenvergoeding. De Raad oordeelt dat de gewichtfactor van deze zaak als gemiddeld (factor 1) moet…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU4522
Proceskostenvergoeding. De Raad oordeelt dat de gewichtfactor van deze zaak als gemiddeld (factor 1) moet worden aangemerkt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.