Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3747

Het Uwv heeft de WW-uitkering terecht herzien en teruggevorderd. Schending inlichtingenverplichting door geen opgave te doen van compensatie-uren. Boete te hoog vastgesteld. Geen aanleiding de overtreding van de inlichtingenverplichting niet of verminderd verwijtbaar te achten, zodat daarin geen reden is gelegen de…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3743

Proceskostenveroordeling. Nu het Uwv hangende beroep een nieuw besluit op het bezwaar van appellante heeft genomen heeft de rechtbank het Uwv ten onrechte niet veroordeeld in de kosten die appellante redelijkerwijs heeft moeten maken in verband met de behandeling van haar beroep tegen het bestreden besluit, zodat de…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3742

Weigering arbeids- en inkomensondersteuning op grond van de Wajong 2010. Appellant is in staat 75% van het minimumloon te verdienen. Zorgvuldig medisch en arbeidskundig onderzoek. Er zijn veel beperkingen aangenomen in de FML, de informatie van de behandelend sector is meegenomen, de geselecteerde functies zijn…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4020

Intrekken bijstand in verband met onduidelijke financiële situatie. Prijsgeven grond in beroep met betrekking tot bepaalde periode kan in hoger beroep niet meer ter discussie worden gesteld. Over deel periode is aannemelijk dat er wel recht op bijstand was op basis van de wel ingeleverde bankafschriften.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3997

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen sprake van een noodzakelijke verhuizing.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3898

Niet melden van op geld waardeerbare activiteiten. Geen sprake van vrijwilligersactiviteiten. Het recht op bijstand is niet schattenderwijs vast te stellen. De bijstand is terecht ingetrokken en teruggevorderd. De boete op basis van draagkracht is verlaagd. Terecht bruto terugvordering.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3999

Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Toepassing beleidsregels. Recidive en geen bijzondere omstandigheden. Het college is niet gehouden om met toepassing van artikel 4:84 Awb af te wijken van zijn beleid.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3839

Herzien AOI-aanvulling. Niet gemeld bedrijfspensioen n.a.v. overlijden echtgenoot. Svb hoefde niet te weten dat pensioenuitkering werd omgezet naar bedrijfspensioen. Geen aanleiding herzien over kortere periode.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3782

Intrekking na opschorting. Het college was bevoegd. Geen uitzondering op grond van dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3735

Intrekking en terugvordering bijstand. Niet wonen op uitkeringsadres. Voldoende grondslag in de verklaring van appellant die hij in de strafrechtelijke procedure heeft afgelegd. Dat de boete uit coulance is gematigd betekent niet dat er geen aanleiding is voor het vergoeden van de proceskosten door het college.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3788

Toepassen kostendelersnorm op bijstand van meervoudig gehandicapt persoon die samenwoont met 5 andere personen.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3772

Afwijzing bijstandsaanvraag als alleenstaande. Eerdere verlening van bijstand als gehuwden.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3778Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden waardoor verhuizing noodzakelijk was.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3789

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor duurzame gebruiksgoederen. Lening GKB is een voorliggende voorziening, maar niet voor alle kosten. Opdracht tot nieuwe beoordeling.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3773

Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Appellant heeft niet voldaan aan de voorwaarden van het beleid. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3775

Geen toekenning bijstand voorafgaand aan de melding. Geen bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3776

Verzending per post in zin van artikel 6:9 Awb betreft verzending per PostNL. Aanbieden aan VIP post dient voor eigen rekening en risico te blijven.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3781

Afwijzing bijstandsaanvraag. In aanmerking te nemen inkomsten. Geen leningen in periode van geen-bijstand. Niette verrekenen met bedrijfskosten. De beoordelingsperiode is niet juist vastgesteld. Bij alsnog toekennen van bijstand geldt geen beperking tot en met datum primair besluit.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3738

Intrekking bijstand op de grond dat appellant niet rechtigmatig verblijf heeft in de zin van de Wwb. Geen schending discriminatieverbod artikel 14 EVRM en artikel 1 EP. Niet gebleken dat het recht niet mag worden ingetrokken bij nog niet afgeronde verblijfsrechtelijke procedure. Geen spraken van schending…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3774

Niet-ontvankelijk beroep in verband met geen beroepsgronden. Brief met verzoek gronden per fax verzonden. Het verzendoverzicht geeft aan dat de verzending is voltooid.