3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatwerkvoorziening in de vorm van zonwerende folie terecht afgewezen. De Raad onderschrijft de overwegingen…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2723
Maatwerkvoorziening in de vorm van zonwerende folie terecht afgewezen. De Raad onderschrijft de overwegingen en het oordeel van de rechtbank dat het college zich heeft mogen baseren op het advies van de medisch adviseur van 17 oktober 2017, dat het college terecht het standpunt heeft ingenomen dat niet gebleken is dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft betrokkene terecht met ingang van 24 januari 2017 geen IVA-uitkering toegekend. Het Uwv heeft…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2726
Het Uwv heeft betrokkene terecht met ingang van 24 januari 2017 geen IVA-uitkering toegekend. Het Uwv heeft in beroep niet de onderliggende stukken, die horen bij de arbeidskundige beoordeling in bezwaar van de als blijvend aangemerkte psychische beperkingen, ingediend. Het Uwv heeft in beroep niet voldaan aan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat uit de overgelegde (medische) informatie niet…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2724
Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat uit de overgelegde (medische) informatie niet volgt dat betrokkene vanwege een allergie alleen naar buiten kan als zij haar lichaam volledig bedekt. Het college wordt gevolgd in het standpunt dat in deze situatie geen sprake is van een te compenseren…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerstrekken van een maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding op grond van de Wmo 2015 in de vorm van…
Centrale Raad van Beroep|3 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2722
Verstrekken van een maatwerkvoorziening voor individuele begeleiding op grond van de Wmo 2015 in de vorm van een pgb. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat het college het bestreden besluit mocht baseren op de rapporten van Beks en Griepsma. In wat in hoger beroep door appellante is aangevoerd, vindt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke woon- en leefsituatie. Schending inlichtingenverplichting. Recht…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2752
Afwijzing aanvraag om bijstand. Onduidelijke woon- en leefsituatie. Schending inlichtingenverplichting. Recht niet vast te stellen. De verklaringen van appellant tijdens het gesprek komen niet overeenkomen met de in zijn woning aangetroffen situatie op diezelfde dag. In de woning zijn vrouwenspullen aangetroffen. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Geen hoofdverblijf op het opgegeven adres. Schending…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2753
Intrekking en terugvordering van bijstand. Geen hoofdverblijf op het opgegeven adres. Schending inlichtingenverplichting. Recht niet vast te stellen. De onderzoeksbevindingen voldoende feitelijke grondslag voor de conclusie van het college dat appellant in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf niet op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe uitspraak waartegen hoger beroep is ingesteld, is op 23 december 2020 per aangetekende post in afschrift…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2751
De uitspraak waartegen hoger beroep is ingesteld, is op 23 december 2020 per aangetekende post in afschrift aan de gemachtigde van appellante gezonden. Het beroepschrift is op 4 maart 2021 per fax ontvangen. Op grond hiervan moet worden geoordeeld dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. De gemachtigde van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Mededeling over medisch onderzoek moet worden aangemerkt…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2713
Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Mededeling over medisch onderzoek moet worden aangemerkt als een geconcretiseerde verplichting en dus als besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Gerechtvaardigd inbreuk op artikel 8 EVRM. De verplichting om deel te nemen aan een medisch onderzoek…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand en boeteoplegging. Bijschrijvingen op bankrekening niet gemeld…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2712
Herziening en terugvordering van bijstand en boeteoplegging. Bijschrijvingen op bankrekening niet gemeld. Appellante had redelijkerwijs kunnen begrijpen dat de bijschrijvingen van invloed kunnen zijn op het recht op bijstand. Dat het college hierover niet expliciet informatie heeft verstrekt, betekent niet dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college mocht bijstand terugvorderen in verband met naderhand verkregen middelen in de vorm van een…
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2708Aangehaald in 5 uitspraken
Het college mocht bijstand terugvorderen in verband met naderhand verkregen middelen in de vorm van een erfenis. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Van een toezegging of uitlating dat als gevolg van de erfenis geen bijstand over de periode vanaf de datum van overlijden zal worden teruggevorderd is niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2721
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2720
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2719
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|2 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2716
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere Bijstand voor inrichtingskosten. Geen noodzakelijke verhuizing. Appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|1 november 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2786
Afwijzing aanvraag bijzondere Bijstand voor inrichtingskosten. Geen noodzakelijke verhuizing. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat er, objectief gezien, een noodzaak tot verhuizing bestond. In het bijzonder heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat hij door zijn leeftijd en/of taalproblemen niet in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe intrekking en terugvordering van bijstand over ruim 7 jaar wordt teruggebracht tot intrekking en…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2710Aangehaald in 15 uitspraken
De intrekking en terugvordering van bijstand over ruim 7 jaar wordt teruggebracht tot intrekking en terugvordering over 1 dag. De boete wordt gewijzigd in een waarschuwing. Afwijzing aanvraag individuele inkomsenstoeslag. Appellanten hebben de inlichtingenverplichting geschonden door niet te melden dat zij een stuk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:209 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2021:2685…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3363
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:209 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2021:2685. Naar aanleiding van het rapport van de door de Raad geraadpleegde deskundige heeft het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van 54,02% in hoger beroep gewijzigd in 73,84%. De verzekeringsarts heeft de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat appellant nooit in loondienst heeft gewerkt en dus niet als werknemer…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2750
Tussen partijen is niet in geschil dat appellant nooit in loondienst heeft gewerkt en dus niet als werknemer kan worden aangemerkt. Appellant heeft echter gesteld dat hij gelijkgesteld moet worden met een werknemer. De Raad volgt appellant niet in de stelling dat hij met een werknemer moet worden gelijkgesteld omdat…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om terug te komen van een besluit vanwege het ontbreken van nieuw gebleken feiten of…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2715
Afwijzing verzoek om terug te komen van een besluit vanwege het ontbreken van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe Raad ziet aanleiding om de mondelinge mededeling op grond van artikel 8:2, eerste lid, aanhef en onder a…
Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2714
De Raad ziet aanleiding om de mondelinge mededeling op grond van artikel 8:2, eerste lid, aanhef en onder a, van de Awb met een besluit gelijk te stellen. De staatssecretaris heeft het bezwaar tegen de met een besluit gelijk te stellen mededeling van 16 augustus 2018 ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard en zal…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.