3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand voor de kosten van levensonderhoud omdat het bedrijf van appellant niet…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2229
Afwijzing aanvraag om bijstand voor de kosten van levensonderhoud omdat het bedrijf van appellant niet levensvatbaar wordt geacht. Afwijzing aanvraag om opschorting van de aflosverplichtingen omdat appellant duurzaam niet aan die verplichtingen kan voldoen. Aan deze besluiten ligt een advies van het IMK uitgebracht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een toeslag voor voormalig alleenstaande ouders…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2228
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een toeslag voor voormalig alleenstaande ouders. Appellante voldoet niet aan de voorwaarden voor de aanvullende toeslag, als neergelegd in het gemeentelijke beleid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De beschikbare…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2227
Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. De beschikbare gegevens bieden voldoende aanknopingspunten voor het standpunt van het college dat gedurende de te beoordelen periode sprake was van wederzijdse zorg.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Geen sprake van een wijziging van omstandigheden. Appellanten hebben onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2226
Afwijzing aanvraag bijstand. Geen sprake van een wijziging van omstandigheden. Appellanten hebben onvoldoende inzicht gegeven in hun financiële situatie. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij destijds in bijstandsbehoevende omstandigheden verkeerden, zodat het recht op bijstand niet kan worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft bij haar aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2225
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellante heeft bij haar aanvraag het college weliswaar gemeld dat zij een restaurant op haar naam had staan, maar zij heeft nadien niet doorgegeven dat zij ook daarvan nog de eigenaresse was. Integendeel, appellante heeft met valselijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant is niet woonachtig is in de gemeente. Het ligt niet op de weg van het college…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2224
Intrekking bijstand. Appellant is niet woonachtig is in de gemeente. Het ligt niet op de weg van het college om vervolgens ambtshalve te onderzoeken of appellant wellicht als adresloze in aanmerking had kunnen worden gebracht voor de verlening van bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2223
Intrekking en terugvordering. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt dat appellante niet woonachtig was op het opgegeven adres. Het water- en energieverbruik op het uitkeringsadres van appellante maakt het niet aannemelijk dat zij in de betreffende woning haar hoofdverblijf had.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening AOW-pensioen naar een gehuwdenpensioen. Gezamenlijke huishouding. Geen sprake van een commerciële…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2222
Herziening AOW-pensioen naar een gehuwdenpensioen. Gezamenlijke huishouding. Geen sprake van een commerciële relatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2221
Intrekking bijstand. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat appellant onvoldoende duidelijkheid heeft verschaft over zijn woonsituatie, zodat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Het college heeft de nog te betalen garantietoeslag terecht verrekend…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2220
Herziening en terugvordering bijstand. Het college heeft de nog te betalen garantietoeslag terecht verrekend met de teveel betaalde bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2219
Afwijzing aanvraag om bijstand. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat twijfel bestaat of appellante alleen woont en dat appellante er niet in is geslaagd die twijfel weg te nemen. Geen grond om aan te nemen dat het huisbezoek niet met de nodige zorgvuldigheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Geen melding gemaakt van de tegoeden op de bankrekening bij Robeco.
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2217
Intrekking bijstand. Geen melding gemaakt van de tegoeden op de bankrekening bij Robeco.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking toeslag. Gezamenlijke huishouding. Terugvordering. Boete. Schadevergoeding in de vorm van…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2216
Intrekking toeslag. Gezamenlijke huishouding. Terugvordering. Boete. Schadevergoeding in de vorm van wettelijke rente.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er per 6 september 2007 geen sprake is van arbeidsongeschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2311Aangehaald in 8 uitspraken
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er per 6 september 2007 geen sprake is van arbeidsongeschiktheid uit dezelfde oorzaak, dat er geen medische noodzaak is voor het aannemen van urenbeperking en dat het verlies aan verdienvermogen 36,25% bedraagt. De rechtbank heeft echter ten onrechte geen onderscheid gemaakt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking partnertoeslag. De rechtbank heeft terecht het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2276
Intrekking partnertoeslag. De rechtbank heeft terecht het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het bezwaar van appellant niet-ontvankelijk verklaard. Dwangsom. In het midden kan blijven of juist is dat appellant en zijn echtgenote niet verzekerd zijn geweest in de periodes waarin zij in Suriname…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Wachttijd niet vervuld, aangezien appellante hersteld was verklaard voor het einde…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2213
Weigering WIA-uitkering. Wachttijd niet vervuld, aangezien appellante hersteld was verklaard voor het einde van de wachttijd. Aan het ontbreken van ziekengeld moet geen zelfstandige betekenis worden toegekend bij de beoordeling of een verzekerde de wachttijd heeft vervuld. De door de rechtbank verrichte toetsing komt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking het hoger beroep omdat het Uwv met de nieuwe beslissing op bezwaar geheel aan de bezwaren is…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2212
Intrekking het hoger beroep omdat het Uwv met de nieuwe beslissing op bezwaar geheel aan de bezwaren is tegemoetgekomen. Proceskostenveroordeling. Heropening wegens mogelijke overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAJONG-uitkering. De medische rapporten van de verzekeringsartsen geven geen aanleiding tot twijfel…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2199
Weigering WAJONG-uitkering. De medische rapporten van de verzekeringsartsen geven geen aanleiding tot twijfel aan de vastgestelde belastbaarheid van appellante op zeventien- en achttienjarige leeftijd. Appellante was geschikt voor haar eigen werk, de maatmanfunctie van leerlingkapster. Terecht heeft de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen herziening kinderbijslag is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2196Aangehaald in 8 uitspraken
Bezwaar tegen herziening kinderbijslag is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding bezwaartermijn. Schriftelijke weergave van een telefonisch contact of loketbezoek kan niet worden aangemerkt als een voorlopig bezwaarschriften. Terugvordering kinderbijslag. Geen sprake van zeer bijzondere,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling aflossingscapaciteit. De aflossingscapaciteit is correct vastgesteld. De aflossingscapaciteit is…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2195
Vaststelling aflossingscapaciteit. De aflossingscapaciteit is correct vastgesteld. De aflossingscapaciteit is gedurende vijf jaar op nihil vastgesteld. Hiermee voldoet appellante niet aan het gestelde in artikel 24, tweede lid onder a, van de AOW. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.