Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2683

Vijfde verzoek om een Wajong-uitkering terecht afgewezen. Het Uwv heeft terecht geweigerd terug te komen van het besluit van 10 augustus 2016. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Geen sprake van een evident onredelijk besluit.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2682

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2699

Vooropgesteld wordt dat het aan de WIA-beoordeling per 25 juni 2018 ten grondslag liggende besluit, vanwege het niet aanwenden van rechtsmiddelen hiertegen, rechtens onaantastbaar is geworden. Dit betekent dat beoordeeld moet worden of de rechtbank op goede gronden heeft geoordeeld dat het Uwv appellant terecht met…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2661

ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellante.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2645

Afwijzing aanvragen om bijstand. Onduidelijke financiële situatie en woonsituatie. Recht niet vast te stellen. Appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden door onvoldoende objectieve en verifieerbare informatie te verstrekken over hoe zij in haar levensonderhoud heeft voorzien in de periode voorafgaand aan…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2659

In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 23 oktober 2019 terecht heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht de WGA-uitkering van appellant per die datum heeft beëindigd. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is een herhaling…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2658

Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden afdoende besproken en is tot het oordeel gekomen dat deze niet kunnen slagen. Het oordeel van de rechtbank daarover en de daaraan ten grondslag gelegde…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2662

De beroepsgrond van appellante dat de rechtbank het beroep gegrond had moeten verklaren en een veroordeling in de proceskosten had moeten uitspreken slaagt niet. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2660

De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om de uitkomst van het medisch onderzoek van de verzekeringsartsen van het Uwv voor onjuist te houden. Wat appellant in hoger beroep daartegen heeft aangevoerd kan niet tot een ander oordeel leiden. De stelling van appellant dat ten onrechte geen…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2657

De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2656

De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij bij de rechtbank heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsartsen. De rechtbank heeft de beroepsgronden van…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2654

De rechtbank wordt gevolgd in het oordeel dat het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen voldoende zorgvuldig en volledig is geweest. De grond van appellant gericht tegen de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek slaagt daarom niet. Niet gebleken is dat appellant in een ongelijke rechtspositie is komen te…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2655

Gelet op het verhandelde ter zitting wordt de door de behandelaar gestelde diagnose ACNES als zodanig door het Uwv niet betwist. In zijn rapport van 10 juni 2019 heeft de door de rechtbank ingeschakelde deskundige Klijn desgevraagd aangegeven dat, indien men ervan uitgaat dat bij betrokkene sprake is van ACNES en dat…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2652

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt in essentie een herhaling van de gronden die in bezwaar en beroep zijn aangevoerd. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden geheel onderschreven. Naar aanleiding van hetgeen appellant in hoger beroep heeft aangevoerd,…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2653

Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er bestaat geen aanleiding om een onafhankelijk deskundige te benoemen. Met de in de FML aangenomen beperkingen moet appellante in staat worden geacht de voor haar geselecteerde functies te verrichten. Geen schending van het vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2651

Wat appellante in hoger beroep zonder nadere medische onderbouwing heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die zij al in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de aan…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2650

Gelet op wat hiervoor is overwogen is het mogelijk dat de verzekeringsartsen van het Uwv op het moment dat het arbeidsvermogen van appellante werd getoetst ten onrechte zijn uitgegaan van de diagnose PTSS. Dit maakt echter niet dat de beoordeling door het Uwv onzorgvuldig of onjuist is geweest. Volgens vaste…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2649

De gronden waarop het hoger beroep berust, zijn in de kern een herhaling van wat appellant in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak afdoende gemotiveerd in haar overwegingen besproken. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de aan dit oordeel ten grondslag…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2648

Het Uwv heeft met de rapporten van de verzekeringsarts bezwaar en beroep deugdelijk gemotiveerd dat in de FML van 29 september 2021 voldoende rekening is gehouden met de beperkingen van appellant. In hetgeen door appellant is aangevoerd, wordt geen aanleiding gezien om aan de juistheid van deze conclusie van de…

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2748

Het college heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat appellante niet voldoende in staat is de aan een pgb verbonden taken op verantwoorde wijze uit te voeren. Daarbij heeft het college doorslaggevend kunnen achten dat appellante in de hier van belang zijnde periode begeleiding nodig had voor…