4.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3692
Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. De verzekeringsartsen hebben zorgvuldig onderzoek verricht en de informatie van de…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3691
Beëindiging WIA-uitkering. De verzekeringsartsen hebben zorgvuldig onderzoek verricht en de informatie van de behandelend sector kenbaar in de beoordeling meegewogen. Er zijn geen redenen gebleken op grond waarvan geoordeeld zou moeten worden dat appellante niet tot het vervullen van de aan de schatting ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op een WGA-uitkering. In de verzekeringsgeneeskundige rapporten is door de verzekeringsarts…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3685
Geen recht meer op een WGA-uitkering. In de verzekeringsgeneeskundige rapporten is door de verzekeringsarts bezwaar en beroep op inzichtelijke wijze onderbouwd dat op basis van de beschikbare medische informatie en de informatie verkregen uit de door appellante ingevulde vragenlijst, kon worden uitgegaan van de in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening van het besluit van 1 augustus 2011. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3684
Afwijzing verzoek om herziening van het besluit van 1 augustus 2011. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLoondoorbetaling. Appellante heeft onvoldoende re-integratie-inspanningen verricht.
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3683
Loondoorbetaling. Appellante heeft onvoldoende re-integratie-inspanningen verricht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRecht op een uitkering op grond van de ZW. De artsen van het Uwv hebben werknemer terecht vanaf 30 augustus…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3682
Recht op een uitkering op grond van de ZW. De artsen van het Uwv hebben werknemer terecht vanaf 30 augustus 2012 doorlopend arbeidsongeschikt geacht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WAO-uitkering op de grond dat appellant minder dan 15% arbeidsongeschikt was. Zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3680
Beëindiging WAO-uitkering op de grond dat appellant minder dan 15% arbeidsongeschikt was. Zorgvuldig medisch onderzoek. De functies die aan het bestreden besluit ten grondslag zijn gelegd zijn in medisch opzicht passend voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering op grond van de WIA. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek naar de beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3689
WGA-vervolguitkering op grond van de WIA. Zorgvuldig verzekeringsgeneeskundig onderzoek naar de beperkingen van appellant. De geduide functies passen binnen de belastbaarheid van appellant.
- SocialezekerheidsrechtMondelinge uitspraakVerzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3906
Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat appellante in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Een brief van appellante waarbij het bedrag van het griffierecht zou zijn ingesloten, is bij de Raad niet ontvangen.…
- SocialezekerheidsrechtMondelinge uitspraakVerzet niet-ontvankelijk. Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3904
Verzet niet-ontvankelijk. Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen verklaring voor gegeven. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalVerzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3903
Verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Ook anderszins is de Raad daarvan niet gebleken.
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. De Raad stelt vast dat het verzetschrift geen gronden bevat. Binnen de bij…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3901
Verzet niet-ontvankelijk. De Raad stelt vast dat het verzetschrift geen gronden bevat. Binnen de bij - aangetekend verzonden - brief van 17 februari 2017 gestelde termijn van vier weken zijn geen gronden van het verzet ingediend. Van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat dit verzuim niet aan (de…
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3900
Verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest. Ook anderszins is de Raad daarvan niet gebleken.
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalVerzet niet-ontvankelijk. Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3899
Verzet niet-ontvankelijk. Vaststaat dat het verzetschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daar geen verklaring voor gegeven. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen sprake van duurzaam gescheiden leven .Matiging van de netto terugvordering tot 10% volstaat.
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3771
Geen sprake van duurzaam gescheiden leven .Matiging van de netto terugvordering tot 10% volstaat.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Appellant heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt hoe hij in de periode van geen bijstand…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3731
Afgewezen aanvraag. Appellant heeft onvoldoende inzichtelijk gemaakt hoe hij in de periode van geen bijstand in de bestaanskosten heeft voorzien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Het recht op bijstand is niet vast te stellen.
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3717
Afwijzing bijstandsaanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Het recht op bijstand is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant had melding moeten maken van inschrijving als bestuurder en mede-eigenaar in Pools handelsregister…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3646
Appellant had melding moeten maken van inschrijving als bestuurder en mede-eigenaar in Pools handelsregister. Het recht op bijstand is niet vast te stellen voor zover in de periode op geld waardeerbare werkzaamheden zijn verricht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de met gokken gewonnen bedragen zijn de kosten voor levensonderhoud betaald. De bijstand is terecht…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3677
Met de met gokken gewonnen bedragen zijn de kosten voor levensonderhoud betaald. De bijstand is terecht ingetrokken omdat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Geen dringende redenen.
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3651
Terugvordering bijstand. Geen dringende redenen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.