Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6963

Kostenveroordeling bij intrekking van beroep.

Centrale Raad van Beroep|10 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO5404

WIA-dagloon. Geen grond voor het oordeel dat artikel 2, eerste lid, van het Besluit, voor zover daarbij het loondervingsbeginsel wordt verlaten, onverbindend moet worden geacht. De nabetaling van achterstallig loon door de (ex-)werkgever was in de referteperiode vorderbaar. Aan het vereiste van niet inbaarheid is…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3666

Foutieve beoordeling. Intrekking WW-uitkering. Geen voorschot. Verwijtbaar werkloos. De BWW-uitkering was al ingetrokken, omdat appellante gelet op de door de werkgever gehanteerde ontslaggrond geen recht op een BWW-uitkering heeft. Het Uwv mocht van de toekenning van de WW-uitkering terugkomen toen bij nadere…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3658

Verlaging WAO-uitkering. De (bezwaar)verzekeringsarts heeft voldoende gemotiveerd aangegeven waarom de vermoeidheidsklachten, gezien het functioneren van appellante op micro-, meso- en macroniveau, niet tot meer beperkingen aanleiding geven. Ten aanzien van de migraineklachten is de Raad van oordeel dat de…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3648

WAO-beoordelingen. Er zijn voldoende psychische en fysieke beperkingen aangenomen om aan te sluiten bij het energieniveau van betrokkene. Geen sprake van een ernstige psychiatrische stoornis. Een verdergaande urenbeperking dan door het Uwv is aangenomen is niet noodzakelijk.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4643

De aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering is ten onrechte afgewezen. Gelet op de onderbewindstelling zijn de kosten van de beloning voor de bewindvoering noodzakelijk en vloeien deze voort uit de bijzondere individuele omstandigheden van betrokkene. De kosten waarvoor betrokkene bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4627Aangehaald in 8 uitspraken

Intrekking bijstandsuitkering. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding? Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van wederzijdse zorg. Vernietiging bestreden besluit.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4439Aangehaald in 10 uitspraken

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van bewindvoering over 2007, te weten een bedrag van € 70,50 per maand. Artikel 1:447, eerste lid, van het BW bepaalt dat de bewindvoerder 5% van de netto-opbrengst van de onder bewind staande goederen toekomt, tenzij de beloning bij de instelling van het bewind…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4327Aangehaald in 7 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Naar het oordeel van de Raad heeft de rechtbank niet kunnen afzien van het horen van de door appellanten meegebrachte getuige. Aankoop en export van auto's. Schending inlichtingenverplichting. Vernietiging uitspraak. Beroep ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4317

1) De rechtbank heeft terecht het bezwaar tegen het primaire besluit van 1 juni 2007 niet ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding. 2) Intrekking bijstandsuitkering. Aan de in art. 54, lid 4, WWB gestelde toepassingsvoorwaarden is voldaan. De hantering van de aan art. 54, lid 4, WWB te…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3791

Aanvraag om compensatie eigen risico is terecht afgewezen. Vertrouwensbeginsel niet geschonden. Uit het afleveringsoverzicht van de apotheek blijkt dat betrokkene in 2006 geen medicijnen afgeleverd heeft gekregen welke een werkzame stof bevatten die aanleiding geven tot indeling in een FKG (farmaceutische…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3790

Betrokkene heeft er in bezwaar mee volstaan te stellen dat zij in verband met de operatieve verwijdering van het grootste gedeelte van haar schildklier in 1954 diverse schildklierpreparaten heeft gebruikt, de laatste jaren Thyreoidum, en dat zij dit tot aan haar overlijden onder controle van een internist zal moeten…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3785

Afwijzing aanvraag om compensatie van het eigen risico voor het jaar 2008, als bedoeld in artikel 118a van de Zorgverzekeringswet (Zvw). De Raad concludeert dat voor de beoordeling van het recht op compensatie eigen risico bepalend is, of een verzekerde in de twee opvolgende jaren voorafgaande aan het jaar waarop de…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3740

Te veel betaalde alimentatie is niet aan te merken als vooruit betaalde alimentatie die in mindering strekt op bijstand over een latere periode. Appellant was niet bevoegd tot herziening van de bijstand en evenmin tot korting op de lopende bijstandsuitkering vanaf 1 februari 2008. Voor terugvordering is evenmin een…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3739

Besluit 1: Dat appellanten niet over de bedrijfsgegevens beschikken, komt voor hun eigen risico. In beginsel rustte op appellanten de last om aannemelijk te maken dat zij in bijstandsbehoevende omstandigheden verkeren. Afwijzing aanvraag bijstand. Besluit 2: Bedrijfsactiviteiten gestaakt. Huur van de bedrijfsruimte is…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3574

Intrekking bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Geen redelijke grond voor het doen van een huisbezoek. De enkele erkenning van het kind van appellante door [K.] wijst niet op het bestaan van een gezamenlijke huishouding. Op grond van dit feit als zodanig kan niet redelijkerwijs worden getwijfeld aan de juistheid…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3552

Herziening en intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Bekostigen drugsgebruik.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3520

Geen recht op bijstand. De rechtbank heeft haar oordeel niet gebaseerd op een door het College aan het besluit van 5 juni 2007 ten grondslag gelegde grond. De Raad zal vervolgens doen hetgeen de rechtbank zou behoren te doen. Appellante en haar kinderen zijn geen Nederlander. Zij worden niet met een Nederlander…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4653

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Het College heeft aan dit besluit ten grondslag gelegd dat appellante, rekeninghoudend met de vermogensgrens van € 5.180,-- voor een alleenstaande, in die periode beschikte over middelen om zelf in het bestaan te voorzien. Appellante heeft met ingang van 9 november 2005…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3788

Afwijzing verzoek om compensatie eigen risico is terecht. Vernietiging uitspraak rechtbank omdat betrokkene ten onrechte niet is gehoord. Omvang geding. Betrokkene voldoet niet aan de voorwaarde dat meer dan 180 DDD’s (dagdoseringen) afgeleverd zijn van een werkzame stof die op de FKG (farmaceutische kostengroep)…