4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling stellen. Bankrekeningen.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4188
Buiten behandeling stellen. Bankrekeningen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling laten aanvraag. Bankafschriften niet ingeleverd. Niet op gesprek verschenen.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4159
Buiten behandeling laten aanvraag. Bankafschriften niet ingeleverd. Niet op gesprek verschenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag buiten behandeling gesteld. Relevante bankafschriften.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4151
Aanvraag buiten behandeling gesteld. Relevante bankafschriften.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing langdurigheidstoeslag. Inkomen. Geen langdurig laag inkomen.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4152
Afwijzing langdurigheidstoeslag. Inkomen. Geen langdurig laag inkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de kosten van een koelkast en wasmachine. Geen…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4153
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand toe te kennen voor de kosten van een koelkast en wasmachine. Geen reserveringsruimte (WSNP) geen bijzondere omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijzondere bijstand woninginrichting. Geen reserveringsruimte is geen bijzondere omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4206
Afwijzing bijzondere bijstand woninginrichting. Geen reserveringsruimte is geen bijzondere omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering toe te kennen. Niet verschijnen afspraak na miscommunicatie.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4208
Afwijzing aanvraag om een bijstandsuitkering toe te kennen. Niet verschijnen afspraak na miscommunicatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag ten onrechte afgewezen. Niet in aanmerking genomen vermogen.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4184
Aanvraag ten onrechte afgewezen. Niet in aanmerking genomen vermogen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WWB-uitkering. Aanwezigheid en werkzaamheden op de markt. Schattenderwijs vaststellen.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4147
Intrekking en terugvordering WWB-uitkering. Aanwezigheid en werkzaamheden op de markt. Schattenderwijs vaststellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepFaillissement van appellant. Schorsen geding. Ontslag instantie.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4210
Faillissement van appellant. Schorsen geding. Ontslag instantie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijzondere bijstand opslag ten onrechte buiten behandeling gelaten. Al bekend dat gevraagde…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4154
Aanvraag bijzondere bijstand opslag ten onrechte buiten behandeling gelaten. Al bekend dat gevraagde informatie niet kan worden gegeven. Opdracht nieuw besluit op bezwaar.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag met toepassing van artikel 4.7, aanhef en onder d, van de verlengde CAO PO 2013. Als concrete…
Centrale Raad van Beroep|24 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4140
Ontslag met toepassing van artikel 4.7, aanhef en onder d, van de verlengde CAO PO 2013. Als concrete (passende) vacatures ontbreken, dan valt niet in te zien dat er inspanningen op dat vlak gedaan kunnen worden. Voor de activiteiten van het bureau In Between, dat betrokkene en haar vijftien collega’s in het RDDF-jaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep wordt slechts de terugvordering van de onverschuldigd betaalde toeslag aan de orde gesteld…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4359
In hoger beroep wordt slechts de terugvordering van de onverschuldigd betaalde toeslag aan de orde gesteld, zodat het Uwv terecht het bedrag aan uitkering ter hoogte van € 17.231,73 heeft teruggevorderd. Het bezwaarschrift heeft er niet ertoe geleid dat de positie van appellante is verslechterd omdat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht geoordeeld dat uit de artikelen 2:15 en 2:39 van de Wet Wajong volgt dat zowel het…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4358
De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat uit de artikelen 2:15 en 2:39 van de Wet Wajong volgt dat zowel het recht op arbeidsondersteuning als het recht op inkomensondersteuning niet met terugwerkende kracht kunnen worden toegekend. Dit is vaste rechtspraak van de Raad. Niet bestreden is dat de afwijzing van de Wet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZorgvuldig medisch onderzoek Uwv, psychiatrische expertise en vervolgens observatie gedurende 5 dagen in een…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4372
Zorgvuldig medisch onderzoek Uwv, psychiatrische expertise en vervolgens observatie gedurende 5 dagen in een psychiatrisch ziekenhuis door een psychiater. Geen vooringenomenheid vraagstelling. Voor een nieuwe (derde) expertise (in hoger beroep) bestaat geen noodzaak. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft van meet af aan de onderzoekende artsen bewust misleid door, zowel in de presentatie van…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4351
Appellante heeft van meet af aan de onderzoekende artsen bewust misleid door, zowel in de presentatie van haar klachten als met de over haar door [naam psychiater] verstrekte en onjuist gebleken inlichtingen, een ernstige psychiatrische ziekte voor te (doen) wenden. De Raad onderschrijft dat er geen onderbouwing is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-(AAW)-uitkering. Laattijdige aanvraag. Geen aanleiding de conclusies van de artsen van het…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4323
Weigering Wajong-(AAW)-uitkering. Laattijdige aanvraag. Geen aanleiding de conclusies van de artsen van het Uwv voor onjuist te houden. Aangezien uit het verzekeringsgeneeskundig onderzoek volgt dat appellante ten gevolge van de in 2013 vastgestelde aangeboren oogafwijking op haar 17e/18e levensjaar geen beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Geen reden te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts. Geschikt voor de…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4322
Weigering WIA-uitkering. Geen reden te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsarts. Geschikt voor de geduide voorbeeldfuncties.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Appellante is in medisch opzicht in staat de…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4313
Geen recht op een uitkering op grond van de Wet WIA. Appellante is in medisch opzicht in staat de werkzaamheden te verrichten die zijn verbonden aan de aan de schatting ten grondslag gelegde voorbeeldfuncties. In het rapport van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep is inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Nadere toelichting in hoger beroep…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4303
Weigering WIA-uitkering: minder dan 35% arbeidsongeschikt. Nadere toelichting in hoger beroep. Proceskostenveroordeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.