Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4288

Plaatsing in functie B, schaal 10. Het college mag voor deze functie in het nieuwe gemeentebrede generieke functiegebouw de (minimale) opleidingseis HBO stellen. Niet kan worden gezegd dat sprake is van innerlijke tegenstrijdigheid tussen het gevraagde WO-opleidingsniveau bij werving voor de functie en het in de…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4286

Aanwijzing als herplaatsingskandidaat. Toepassing van het SBK 2004 afgewezen. De minister heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de reorganisatie die heeft geleid tot de aanwijzing van appellante als herplaatsingskandidaat is gerelateerd aan de beleids- en startbrief, zodat het SBK 2012 van toepassing is. Het…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4291

Herplaatsingskandidaat. Gebruikelijk verlof is in de regel een periode van circa drie weken. Een aaneengesloten verlofperiode van tien weken is niet gebruikelijk en niet passend. Vooraf geen overleg met begeleider, noch is aanvraag voor opnemen van verlof ingediend. Leidinggevende bevoegd om het verlof te weigeren.…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4287

Onvoorwaardelijk ontslag. Plichtsverzuim. Appellant heeft gedurende een langere periode voor privédoeleinden de politiesystemen geraadpleegd. Die raadplegingen hebben ten aanzien van meerdere personen plaatsgevonden. Appellant heeft het vertrouwen dat de korpschef in hem heeft moeten kunnen stellen ernstig beschaamd.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4594

Afwijzing aanvraag om uitbreiding van de eerder toegekende hulp bij het huishouden met het oog op het doen van boodschappen. De kosten van een boodschappenservice zijn niet zodanig dat deze naar geldende maatschappelijke opvattingen niet tot het gangbare gebruiks- of bestedingspatroon van een persoon als appellante…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4392

In hoger beroep herhaling beroepsgronden. Door appellant in hoger beroep niet nader onderbouwd met bewijsmiddelen. Oordeel rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen onderschreven. Niet betwiste verzending processen-verbaal door Uwv aan de rechtbank Gelderland en doorzending aan gemachtigde van…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4284

Geen recht op een WIA-uitkering. Juiste medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4280

Beëindiging ZW-uitkering. “Zijn arbeid”. De arbeidsdeskundige heeft zorgvuldig onderzoek gedaan naar de inhoud en de belastende aspecten van de maatgevende functie van operator. Geen twijfel aan de goed onderbouwde beschrijving van de arbeidsdeskundige. De verzekeringsarts heeft zorgvuldig onderzoek gedaan naar de…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4282

Beëindiging ZW-uitkering. “Zijn arbeid”. Dat in de praktijk de zakken koffiebonen van 25 kilo per stuk zonder tilhulp (terwijl deze wel op de werkvloer voor handen was) werden getild doet aan de geschiktheid voor het eigen werk niet af nu het geen gebruik maken van de tilhulp enerzijds gezien kan worden als eigen…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4278

Vaststelling maandelijkse aflossingscapaciteit. Uit het formulier inkomens- en vermogensonderzoek blijkt dat appellant over spaartegoeden en waardepapieren beschikt tot een bedrag van € 283.812,-. Het Uwv heeft terecht een beroep gedaan op het vermogen van appellant. Het feit dat appellant voor zijn pensioen heeft…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4283

Beëindiging ZW-uitkering. Geschikt voor ten minste één van de functies die zijn voorgehouden bij de WIA-beoordeling. Geen twijfel aan het inzichtelijk gemotiveerde standpunt van de verzekeringsarts. Geen nieuwe medisch objectiveerbare gegevens die de subjectieve pijnklachten kunnen verklaren.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4281

Het Uwv heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens het overschrijden van de voor het indienen van het bezwaarschrift geldende termijn van twee weken en het ontbreken van bijzondere omstandigheden waardoor appellante niet in de gelegenheid was tijdig bezwaar te maken.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4277

Geen recht meer op ziekengeld. Er bestaat geen aanleiding het inzichtelijk gemotiveerde standpunt van de verzekeringsarts bezwaar en beroep voor onjuist te houden. Geen benoeming deskundige.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4279

Weigering ZW-uitkering. Geschikt geacht voor de in het kader van de WIA geselecteerde functies. Zorgvuldig medisch onderzoek. Volgens de verzekeringsarts staan de mate en de ernst van de hoofdpijnklachten een werkhervatting in de passende werkzaamheden niet in de weg. Geen aanleiding het standpunt van de…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4263

Intrekking hoger beroep. Proceskostenveroordeling in de kosten beroep en hoger beroep. Schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4275

Geen recht meer op een uitkering ingevolge de ZW. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep vastgelegde belastbaarheid van appellante. De aan de schatting ten grondslag gelegde functies zijn in medisch opzicht voor appellante geschikt.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4274

Bij nieuw besluit opnieuw beslist over de boete en deze nader bepaald op € 1.500,-. Appellante heeft boete betaald uit schenking van haar oma. Zij heeft dus haar aanwezig vermogen aangewend om de boete te voldoen. Dit is in overeenstemming met het uitgangspunt in de uitspraak van de Raad (ECLI:NL:CRVB:2016:9) dat…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4272

Vaststelling aantal uren per week hulp bij het huishouden, type HH1. De door Trompetter & Van Eeden en de ergotherapeut genoemde beperkingen maken niet inzichtelijk dat appellante, rekening houdend met haar beperkingen, niet in staat zou zijn om, al dan niet zittend, de was te sorteren, in en uit de machine te doen,…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4265

Terugvordering teveel ontvangen voorschotten op de WW-uitkering. Geen schending van het vertrouwensbeginsel en het evenredigheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|9 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4271

Aanvraag om een gehandicaptenparkeerkaart type bestuurder terecht afgewezen. Geen medische noodzaak. Appellant kan redelijkerwijs een grotere afstand dan 100 meter afleggen. Geen twijfel aan de zorgvuldige medische adviezen.