4.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet melden van bijschrijvingen en stortingen op bankrekening…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3643
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet melden van bijschrijvingen en stortingen op bankrekening. Inkomsten leidt tot herziening, terugvordering en boete. Boete ten onrechte niet gebaseerd op benadelingsbedrag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand is ten onrechte mede-teruggevorderd. Onvoldoende grondslag voor gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3678
Bijstand is ten onrechte mede-teruggevorderd. Onvoldoende grondslag voor gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf niet in de woning van vermeende partner.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstand is ten onrechte ingetrokken op de grond dat een bankafschrift voorafgaand aan de intrekkingsperiode…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3679
Bijstand is ten onrechte ingetrokken op de grond dat een bankafschrift voorafgaand aan de intrekkingsperiode ontbrak. Bijstand is terecht ingetrokken over de periode waarin appellant geacht wordt op geld waardeerbare werkzaamheden te hebben verricht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzwegen inkomsten uit werkzaamheden. Intrekking, terugvordering en boete. Geen verminderde verwijtbaarheid.
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3660
Verzwegen inkomsten uit werkzaamheden. Intrekking, terugvordering en boete. Geen verminderde verwijtbaarheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand op de grond dat appellant niet meer in bijstandsverlenende gemeente…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3657
Intrekking en terugvordering bijstand op de grond dat appellant niet meer in bijstandsverlenende gemeente woont. Voldoende feitelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand op de grond dat de WIA-uitkering hoger is dan de bijstand met toepassing…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3655
Intrekking bijstand op de grond dat de WIA-uitkering hoger is dan de bijstand met toepassing kostendelersnorm. De gronden kunnen niet meer slaan op toepassen van de kostendelersnorm. Over de toepassing van de kostendelersnorm heeft het college rechtens onaantastbaar beslist bij het besluit van 10 juni 2015. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassing kostendelersnorm in verband met inwonende meerderjarige zoon met Wajong-uitkering. Geen grond voor…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3647
Toepassing kostendelersnorm in verband met inwonende meerderjarige zoon met Wajong-uitkering. Geen grond voor afwijking.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze. Niet aanwezig op opgegeven adres(sen).
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3653
Afwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze. Niet aanwezig op opgegeven adres(sen).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze. Niet verblijven op opgegeven adressen.
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3649
Afwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze. Niet verblijven op opgegeven adressen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. De bevoegdheid tot beslissen is gemandateerd.
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3658
Afwijzing bijstandsaanvraag. De bevoegdheid tot beslissen is gemandateerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. De financiële situatie van appellante is onduidelijk gebleven.
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3656
Afwijzing bijstandsaanvraag. De financiële situatie van appellante is onduidelijk gebleven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing bijstandsaanvraag. het recht op bijstand is niet vast te stellen gelet op de ontvangen bedragen…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3652
Afwijzing bijstandsaanvraag. het recht op bijstand is niet vast te stellen gelet op de ontvangen bedragen. Geen leningen: niet bestemd voor levensonderhoud.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen aanleiding voor vergoeding van de kosten in bezwaar. Geen sprake van herroepen vanwege aan het college…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3650
Geen aanleiding voor vergoeding van de kosten in bezwaar. Geen sprake van herroepen vanwege aan het college te wijten onrechtmatigheid. Het besluit is herroepen op basis van de door appellante overgelegde stukken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnvoldoende grondslag voor gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen sluiten niet uit appellant zijn…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3648
Onvoldoende grondslag voor gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen sluiten niet uit appellant zijn hoofdverblijf had in het appartement boven zijn werk in Antwerpen. Er is geen huisbezoek verricht. Intrekking en (mede)terugvordering van de bijstand houden geen stand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning bijstand op de grond dat uit de houding en het gedrag van appellant ondubbelzinnig is…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3654
Weigering toekenning bijstand op de grond dat uit de houding en het gedrag van appellant ondubbelzinnig is gebleken dat hij niet wil voldoen aan de verplichtingen van de Participatiewet. Binnen de zoekperiode is niet voldaan aan het inspanningsplan om sollicitaties te verrichten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep op doorbreken appelverbod slaagt niet. Geen sprake van schending van fundamentele rechtsbeginselen of…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3659
Beroep op doorbreken appelverbod slaagt niet. Geen sprake van schending van fundamentele rechtsbeginselen of goede procesorde. De Raad is onbevoegd om het hoger beroep te beoordelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag Bbz 2004 omdat niet voldaan is aan inkomenseis. In verband met vaststellingsovereenkomst…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3644
Afgewezen aanvraag Bbz 2004 omdat niet voldaan is aan inkomenseis. In verband met vaststellingsovereenkomst heeft appellant geen belang bij een beoordeling van het beroep tegen het nadere besluit. Het conflict tussen partijen is inmiddels beëindigd. Geen procesbelang meer.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om een vergoeding van de immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3838
Afwijzing verzoek om een vergoeding van de immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. De redelijke termijn binnen de rechterlijke fase is met tien maanden overschreden. Deze overschrijding van de redelijke termijn in de rechterlijke fase dient volgens het Uwv eerst in mindering gebracht te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerschuldigdheid opgelegde premiebedragen was een gegeven. Appellant heeft nagelaten de verschuldigde premie…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3832
Verschuldigdheid opgelegde premiebedragen was een gegeven. Appellant heeft nagelaten de verschuldigde premie te betalen. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat geen sprake is van een niet toerekenbaar niet betalen van de verschuldigde premies volksverzekeringen over 2004, 2005 en 2006.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering IVA-uitkering terecht. De verzekeringsarts heeft overtuigend en inzichtelijk uiteengezet dat de…
Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3725
Weigering IVA-uitkering terecht. De verzekeringsarts heeft overtuigend en inzichtelijk uiteengezet dat de situatie van volledige arbeidsongeschiktheid van appellant niet als duurzaam kan worden gekwalificeerd omdat er voor zijn aandoeningen nog behandelmogelijkheden voorhanden zijn waardoor verbetering van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.