Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5581

Verzet ongegrond. Opposant heeft geen gronden ingediend die zien op het overschrijden van de beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5571

Verzet tegen de niet-ontvankelijkheidsverklaring van het hoger beroep wegens het niet (tijdig) overleggen van machtiging en hoger beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5554

Herbeoordeling WAO. Schatting bij einde wachttijd berust niet op een voldoende aantal arbeidsplaatsen. Vernietiging bestreden besluit en aangevallen uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5230

WAO-besluiten worden niet langer gehandhaafd. Het hoger beroep wordt derhalve niet-ontvankelijk verklaard. Schadevergoeding wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5220

WAO. Terugvordering onverschuldigd betaalde voorschotten.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5219

WAO-schatting. Belastbaarheid van betrokkene is niet overschat en betrokkene wordt geschikt geacht de hem voorgehouden functies te vervullen.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5222

Intrekking WAO-uitkering. Is voldoende rekening gehouden met beperkingen ten gevolge van allergie en rugklachten?

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5217

Echtgenote opgenomen in verpleeghuis. Is terecht één jaar terugwerkende kracht verleend aan wijziging AOW-pensioen naar norm voor ongehuwde? Is er sprake van een bijzonder geval?

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5213

Ontzegging kinderbijslag op de grond dat betrokkene onvoldoende heeft bijgedragen in het onderhoud van de kinderen.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5711

Niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5939

Looncontrole. Bovenmatige vergoeding kosten woon-werkverkeer. Meest gebruikelijke weg.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5776

Salarisverhoging werkt niet door in de grondslag voor berekening wachtgeld.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5749

Is terecht toestemming geweigerd voor het verrichten van nevenwerkzaamheden in ander ziekenhuis?

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5740

Terugvordering teveel ontvangen wachtgeld. Beroepschrift had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard: Het bestreden besluit ziet op verrekeningen welke eerder niet aan de orde waren en betreft in zoverre dan ook geen beslissing op bezwaar maar een primair besluit.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5674

Vaststelling van de gedifferentieerde WAO-premie.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5601

Is bedrijf terecht ingedeeld in de categorie kleine werkgevers? Vaststelling verschuldigde gedifferentieerde WAO-premie. Is artikel 4a van het Besluit premiedifferentiatie WAO in strijd met het gelijkheidheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5599

Vastgestelde gedifferentieerde WAO-premie. In geding is de vraag of de in 2004 gewezen uitspraken in de door appellante gevoerde procedures met betrekking tot de toekenning van WAO-uitkeringen van invloed zijn op de hoogte van de gedifferentieerde premie.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5596

WAO-premiedifferentiatie. Verschil in behandeling tussen kleine en grote werkgevers.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5570

Is bedrijf terecht ingedeeld in de categorie kleine werkgevers? Juistheid verschuldigde gedifferentieerde WAO-premie.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5549

Bestaat voor betrokkene een medische noodzaak als bedoeld in artikel 20 van de WUV bestaat voor de namens hem aangevraagde voorziening in de kosten van twee maal per jaar een vliegreis naar Israël met begeleiding.