4.280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3727
Terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Handel in drugs. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3824
Intrekking en terugvordering bijstand. Handel in drugs. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer zitting wordt schriftelijk een wrakingsverzoek gedaan. Na afwijzing daarvan wraakt verzoeker de rechters…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3623
Ter zitting wordt schriftelijk een wrakingsverzoek gedaan. Na afwijzing daarvan wraakt verzoeker de rechters opnieuw op de grond dat het proces-verbaal van de zitting, waarop het eerste wrakingsverzoek gedaan is, onjuist is en dat hij hiervan eerst na de indiening van zijn eerste wrakingverzoek kennis heeft kunnen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de tegoeden…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3431
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat de tegoeden op zijn bankrekening geen onderdeel vormden van zijn vermogen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3409
Afwijzing aanvraag bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugverwijzing naar de rechtbank. De Raad ziet aanleiding om het niet tijdig indienen van het beroepschrift…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3413
Terugverwijzing naar de rechtbank. De Raad ziet aanleiding om het niet tijdig indienen van het beroepschrift op grond van artikel 6:11 van de Awb verschoonbaar te achten. Daaraan staat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, niet in de weg dat ten tijde van de ontvangst van het besluit van 18 augustus 2008 op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Middelen. Door van de aanzienlijke bijdragen, die haar zoon periodiek…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3582
Herziening en terugvordering bijstand. Middelen. Door van de aanzienlijke bijdragen, die haar zoon periodiek van zijn vader ontving, geen melding te maken, heeft betrokkene haar inlichtingenverplichting geschonden. Verdeling van de kinderalimentatie betaald door ex-echtgenoot ten behoeve van een meerderjarig en een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging maatregel. Vaststelling ingangsdatum verlaging bijstand. Ingangsdatum is niet opgelegd met ingang…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3533
Oplegging maatregel. Vaststelling ingangsdatum verlaging bijstand. Ingangsdatum is niet opgelegd met ingang van de eerstvolgende kalendermaand volgend op de datum waarop het besluit tot het opleggen van de verlaging aan de belanghebbende is bekendgemaakt. Niet is gebleken dat appellant, met inachtneming van zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Evenals het College en de rechtbank is de Raad van oordeel dat niet…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3524
Intrekking en terugvordering bijstand. Evenals het College en de rechtbank is de Raad van oordeel dat niet met recht kan worden gezegd dat appellant in de periode van 1 maart 2007 tot 12 april 2007 duurzaam gescheiden leefde van zijn echtgenote. Het College heeft bij de beoordeling van de voortzetting van het recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeeindiging recht op nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3420
Beeindiging recht op nabestaandenuitkering. Gezamenlijke huishouding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Schending inlichtingenverplichting. Feitelijke…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4367
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering is terecht. Schending inlichtingenverplichting. Feitelijke hoofdverblijf. Afwijzing nieuwe aanvraag om bijstand is terecht. Rechtbank heeft ten onrechte over deel van de beoordelingsperiode geen oordeel gegeven. Geen bijstand wordt verleend over een periode voorafgaand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering (1997-2007). Terugvordering. Werkzaamheden verricht in de vorm van handel in…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3545
Intrekking bijstandsuitkering (1997-2007). Terugvordering. Werkzaamheden verricht in de vorm van handel in lampen, waaruit inkomsten zijn genoten. Schending inlichtingenverplichting. Een gerechtvaardigd vertrouwen dat van intrekking van bijstand over de periode vóór 1 november 2006 wordt afgezien, wordt niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3536
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Appellant heeft onvoldoende inzicht in zijn woonsituatie gegeven. De door appellant aangegeven reden om geen medewerking te verlenen aan het huisbezoek weegt niet zo zwaar dat daarvoor het belang van het College om onmiddellijk (zonder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3519
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging arbeidsverplichtingen voor 20 uur per week. Zorgvuldig en deugdelijk gemotiveerd besluit. Juiste…
Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3422Aangehaald in 5 uitspraken
Oplegging arbeidsverplichtingen voor 20 uur per week. Zorgvuldig en deugdelijk gemotiveerd besluit. Juiste feitelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet beroep tegen het besluit van 20 december 2007 is te laat ingediend. Geen sprake van verschoonbare…
Centrale Raad van Beroep|7 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6470
Het beroep tegen het besluit van 20 december 2007 is te laat ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. De brief van 29 april 2008 niet kan worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, aangezien met deze brief door het Uwv niet enig rechtsgevolg wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op studiefinanciering. Uitspraak 1: Appellante stond niet ingeschreven bij de Hogeschool Utrecht…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3339
Geen recht op studiefinanciering. Uitspraak 1: Appellante stond niet ingeschreven bij de Hogeschool Utrecht en/of de Universiteit Utrecht. Appellante heeft niet gereageerd op de in meerdere besluiten voorkomende en (her)kenbare verkeerde verwerking van de door haar doorgegeven wijziging. Het niet feitelijk gebruiken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering. Onbevoegdheid van de rechtbank Amsterdam voor gedekt verklaard. Zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3283
Toekenning WGA-uitkering. Onbevoegdheid van de rechtbank Amsterdam voor gedekt verklaard. Zorgvuldig medisch onderzoek. Appellante wordt op grond van haar beperkingen volledig arbeidsongeschikt geacht, maar op basis van de beschikbare gegevens kan niet worden gezegd dat sprake is van volledige en duurzame…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëndiging toeslag in het kader van de AOW op de grond dat appellant woonachtig is in een land, namelijk…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4328
Beëndiging toeslag in het kader van de AOW op de grond dat appellant woonachtig is in een land, namelijk Libanon, waarvoor de Wet beperking export uitkeringen (Wet BEU) geldt. Onder verwijzing naar zijn uitspraak van 7 juli 2010, LJN BN0633, is de Raad van oordeel dat met de in het bestreden besluit opgenomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Wat betreft de gestelde trillende…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3337
Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Wat betreft de gestelde trillende handen zijn door appellant geen medische gegevens overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat onjuist is dat deze klachten nog niet aan de orde waren op de datum in geding. Geschiktheid geduide functies.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.