Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2191

Het college heeft in de resultaten van het onderzoek aanleiding gezien de bijstand van P over de periode in te trekken en de over die periode gemaakte kosten van bijstand van hem terug te vorderen. Aan dit besluit heeft het college ten grondslag gelegd dat P niet heeft gemeld dat hij en appellante een gezamenlijke…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2194

Appellant heeft een aanvraag ingediend om bijzondere bijstand op grond van de WWB voor de reiskosten voortvloeiende uit de bezoekregeling met zijn kinderen. De rechtbank heeft het college terecht gevolgd in zijn standpunt dat de kosten niet voortvloeien uit bijzondere omstandigheden. Wat betreft de reiskosten van de…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2143

Intrekking en (mede)terugvordering (bijzondere) bijstand en langdurigheidstoeslagen. Gezamenlijke huishouding. Appellanten hebben samen 2 kinderen. De verklaringen van appellante en van de buurtbewoners van het uitkeringsadres, bieden in onderling samenhang bezien, een toereikende grondslag voor de conclusie dat…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2142

Op basis van de onderzoeksresultaten heeft het college bij besluit de bijstand beëindigd op de grond dat appellante niet voldoende de aan haar gevraagde informatie heeft verstrekt. Bij nader besluit heeft het college de bijstand ingetrokken op de grond dat appellante geen, onvolledige, onjuiste of te laat inlichtingen…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2145

Op grond van de onderzoeksbevindingen heeft het college aanleiding gezien om bij besluit de aanvraag van appellante af te wijzen op de grond dat zij een gezamenlijke huishouding voert met K. Niet in geschil is dat appellante en K gedurende de hier te beoordelen periode hun hoofdverblijf hadden in dezelfde woning,…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2137

Ingangsdatum bijstand. Bijstand kan niet met terugwerkende kracht worden verleend. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. De beroepsgrond van appellanten dat het college te weinig voorlichting heeft gegeven en onvoldoende heeft gewezen op de gevolgen van de door hen gekozen proceshouding kan niet worden…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2144

Op grond van de onderzoeksresultaten heeft het college bij bestreden besluit 1 de bijstand ingetrokken. Hieraan heeft het college ten grondslag gelegd dat wegens schending van de inlichtingenverplichting het recht op bijstand niet meer kan worden vastgesteld. Appellanten hebben een nieuwe aanvraag om bijstand…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2141

Bij afzonderlijke besluiten heeft het college voor de gevraagde kosten bijzondere bijstand verleend in de vorm van een geldlening. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zich bijzondere omstandigheden voordoen die een afwijking van dat beleid rechtvaardigen. Dat de rechtbank ten onrechte de aan appellante in…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2134

Herziening AOW naar het gehuwdenpensioen. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Toereikende grondslag voor de conclusie dat voldaan is aan het criterium van wederzijdse zorg.

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2138

Wraking van de raadsheer en wrakingskamer. Zoals de Raad eerder heeft overwogen, is een verzoek om wraking van een rechterlijk college als zodanig geen wrakingsverzoek waarop artikel 8:15 van de Awb ziet. Het verzoek om wraking van de raadsheer wordt eveneens afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2152

In de onderzoeksresultaten heeft het college aanleiding gezien om bij besluit, gericht aan appellant 1, de bijstand van appellant 1 in te trekken en de gemaakte kosten van bijstand terug te vorderen. Bij afzonderlijk besluit, gericht aan appellant 2, heeft het college de kosten van de aan appellant 1 verleende…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2133

Intrekking en (mede)terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Appellanten hebben samen drie kinderen. Hoofdverblijf in dezelfde woning.

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2136

De onderzoeksresultaten zijn voor het college aanleiding geweest bij besluit I de bijstand van appellante in te trekken. Daaraan is ten grondslag gelegd dat appellante geen volledige informatie heeft verstrekt omtrent haar vermogenspositie met als gevolg dat het recht op bijstand niet is vast te stellen. Vervolgens…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2135

De onderzoeksresultaten vormden voor het college aanleiding om bij besluit de bijstand van appellanten in te trekken, de over die periode gemaakte kosten van bijstand en de verstrekte langdurigheidstoeslag van appellanten terug te vorderen. Aan het besluit ligt ten grondslag dat appellanten aan het college geen…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2131

Bijzondere bijstand in de kosten van de eigen bijdrage voor kinderopvang. Het college heeft bij de berekening van de hoogte van de bijzondere bijstand terecht rekening heeft gehouden met de fictieve tegemoetkoming ingevolge de Wko. Geen voorliggende voorziening. Appellante kon redelijkerwijs beschikken over de…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2132

Op grond van de resultaten van het onderzoek heeft het college bij besluit de bijstand van de echtgenote ingetrokken, op de grond dat zij in strijd met de op haar rustende inlichtingenverplichting het college niet had geïnformeerd over de voortzetting van de samenwoning met appellant, waardoor aan haar ten onrechte…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2130

Weigering bijzondere bijstand voor de kosten van vervanging van bankstel, die gerekend worden tot de incidenteel voorkomende algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. Die kosten moeten in beginsel worden bestreden uit het inkomen, ook als dat een inkomen is op bijstandsniveau, hetzij door middel van reservering,…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2146

De onderzoeksresultaten zijn voor het college aanleiding geweest om bij besluit de bijstand in te trekken. Bij nader besluit heeft het college de gemaakte kosten van (leen)bijstand en langdurigheidstoeslag van appellante teruggevorderd. De besluitvorming berustte op de overweging dat appellante met haar echtgenoot een…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2153

Bij besluit heeft de Svb aan appellant meegedeeld dat hij niet meer in aanmerking komt voor een partnertoeslag. Aan dit besluit is ten grondslag gelegd dat de partner van appellant 65 jaar wordt en vanaf die maand een eigen AOW-pensioen krijgt. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat uit de feiten en omstandigheden…

Centrale Raad van Beroep|22 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2154

Appellant heeft bedrijfskapitaal en bijstand voor levensonderhoud krachtens Bbz 2004 aangevraagd. Bij besluit heeft het dagelijks bestuur de aanvraag afgewezen op de grond dat wordt verwacht dat appellant na de verlening van bijstand niet een inkomen kan realiseren dat toereikend is voor de voortzetting van zijn…