3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepVaststelling ontslagdatum en bedrag ontslagvergoeding. Weigering een transitievergoeding toe te kennen omdat…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2807
Vaststelling ontslagdatum en bedrag ontslagvergoeding. Weigering een transitievergoeding toe te kennen omdat er geen sprake is van ontslag vanwege onverenigbaarheid van karakters. Er is geen sprake van verboden discriminatie of strijd met het gelijkheidsbeginsel. Er kan niet geanticipeerd worden op de per 1 januari…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOvername loonbetalingsverplichtingen. Niet is gebleken van aanspraken van [werkgever 3 B.V.] met betrekking…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2794
Overname loonbetalingsverplichtingen. Niet is gebleken van aanspraken van [werkgever 3 B.V.] met betrekking tot de terugbetaling van een door [werkgever 3 B.V.] van appellant overgenomen studieschuld of overgenomen vordering op appellant, die verrekening met het nog aan appellant verschuldigde achterstallig loon…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAan de orde is de afwijzing van een verzoek om terug te komen van het besluit van 2 mei 2006, waarbij de…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2793
Aan de orde is de afwijzing van een verzoek om terug te komen van het besluit van 2 mei 2006, waarbij de aanvraag voor een WAZ-uitkering is afgewezen. Het standpunt van appellant dat een volledige inhoudelijke beoordeling heeft plaatsgevonden en het bestreden besluit moet worden getoetst als ware het een besluit op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|12 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2816
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|12 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2815
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit de gegevens komt naar voren dat het Uwv serieus heeft getracht het door de Raad vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2994
Uit de gegevens komt naar voren dat het Uwv serieus heeft getracht het door de Raad vastgestelde zorgvuldigheidsgebrek te herstellen. Wat daaruit ook naar voren komt, is dat – gezien het tijdsverloop en de aanzienlijke wijziging in de medische situatie van appellant, opgetreden naar aanleiding van een hem overkomen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft het pgb ten onrechte berekend naar een lager tarief dan de goedkoopst adequate in de…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2975Aangehaald in 7 uitspraken
Het college heeft het pgb ten onrechte berekend naar een lager tarief dan de goedkoopst adequate in de gemeente beschikbare maatwerkvoorziening in natura voor huishoudelijke hulp type 1. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. De Raad zal zelf in de zaak voorzien door het besluit van 28 juli 2017 te herroepen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn het medisch advies van SCIOPENG is de problematiek van appellante voldoende inzichtelijk gemaakt en zijn…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2969
In het medisch advies van SCIOPENG is de problematiek van appellante voldoende inzichtelijk gemaakt en zijn haar beperkingen goed in beeld gebracht. Appellante heeft niet onderbouwd waarom zij meer of andere hulp nodig heeft. Van medische bezwaren om van de algemene voorzieningen gebruik te maken is niet gebleken en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepStudiefinanciering terecht herzien. Appellant terecht aangemerkt als thuiswonende studerende. Niet woonachtig…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2806
Studiefinanciering terecht herzien. Appellant terecht aangemerkt als thuiswonende studerende. Niet woonachtig op brp-adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om dubbele kinderbijslag terecht afgewezen. Geen sprake van intensieve zorg als bedoeld in de AKW.
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2795
Aanvraag om dubbele kinderbijslag terecht afgewezen. Geen sprake van intensieve zorg als bedoeld in de AKW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft in bezwaar niet aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2805
Appellant heeft in bezwaar niet aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat hij de boete niet kon betalen. Dat er geen hoorzitting is gehouden waarop hij eventueel gegevens had kunnen overleggen, of waar hem om inzending daarvan op een later moment had kunnen worden gevraagd, betekent…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr bestaat geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Met het aannemen van…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2792
Er bestaat geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Met het aannemen van een aanvullende beperking op item 1.9.5 (voorspelbare werksituatie) heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep ook de resultaten uit het in hoger beroep overgelegde psychologisch onderzoek van 17 oktober 2018…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2791
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank heeft deze gronden volledig en voldoende gemotiveerd besproken. De Raad onderschrijft de overwegingen en het oordeel van de rechtbank en maakt deze tot de zijne. De in hoger beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht WGA-uitkering beëindigd. De artsen van het Uwv hebben toereikend gemotiveerd dat appellante niet…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2790
Terecht WGA-uitkering beëindigd. De artsen van het Uwv hebben toereikend gemotiveerd dat appellante niet voldoet aan de criteria om geen benutbare mogelijkheden aan te nemen als bedoeld in artikel 2, vijfde lid, van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten. Voldoende rekening gehouden met energetische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht WIA-uitkering beëindigd. De verzekeringsarts heeft alle door de -door de rechtbank geraadpleegde…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2789
Terecht WIA-uitkering beëindigd. De verzekeringsarts heeft alle door de -door de rechtbank geraadpleegde- deskundige noodzakelijk geachte aanpassingen overgenomen in een FML. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid van appellante. Vgemotiveerd dat de geduide functies in medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanknopingspunten gevonden om te…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2788
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanknopingspunten gevonden om te twijfelen aan het oordeel van de verzekeringsartsen over de belastbaarheid van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigd indeling in arbeidsongeschiktheidsklasse van 25 tot 35%. Het Uwv heeft terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2787
Ongewijzigd indeling in arbeidsongeschiktheidsklasse van 25 tot 35%. Het Uwv heeft terecht geoordeeld dat geen sprake is van toegenomen arbeidsongeschiktheid die voortkomt uit dezelfde ziekteoorzaak, als bedoeld in artikel 37 van de WAO. De door de Raad geraadpleegde deskundige is tot de conclusie gekomen dat de datum…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-uitkering terecht verlaagd naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%. Met juistheid…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2786
WAO-uitkering terecht verlaagd naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 25 tot 35%. Met juistheid overwogen dat de lichamelijke klachten van appellant zijn voortgekomen uit een andere oorzaak dan die waaruit de WAO-uitkering naar de klasse 35 45% wordt ontvangen. Die WAO-uitkering is alleen gebaseerd op beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht aanvraag WIA-uitkering afgewezen. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2785
Terecht aanvraag WIA-uitkering afgewezen. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld en overtuigend gemotiveerd dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en er geen aanleiding bestaat te twijfelen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts aangenomen belastbaarheid van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek van het…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2784
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek van het Uwv zorgvuldig is en dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de juistheid van de bevindingen en de conclusies van de verzekeringsartsen. Maatmanomvang is juist vastgesteld en appellant kan niet worden…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.