1.904 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Redelijkerwijs gemaakte kosten. Hoger beroep bestuursorgaan. Het college heeft in…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1212
Proceskostenveroordeling. Redelijkerwijs gemaakte kosten. Hoger beroep bestuursorgaan. Het college heeft in hoger beroep herhaald dat hij niet gehouden was om de door Dichtbij B.V. in bezwaar gemaakte kosten te vergoeden, omdat de kosten niet redelijkerwijs zijn gemaakt. Met de enkele herhaling van zijn standpunt in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1213
Proceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte kosten. Hoger beroep bestuursorgaan. Het college heeft in hoger beroep herhaald dat hij niet gehouden was om de door Dichtbij B.V. in bezwaar gemaakte kosten te vergoeden. Er is volgens het college geen sprake is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand voor deurwaarderskosten. Renteloze geldlening. Strijd met…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1158
Toekenning bijzondere bijstand voor deurwaarderskosten. Renteloze geldlening. Strijd met zorgvuldigheidsbeginsel. Zelf voorzien. Appellant heeft onweersproken gesteld dat hij aan zijn klantmanager duidelijk heeft gemaakt dat hijzelf de deurwaarderskosten niet wilde betalen en dat hij geen bijstand in de vorm van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroep tegen het niet tijdig nemen van een nieuwe beslissing op het…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1224
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroep tegen het niet tijdig nemen van een nieuwe beslissing op het bezwaar na de eerdere uitspraak is niet-ontvankelijk, omdat het door de erven onredelijk laat is ingesteld. Geen dwangsom verschuldigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1160
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Appellante kan aan haar verklaring worden gehouden dat X op het uitkeringsadres woonde. Haar verklaring is innerlijk consistent en concreet en komt ook overeen met wat X daarover heeft verklaard. Dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Aanschaf koelkast. Geen noodzakelijke kosten. Tussen partijen is…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1159
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand. Aanschaf koelkast. Geen noodzakelijke kosten. Tussen partijen is alleen in geschil of de kosten voor de aanschaf van de koelkast noodzakelijk zijn. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat dat het geval is. De koelkast van appellant werkte nog. Appellant heeft zijn stelling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om immateriële schadevergoeding. Appellante kan niet onderbouwen dat zij heeft geleden aan…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1161
Afwijzing verzoek om immateriële schadevergoeding. Appellante kan niet onderbouwen dat zij heeft geleden aan grote stress.
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakSchadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1162
Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag. Gefingeerd dienstverband. Er is geen sprake van een…
Centrale Raad van Beroep|1 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1170
Intrekking en terugvordering WW-uitkering en toeslag. Gefingeerd dienstverband. Er is geen sprake van een privaatrechtelijke dienstbetrekking bij werkgever zodat appellant niet als werknemer verzekerd is geweest voor de WW. Pas in hoger beroep is voorzien van een toereikende onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht de inkomsten als zelfstandige van appellant over de periode van 1 januari 2016 tot en…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1167
Het Uwv heeft terecht de inkomsten als zelfstandige van appellant over de periode van 1 januari 2016 tot en met 31 december 2019 in mindering gebracht op zijn WIA-uitkering en terecht een bedrag van € 57.856,05 aan onverschuldigd betaalde WIA-uitkering teruggevorderd. De Raad volgt niet het standpunt van appellant dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht een bedrag van € 3.834,33 aan onverschuldigd betaalde WIA-uitkering en toeslag van…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1166
Het Uwv heeft terecht een bedrag van € 3.834,33 aan onverschuldigd betaalde WIA-uitkering en toeslag van appellant teruggevorderd en appellant terecht een boete van € 383,43 heeft opgelegd. De Raad volgt appellant niet in zijn standpunt dat het Uwv een te hoog bedrag aan inkomsten uit hennepteelt op zijn WIA-uitkering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WW-uitkering en ZW-uitkering omdat appellant niet verzekerd was. Herhaling beroepsgronden. Het…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1132
Intrekking WW-uitkering en ZW-uitkering omdat appellant niet verzekerd was. Herhaling beroepsgronden. Het door het Uwv verrichte onderzoek of sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen appellant en [naam bedrijf] en de rechtmatigheid van de aan appellant verstrekte uitkeringen, is zorgvuldig en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-uitkering verlaagd naar arbeidsongeschiktheidsklasse 15 tot 25%. Medische onderzoek voldoende zorgvuldig…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1131
WAO-uitkering verlaagd naar arbeidsongeschiktheidsklasse 15 tot 25%. Medische onderzoek voldoende zorgvuldig en geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Uitgaande van de juistheid van de FML heeft het Uwv voldoende en inzichtelijk gemotiveerd dat de aan de berekening van het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDeelname aan brancardrace in kader van oefening voor (onder)officieren. Blijvend letsel aan knie…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1130
Deelname aan brancardrace in kader van oefening voor (onder)officieren. Blijvend letsel aan knie. Bedrijfsongeval. Geen schending zorgplicht. Staatssecretaris hoeft niet op voorhand bescherming te bieden tegen alle denkbare risico's. Verzoek om schadevergoeding terecht afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart voor passagier. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden voor…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1184
Afwijzing aanvraag gehandicaptenparkeerkaart voor passagier. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden voor een GPK. De visuele beperking van appellant is niet aan te merken als een loopbeperking en hij kan met een begeleider, de bestuurder, de afstand overbruggen tussen de parkeerplaats en bestemming.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering aan appellante toe te kennen omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1171
Weigering WIA-uitkering aan appellante toe te kennen omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geselecteerde functies zijn passend voor appellante. Pas in hoger beroep voorzien van een passende motivatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1169
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft appellant terecht geen WIA-uitkering toegekend, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1165
Het Uwv heeft appellant terecht geen WIA-uitkering toegekend, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De Raad volgt appellant niet dat hij meer (medische) beperkingen heeft dan het Uwv heeft aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling van de subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 en de terugvordering van de…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1164
Definitieve vaststelling van de subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1 en de terugvordering van de betaalde voorschotten. De minister heeft het subsidiebedrag vastgesteld op nihil omdat appellanten afkeurende accountantsverklaringen hebben ingebracht. De minister heeft ter zitting de grondslag van de bestreden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht appellante per 27 juni 2022 geen WIA-uitkering toegekend, omdat zij minder dan 35%…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1163
Het Uwv heeft terecht appellante per 27 juni 2022 geen WIA-uitkering toegekend, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De Raad volgt appellante niet in haar standpunt dat zij meer (medische) beperkingen heeft dan het Uwv heeft aangenomen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.