Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3234

Intrekking WAO-uitkering. De medische situatie van appellant is sinds 19 november 2006 niet gewijzigd. Geen reden om af te wijken van het primaire oordeel. Geen argumenten voor een medische urenbeperking. In hoger beroep zijn geen medische verklaringen ingediend, die duiden op een verslechtering van de medische…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3250

Geen recht op WIA-uitkering ontstaan. In de FML zijn ten aanzien van de psychische belastbaarheid voldoende beperkingen opgenomen. De geschiktheid van de aan de schatting ten grondslag gelegde functies is voldoende toegelicht.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3236

Herziening WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De geschiktheid van appellante voor de aan de herziening van de WAO-uitkering ten grondslag gelegde functies met het aanvullend rapport van arbeidsdeskundige Van Straaten van 6 februari 2008 en het rapport van de bezwaararbeidsdeskundige Oosterveld van 22 april…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3264

Herziening WAO-uitkering. Geen reden te twijfelen aan de medische beoordeling. Overtuigend gemotiveerd welke beperkingen in verband met de knieklachten nodig waren. Voldoende arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3265

Herziening studiefinanciering. Bezwaar niet-ontvankelijk verklaard omdat het niet tijdig is ingediend. Nu betrokkene noch de tijdige verzending, noch de ontvangst van haar bezwaarschrift eerder dan op 3 juni 2009, althans zoveel eerder dat het wel als tijdig ingediend is te beschouwen, aannemelijk heeft gemaakt, heeft…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3333

Weigering nabestaandenpensioen is terecht. De echtgenoot van appellante was ten tijde van zijn overlijden niet verzekerd voor de ANW. Dat de echtgenoot van appellante in het verleden in Nederland werkzaam is geweest, is niet van belang. De financiële positie van appellante speelt geen rol bij de beoordeling van haar…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3280

WAO-uitkering ongewijzigd vastgesteld op 25 tot 35%. Geen aanleiding te twijfelen aan de vastgestelde medische beperkingen. Voldoende toegelicht dat appellant de geduide functies ondanks de daarin voorkomende signaleringen kan verrichten.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3275

Weigering WAJONG-uitkering. Geen gronden aangevoerd tegen de medische grondslag. De resterende geduide functies worden geschikt geacht.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3245

Weigering WIA-uitkering. De functionele mogelijkheden zijn juist vastgesteld. Niet is gebleken dat de belasting van de aan voorgehouden functies appellants mogelijkheden overschrijdt, zodat deze functies geschikt zijn. Een beoordeling als hier aan de orde heeft een retrospectief karakter. Dit hoeft echter, anders dan…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3277

Weigering WAZ-uitkering. De medische beoordeling is volledig en voldoende zorgvuldig geweest. Geen medische indicatie voor het aannemen van een urenbeperking. Gelet op de functieomschrijvingen van de geduide functies wordt de belastbaarheid niet overschreden en is er geen reden om aan te nemen dat appellant de drie…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3267

Weigering WIA-uitkering. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3335

De rechtbank heeft terecht overwogen dat het besluit op een onvoldoende (kenbare) motivering berust. De door de Stichting verleende rechtsbijstand dient als beroepsmatig verleende rechtsbijstand als bedoeld in artikel 1, aanhef en onder a, van het Bpb dient te worden aangemerkt nu de Stichting gezien haar statuten…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3341

Geen toekenning Wajong-uitkering. Minder dan 25% arbeidsongeschikt. De rechtbank volgt de deskundige en verklaart het beroep gegrond. De Raad overweegt dat Mutsaers, door beargumenteerd in te gaan op de reactie van bva Visser op zijn rapport van 13 juli 2009, er voldoende blijk van heeft gegeven zijn oordeel ook…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3364

Afwijzing aanvraag uitkering ingevolge de WW. Appellante heeft haar woonplaats overgebracht van Nederland naar Zwitserland. Niet kan worden gezegd dat het voor appellante veel gunstiger was om in Nederland een nieuwe arbeidsplaats te zoeken dan in Zwitserland. Het valt immers niet met zekerheid te zeggen dat het…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3282

Herziening WAO-uitkering. Geen aanknopingspunten om te twijfelen aan de vastgestelde belastbaarheid. De psychische belastbaarheid is niet overschat. De geduide functies zijn geschikt.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3285

Intrekking WIA-uitkering. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid en volledigheid van de vastgestelde beperkingen. Voldoende arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3257

Afwijzing verzoek om terug te komen van het onaantastbaar geworden besluit, waarbij de WAO-uitkering is verlaagd. De Raad is van oordeel dat de constatering en diagnose in de periode van december 2005 tot en met maart 2007 van een feochromocytoom, waarvan de behandelend internist-endocrinoloog aannemelijk acht dat er…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3253

Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. Er zijn geen redenen om te twijfelen aan de door de (bezwaar)verzekeringsartsen voor appellant vastgestelde belastbaarheid, zoals is vastgelegd in de FML. Appellant is ook door de bva onderzocht, de informatie van de huisarts en het…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3244

Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. In hetgeen appellante in hoger beroep naar voren heeft gebracht ziet de Raad geen aanknopingspunten om tot het oordeel te komen dat de medische beperkingen van appellante tot het verrichten van arbeid door het Uwv zijn onderschat. Er is…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3242

Herziening WAO-uitkering. Het Uwv heeft de medische beperkingen, in het bijzonder die als gevolg van zijn psychische toestand, niet onderschat. Appellant is geschikt voor de vier als geschikt gehandhaafde functies.