4.651 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet wonen op uitkeringsadres. Houden aan verklaring.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4248
Intrekken en terugvorderen. Niet wonen op uitkeringsadres. Houden aan verklaring.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering. Afgewezen aanvragen. Onduidelijkheid over woonsituatie.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4233
Intrekking en terugvordering. Afgewezen aanvragen. Onduidelijkheid over woonsituatie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Dubbel hoger beroep. Voldoende grondslag…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4250
Intrekken en terugvorderen. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Dubbel hoger beroep. Voldoende grondslag hoofdverblijf. Grond dat tolk ten onrechte ontbrak slaagt niet.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Verzwegen bankrekening. Niet ingeleverde bankafschriften. Over periode leef- en…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4239
Intrekken en terugvorderen. Verzwegen bankrekening. Niet ingeleverde bankafschriften. Over periode leef- en woonsituatie wel vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien i.v.m toeslag die niet was gemeld. Geen zes-maanden jurisprudentie van toepassing.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4240
Herzien i.v.m toeslag die niet was gemeld. Geen zes-maanden jurisprudentie van toepassing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Aantoonbaar dat appellant niet op uitkeringsadres verbleef.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4259
Afgewezen aanvraag. Aantoonbaar dat appellant niet op uitkeringsadres verbleef.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Geen alleenstaande maar samenwonend. Onweerlegbaar rechtsvermoeden van toepassing…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4234
Afgewezen aanvraag. Geen alleenstaande maar samenwonend. Onweerlegbaar rechtsvermoeden van toepassing: Gezamenlijk hoofdverblijf van belang.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening uitspraak van de Raad slaagt niet. Niet voldaan aan art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4236
Verzoek om herziening uitspraak van de Raad slaagt niet. Niet voldaan aan art. 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen dwangsom. Met besluit tot buiten behandeling laten niet te laat beslist op bezwaarschrift.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4252
Afgewezen dwangsom. Met besluit tot buiten behandeling laten niet te laat beslist op bezwaarschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTe laat ingediend bezwaar. Verzending besluit aannemelijk gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4237
Te laat ingediend bezwaar. Verzending besluit aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen uitnodiging voor gesprek re-integratie terecht niet-ontvankelijk. Geen besluit (ondanks…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4235
Bezwaar tegen uitnodiging voor gesprek re-integratie terecht niet-ontvankelijk. Geen besluit (ondanks rechtsmiddelen verwijzing).
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngetrokken boetebesluit. Geen belang bij oordeel door de Raad. Veroordeling proceskosten.
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4258
Ingetrokken boetebesluit. Geen belang bij oordeel door de Raad. Veroordeling proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregelen niet meewerken aan voorziening arbeidsintegratie. Bevoegdheid college uitvoering WWB door derden…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4253
Maatregelen niet meewerken aan voorziening arbeidsintegratie. Bevoegdheid college uitvoering WWB door derden te laten verrichten in het kader van re-integratie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken na opschorting. Niet gekomen op oproep. Stelling dat opschortings-besluit niet is ontvangen slaagt…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4238
Intrekken na opschorting. Niet gekomen op oproep. Stelling dat opschortings-besluit niet is ontvangen slaagt niet. Uitnodiging om twee dagen later te verschijnen is niet onredelijk kort.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet gemelde activiteiten op marktplaats. Niet hobbymatige activiteiten. Boete…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4290
Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde activiteiten op marktplaats. Niet hobbymatige activiteiten. Boete. Geen opzet maar grove schuld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Verzwegen werkzaamheden als glazenwasser. Houden aan verklaringen van getuigen…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4246
Intrekken en terugvorderen. Verzwegen werkzaamheden als glazenwasser. Houden aan verklaringen van getuigen. Voldoende feitelijke grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft achterwege gelaten duidelijkheid te verstrekken over…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4247
Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft achterwege gelaten duidelijkheid te verstrekken over de wijze waarop hij in levensonderhoud heeft voorzien. Recht op bijstand is niet vast te stellen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBevoegdheid van Svb tot verrekening van kosten in bezwaar met de vordering die de Svb op betrokkene heeft. Op…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4255Aangehaald in 6 uitspraken
Bevoegdheid van Svb tot verrekening van kosten in bezwaar met de vordering die de Svb op betrokkene heeft. Op toevoeging procederen. Zie ook ECLI:NL:CRVB:2016:4256.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOplegging van re-integratieverplichting voor 20 uur per week. Medische rapporten. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4241
Oplegging van re-integratieverplichting voor 20 uur per week. Medische rapporten. Geen sprake van onzorgvuldigheid door deskundige te volgen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten rechtsbijstand. De ouders van appellant zijn financieel…
Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4232
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten rechtsbijstand. De ouders van appellant zijn financieel verantwoordelijk. Niet is gebleken dat de ouder niet in staat zijn om te kosten te betalen. Geen spake van verstoorde relatie.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.