3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Terecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de medische…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2783
1) Terecht geweigerd ZW-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de medische onderzoeken zorgvuldig zijn geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusies van de verzekeringsartsen van het Uwv. Voldoende gemotiveerd dat functies in medisch opzicht voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Medische onderzoek is voldoende zorgvuldig geweest. Geen aanknopingspunten…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2782Aangehaald in 5 uitspraken
WIA-uitkering terecht beëindigd. Medische onderzoek is voldoende zorgvuldig geweest. Geen aanknopingspunten voor de conclusie dat appellante meer beperkt is dan de artsen van het Uwv hebben aangenomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2781
ZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de bevindingen van de verzekeringsartsen. Geen schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing volledig aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2780
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding bij indiening hogerberoepschrift.
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2779
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding bij indiening hogerberoepschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing volledig aan de bezwaren van appellante…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2778
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing volledig aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding bij indiening hogerberoepschrift.
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2777
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding bij indiening hogerberoepschrift.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|11 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2776
ZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat sprake is van een zorgvuldig medisch onderzoek door de verzekeringsartsen van het Uwv en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de daarbij getrokken conclusies. Voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEenmalige bijschrijving ter uitvoering van een door appellant gesloten commerciële kredietovereenkomst met…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2999Aangehaald in 6 uitspraken
Eenmalige bijschrijving ter uitvoering van een door appellant gesloten commerciële kredietovereenkomst met een commerciële kredietgever voor een lening van € 500,- ten onrechte aangemerkt als inkomen. De lening komt naar zijn aard niet overeen met de in artikel 32, eerste lid, van de PW genoemde inkomensbronnen. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om algemene bijstand terecht afgewezen op de grond dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2904
Aanvraag om algemene bijstand terecht afgewezen op de grond dat appellant niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf heeft op het opgegeven adres. Verklaring komt niet overeen met wat is aangetroffen tijdens het huisbezoek. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat dit samenhangt met zijn psychische…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering omdat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden doordat zij noch…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2905
Intrekking en terugvordering omdat appellante de inlichtingenverplichting heeft geschonden doordat zij noch haar bewindvoerder het college onverwijld uit eigen beweging heeft meegedeeld dat zij inkomsten uit arbeid ontving. De inkomsten waren hoger dan de voor appellante geldende bijstandsnorm.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Appellanten hebben onvoldoende inzicht verstrekt in hun financiële…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2834
Intrekken en terugvorderen bijstand. Appellanten hebben onvoldoende inzicht verstrekt in hun financiële situatie door geen concrete en verifieerbare gegevens te verstrekken over de aankoop en verkoop van hun woonwagen. De na de intrekking ingediende aanvragen om bijstand zijn terecht afgewezen omdat appellanten hun…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering AOW-toeslag en AIO-aanvulling in verband met niet gemelde inkomsten uit pgb. Dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2866
Terugvordering AOW-toeslag en AIO-aanvulling in verband met niet gemelde inkomsten uit pgb. Dat appellant diverse telefooncontacten heeft gehad met de afdeling Servicecenter PGB van de Svb, zijnde de uitvoerder van de betalingen uit pgb-budgetten, betekent niet dat appellant bij de afdeling AOW van de Svb geen melding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen proceskostenveroordeling. Nu niet aannemelijk is geworden dat voor de door gemachtigde geboden…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2836
Geen proceskostenveroordeling. Nu niet aannemelijk is geworden dat voor de door gemachtigde geboden rechtshulp enigerlei vergoeding in rekening wordt gebracht, is geen sprake van beroepsmatig verleende rechtsbijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning bijstand met ingang van eerdere datum dan de meldingsdatum. Geen aanknopingspunten…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2835Aangehaald in 7 uitspraken
Weigering toekenning bijstand met ingang van eerdere datum dan de meldingsdatum. Geen aanknopingspunten waaruit zou kunnen worden afgeleid dat appellant onjuiste informatie van het college heeft ontvangen of is afgehouden van het (eerder) indienen van een aanvraag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand voor schulden. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Geen sprake van een…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2819
Weigering bijzondere bijstand voor schulden. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Geen sprake van een toezegging op grond waarvan appellant de gerechtvaardigde verwachting kon hebben dat het dagelijks bestuur zijn aanvraag om bijzondere bijstand zou honoreren.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe omstandigheid dat het college na de intrekking van bijstand vanaf 2 mei 2017 een daarna, op 21 december…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2879
De omstandigheid dat het college na de intrekking van bijstand vanaf 2 mei 2017 een daarna, op 21 december 2017, ingediende aanvraag om bijstand heeft afgewezen die onherroepelijk vaststaat, is niet van betekenis voor de uitvoering van de rechterlijke uitspraak die inhoudt dat de intrekking vanaf 18 november 2017 geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNadere concretisering re-integratieverplichting en opeenvolgende maatregelen. Het college is met het…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2818
Nadere concretisering re-integratieverplichting en opeenvolgende maatregelen. Het college is met het aangeboden traject tekort geschoten in het leveren van maatwerk. Het college heeft zich voorafgaand aan het aanbod niet op de hoogte gesteld van de concrete invulling voor appellant van het traject bij [X]. Een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2764
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVastgesteld wordt dat het hoger beroep is ingetrokken omdat het college het bestreden besluit niet langer…
Centrale Raad van Beroep|10 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2765
Vastgesteld wordt dat het hoger beroep is ingetrokken omdat het college het bestreden besluit niet langer handhaaft en aan appellant alsnog bijstand heeft uitgekeerd over de maanden juli, augustus, september en oktober 2017, waarmee geheel aan de bezwaren van appellant is tegemoet gekomen. De Raad ziet aanleiding om…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.