Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5641

Omdat betrokkene geen arbeidsgehandicapte in de zin van de Wet REA is, heeft gedaagde reeds op die grond terecht zijn verzoek om begeleiding in het kader van die wet afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5226

Eerstejaarsherbeoordeling. Intrekking WAO-uitkering. Is medische en arbeidskundige grondslag van schatting juist?

Centrale Raad van Beroep|26 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5289

Voorlopige voorziening. Niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6249

WAO-schatting met toepassing van het Claimbeoordelings- en Borgingssysteem. Motivering besluit.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5944

Opschorting en beëindiging bijstandsuitkering wegens geen gevolg geven aan uitnodiging voor gesprek.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5943

Terugvordering bijstandsuitkering. Is er sprake van gezamenlijke huishouding? Hoofdverblijf in zelfde woning. Inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5795

Is het verzoek om kwijtschelding van het terug te betalen bedrag aan onverschuldigd betaalde bijstand terecht afgewezen?

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5635

Herziening ouderdomspensioen in verband met gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5569

In geschil is de ingangsdatum van de toegekende IOAW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5236

WAO-schatting. Betrokkene wordt terecht in staat geacht tot het verrichten van de werkzaamheden die zijn verbonden aan de functies die haar in het kader van de WAO-beoordeling als passende arbeidsmogelijkheden zijn voorgehouden.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5229

WAO-schatting. Vastgestelde belastbaarheidspatroon en geschiktheid voorgehouden functies.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5227

Weigering WAO-uitkering. Is uitgegaan van een onjuist belastbaarheidspatroon waarin betrokkene haar beperkingen zijn onderschat?

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5105

Verzet tegen niet-ontvankelijkheidsverklaring hoger beroep ongegrond. Geen gegronde reden aangevoerd voor het niet (tijdig) betalen van het griffierecht.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5102

WAO-schatting. Medische grondslag van het bestreden besluit. Zijn de overschrijdingen van de belastbaarheid wel onderwerp van bespreking geweest?

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5097

WAO-schatting. Zorgvuldigheid medisch onderzoek. Zijn de overschrijdingen van de belastbaarheid toelaatbaar?

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5096

Is weigering bijzondere bijstand voor de kosten van huishoudelijke hulp terecht afgewezen, omdat er een voorliggende voorziening bestaat? Thuiszorg. Persoonsgebonden budget. Feitelijke beschikbaarheid huishoudelijke hulp.

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5091

Schatting WAO. Zorgvuldigheid medisch onderzoek. Is ten onrechte door de rechtbank geen deskundige benoemd?

Centrale Raad van Beroep|25 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5089

Verrekening WW-uitkering waarop betrokkene met terugwerkende kracht recht had en WAO-uitkering die met terugwerkende kracht was ingetrokken. Gewekte verwachtingen. Bruto of netto verrekening. Werkgever tussenpersoon.

Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5281

Ontslag. Geen redelijke mate van waarschijnlijkheid dat in de hoofdzaak de aangevallen uitspraak niet in stand zal kunnen blijven.

Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5816

Is terecht geweigerd een verklaring betreffende de toepasselijke wetgeving als bedoeld in artikel 12bis, tweede lid, van EG-Verordening 574/72 aan betrokkene af te geven met betrekking tot de toepassing van de Nederlandse wetgeving?