Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|11 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK3935

Vaststelling eigen bijdrage. De Raad concludeert dat ten tijde van de aangevallen uitspraak de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 van het EVRM door het bestuursorgaan was geschonden. De omstandigheid dat CAK in augustus 2004 de eigen bijdrage van betrokkene voor zorg zonder verblijf heeft verlaagd naar € 16,--…

Centrale Raad van Beroep|11 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK3043

Korting op WAO-uitkering en terugvordering over het jaar 2000 en korting op WAO-uitkering over de jaren 2001 en 2004. Inkomsten als zelfstandige. Als uitgangspunt dient de in het kader van de fiscale wetgeving gemaakte keuze van de betrokkene te worden genomen. Aannemelijk is dat de partner van appellant in 2004…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4166

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor meerkosten ten behoeve van minderjarige dochter. Appellante bezit niet de Nederlandse nationaliteit, zodat zij op grond van artikel 11, eerste lid, van de Wet werk en bijstand (WWB) geen recht op bijstand heeft. Evenmin is zij bij of krachtens artikel 11, tweede of derde…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK3397

Aanvraag bijstand. Gelet op deze feiten heeft appellante naar het oordeel van de Raad genoegzaam blijk gegeven van de intentie zich te melden als bedoeld in artikel 44, tweede zin, van de WWB. De Raad heeft al eerder overwogen (zie zijn uitspraak van 9 december 2008, LJN BG7980) dat de tekst van artikel 2.3, derde…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK3383

Intrekking bijstand. Niet woonachtig op het opgegeven adres. De brief van 18 juli 2006 is een besluit is in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb, aangezien die brief op rechtsgevolg is gericht. Met ingang van 7 februari 2001 heeft appellant geen recht meer op bijstand. Wijziging bestaande rechtsverhouding…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK2862

In het licht van het voorgaande lag het op de weg van appellant aannemelijk te maken dat ten tijde in geding (niettemin) reeds door Stichting Buitenbeheer een aanvraag voor begeleidingssubsidie en de aanvullende Eurojobsubsidie ten behoeve van appellant was ingediend. De Raad moet vaststellen dat appellant daarin niet…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK2975

Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen verjaring. De Raad stelt vast dat de waarde van het gebruiksrecht van de auto’s thans niet meer kan worden bepaald, zodat niet kan worden vastgesteld of appellanten vanaf 1 mei 1999 beschikten of redelijkerwijs konden beschikken over…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK5341

Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat het College de aanvraag van verzoeker terecht heeft afgewezen. Verzoeker heeft een beroep gedaan op de artikelen 3, 8 en 14 van het EVRM en op artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het EVRM. Verzoeker heeft daarbij onder…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4389

Herziening en (netto) terugvordering bijstand. De Raad acht aannemelijk dat appellante het betreffende bankafschrift reeds ten tijde van haar aanvraag heeft overgelegd. Dat het College daarbij pensioen 2 blijkbaar over het hoofd heeft gezien, doet er niet aan af dat appellante geacht moet worden haar recht op een…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4263

Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Bezit van onroerend goed in Turkije. Verklaringen van kinderen van appellanten; geen steun in schriftelijke bescheiden of anderszins controleerbare gegevens. Verklaringen makelaar en de chef kadastrale eigendomsverificatie; onvoldoende betrouwbaar. Het bewijsprobleem…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4244

Herziening, intrekking en terugvordering bijstand. Verzegen bankrekening. Appellante heeft noch voorafgaand aan het primaire besluit, noch nadien een verklaring gegeven voor de geconstateerde (...) verschillen. Verder heeft zij, zoals gezegd, geweigerd de dienst te machtigen om namens haar de bankgegevens bij de…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4243

Intrekking en terugvordering bijstand. Afwijzing langdurigheidstoeslag. Schending inlichtingenverplichting. De Raad stelt op grond van de gegevens van de RDW vast dat tien auto’s in de periode van 27 oktober 2003 tot en met 28 december 2005 gedurende betrekkelijk korte tijd, doorgaans niet langer dan één maand, op…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4217

Aanvraag bijstandsuitkering buiten behandeling gesteld omdat appellante niet op tijd alle gevraagde gegevens heeft verstrekt, die nodig waren om de aanvraag te kunnen beoordelen. In hetgeen appellante heeft aangevoerd ziet de Raad geen grond om te oordelen dat het College niet in redelijkheid van de bevoegdheid om de…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK3488

Intrekking bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. Door rechtbank is bestreden besluit vernietigd. Verzoek van het College van B&W om schorsing aangevallen uitspraak wordt afgewezen. Een verzoek om voorlopige voorziening, is niet bedoeld om door middel van zogenoemde…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK3095

Intrekking bijstandsuitkering. Beoordelingsperiode. Woonadres, beoordelen aan de hand van concrete feiten en omstandigheden. De belanghebbende is verplicht juiste en volledige informatie over zijn woonadres te verstrekken, aangezien dat gegeven van essentieel belang is voor de verlening van bijstand. Belastend…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK2973

Intrekking en terugvordering bijstand. Hennepkwekerijk. De Raad is niet gebleken dat appellant niet kan worden verweten dat hij van zijn betrokkenheid bij het kweken van hennep in zijn woning geen melding heeft gemaakt. Weliswaar heeft appellant gesteld dat anderen, door het dreigement zijn zoontje wat aan te doen,…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK2962

De Raad stelt voorop dat bij het aan de (...) terugvordering voorafgegane (...) besluit van 8 november 2006 de bijstand van appellanten met ingang van 21 september 2006 is ingetrokken op de grond dat zij - in verband met inkomsten uit arbeid - vanaf die datum geen recht op bijstand meer hebben. Ook dit…

Centrale Raad van Beroep|10 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK2859

(Mede)terugvordring bijstand. Afwijzing voorlopige voorziening. Geen spoedeisend belang. Gelet op artikel 19, eerste lid, van de Beroepswet en onderdeel C van de bijlage bij de Beroepswet, heeft een hoger beroep tegen een uitspraak van de rechtbank inzake de toepassing van de WWB geen schorsende werking. Het College…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK5717

Afwijzing verzoek om toepassing van artikel 8:25 van de Algemene wet bestuursrecht.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK4097

Het Uwv heeft terecht de door appellante aangevraagde verhoging (wegens hulpbehoevendheid) van haar uitkering tot 85% dan wel tot 100% van de grondslag geweigerd.