4.585 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning Wajong-uitkering omdat appellante in staat is geacht op haar zeventiende/achttiende jaar…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4132
Weigering toekenning Wajong-uitkering omdat appellante in staat is geacht op haar zeventiende/achttiende jaar en op 31 januari 2011 (datum einde studie met uitloop van zes maanden) tenminste 75% van het minimum jeugdloon te verdienen. Medische grondslag wordt onderschreven. Appellante heeft aangegeven bedenktijd nodig…
- Bestuursrecht overigHoger beroepLoonsanctie. Aangezien er geen medisch objectieve oorzaak voor de klachten van belanghebbende is te vinden…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4130
Loonsanctie. Aangezien er geen medisch objectieve oorzaak voor de klachten van belanghebbende is te vinden, heeft de verzekeringsarts hem geschikt geacht voor rugsparende werkzaamheden waarbij zeer statische belasting moet worden vermeden. Dat volgens appellante meerdere bedrijfsartsen hebben geoordeeld dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van besluit tot intrekking ZW-uitkering. Om een dergelijk verzoek te laten slagen…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4129
Verzoek om herziening van besluit tot intrekking ZW-uitkering. Om een dergelijk verzoek te laten slagen, moeten er nieuwe feiten of veranderende omstandigheden naar voren worden gebracht die betrekking hebben op 14 mei 2012. De (medische) informatie die appellant naar voren heeft gebracht, heeft óf geen betrekking op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering herziening WAO-uitkering. Er is geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4121
Weigering herziening WAO-uitkering. Er is geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden, zodat het Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat er geen aanleiding bestaat om met ingang van 18 februari 2002 de WAO-uitkering te herzien. Het verzoek van appellant kan ook niet leiden tot een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering met terugwerkende kracht omdat de arbeidsongeschiktheid gesimuleerd zou zijn…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4120
Intrekking WAO-uitkering met terugwerkende kracht omdat de arbeidsongeschiktheid gesimuleerd zou zijn, terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering en boete wegens schending inlichtingenverplichting. Het Uwv heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellante op 5 december 2007 arts Klein onjuist heeft geïnformeerd over…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WWAJ-uitkering toe te kennen. Appellante woonde op haar 17e verjaardag niet in Nederland.
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4116
Weigering WWAJ-uitkering toe te kennen. Appellante woonde op haar 17e verjaardag niet in Nederland.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld ingevolge de ZW. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4107
Geen recht meer op ziekengeld ingevolge de ZW. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLoonsanctie. Appellante heeft onvoldoende re-integratie-activiteiten verricht.
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4104
Loonsanctie. Appellante heeft onvoldoende re-integratie-activiteiten verricht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante staat gelet op haar beroepsgronden voor dat aan haar los van de systematiek van verstrekking van…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4057
Appellante staat gelet op haar beroepsgronden voor dat aan haar los van de systematiek van verstrekking van zorg in natura (ZIN) of een persoonsgebonden budget (pgb) een bedrag wordt verstrekt voor het kunnen financieren van haar vakantie. De wettelijke regelingen kennen in een geval als het onderhavige een door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLoonsanctie. De Raad onderschrijft verder het oordeel van de rechtbank dat het besluitvormingsproces niet in…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4053
Loonsanctie. De Raad onderschrijft verder het oordeel van de rechtbank dat het besluitvormingsproces niet in strijd is met de Awb. In zijn uitspraak van 27 mei 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1718, heeft de Raad de door het Uwv beschreven rol van de BLLC weergegeven in het geval de bezwaargronden aanleiding geven om een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTegen een uitspraak van de rechtbank na toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb kan geen hoger…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4052
Tegen een uitspraak van de rechtbank na toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb kan geen hoger beroep worden ingesteld. Wel kan ingevolge artikel 8:55, eerste lid, van de Awb tegen een dergelijke uitspraak verzet worden gedaan bij de rechtbank. Dit rechtsmiddel is ook vermeld onderaan de aangevallen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBerekening dagloon. Met ingang van 7 mei 2013 is geen nieuwe dienstbetrekking ontstaan tussen appellant en de…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4051
Berekening dagloon. Met ingang van 7 mei 2013 is geen nieuwe dienstbetrekking ontstaan tussen appellant en de SOM . De dienstbetrekking met de SOM is de dienstbetrekking waaruit appellant werkloos is geworden. Anders dan appellant meent is voor de toepassing van artikel 3, eerste lid, van het Besluit het loon in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking ZW-uitkering. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen aanknopingspunten bestaan om het…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4050
Intrekking ZW-uitkering. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen aanknopingspunten bestaan om het onderzoek van het Uwv onzorgvuldig of onjuist te achten, noch om aan de juistheid van de conclusies daarvan te twijfelen. Appellant heeft in (hoger) beroep geen medische informatie ingediend die de conclusies…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe bestuursrechter dient eerst na te gaan of de rechtsgevolgen van een te vernietigen besluit in stand kunnen…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4049
De bestuursrechter dient eerst na te gaan of de rechtsgevolgen van een te vernietigen besluit in stand kunnen worden gelaten dan wel of hij zelf in de zaak kan voorzien. Ligt een van deze mogelijkheden redelijkerwijs niet binnen bereik, dan dient de bestuursrechter na te gaan of een - formele dan wel informele -…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitgaande van de feiten die met de verklaringen zijn komen vast te staan, heeft de kantonrechter geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4047
Uitgaande van de feiten die met de verklaringen zijn komen vast te staan, heeft de kantonrechter geoordeeld dat sprake is geweest van een terecht ontslag op staande voet, met andere woorden dat de ontslagreden een dringende reden is in de zin van artikel 7:678 van het BW. Op dezelfde feiten heeft het Uwv zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft gemotiveerd en gedocumenteerd aangevoerd dat zijn opleiding aan de OAA niet alleen (sterk)…
Centrale Raad van Beroep|18 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4046
Appellant heeft gemotiveerd en gedocumenteerd aangevoerd dat zijn opleiding aan de OAA niet alleen (sterk) vergelijkbaar is met de opleiding die destijds door de NLS werd verzorgd, maar dat deze (grotendeels) identiek is aan die opleiding, dat beide opleidingen uitgaan van hetzelfde (van oorsprong Canadese)…
- Bestuursrecht overigProces-verbaalGeen gronden. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|17 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4584
Geen gronden. Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen procesbelang meer. De ontheffing van de arbeidsverplichting is gecontinueerd.
Centrale Raad van Beroep|17 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4257
Geen procesbelang meer. De ontheffing van de arbeidsverplichting is gecontinueerd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet voldaan aan opdracht tussenuitspraak. Geen definitieve beslechting. Toepassen judiciële lus.
Centrale Raad van Beroep|17 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4235
Niet voldaan aan opdracht tussenuitspraak. Geen definitieve beslechting. Toepassen judiciële lus.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerplichte intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting, brutering. Verplichte…
Centrale Raad van Beroep|17 november 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4067
Verplichte intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting, brutering. Verplichte terugvordering maakt dat niet op grond van bijzondere omstandigheden van terugvordering kan worden afgezien. Voor zover appellant een beroep doet op dringende redenen om geheel of gedeeltelijk van terugvordering…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.