Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4256Aangehaald in 25 uitspraken

Bevoegdheid tot verrekening kosten bezwaar met vordering die het college heeft op betrokkene. Artikel 60a, lid 4 WWB. Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 (Bvr 2000) en situatie na 15 augustus 2013. Hardheidsclausule voor verrekening bij toevoeging.

Centrale Raad van Beroep|8 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4251Aangehaald in 24 uitspraken

Bijzondere bijstand. Tijdstip opkomen kosten griffierecht. Terugwerkende kracht. Buitenwettelijk begunstigend beleid.

Centrale Raad van Beroep|7 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4289

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. Het Uwv heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:5152

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2017:en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2016:4389). Svb heeft het bestreden besluit niet gehandhaafd. Daarom geen belang meer bij een rechterlijke beoordeling van dat besluit. Overschrijding van de redelijke termijn zowel in de bestuurlijke als in de rechterlijke…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4389

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2017:497. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2016:5152, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4332Aangehaald in 10 uitspraken

1) Afwijzing verzoek om op grond van artikel 13 van het Rijnvarendenverdrag een regularisatieprocedure te starten. In de huidige vaste praktijk wordt in beginsel afwijzend beslist op verzoeken om de overlegprocedure te starten, indien er in de fiscale kolom nog een procedure loopt over de ingevolge de aanwijsregels…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4327

Raad van oordeel dat appellant en zijn partner in de periode in geding niet (meer) in Nederland woonden. Appellant heeft in Frankrijk werkzaamheden, anders dan in loondienst, als bedoeld in artikel 13, tweede lid, aanhef en onder b, van Vo 1408/71, verricht. Appellant eigenaar van boerderij in Frankrijk en daaruit…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4324

Bestreden besluit berust op een deugdelijke medische grondslag. Geselecteerde functies leveren wat betreft belasting, geen overschrijding op van de belastbaarheid van appellant.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4323

Rechtbank met juistheid overwogen dat Uwv niet over voldoende gegevens en bescheiden beschikte voor behandeling en beoordeling van appellants aanvraag. Opgevraagde aanvullende gegevens noodzakelijk. Gegevens zijn niet binnen gegeven hersteltermijn overgelegd. Aanvraag terecht buiten behandeling gelaten.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4320

Juist oordeel rechtbank dat de medische beoordeling voldoende is onderbouwd. Geen aanknopingspunten voor urenbeperking. In hoger beroep geen nadere medische stukken ingediend die voor twijfel aan conclusies Uwv aanleiding geven.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4309

Ziekte van Crohn. Evenals de rechtbank volgt de Raad het betoog van de verzekeringsarts bezwaar en beroep, die voldoende gemotiveerd heeft dat de inschatting van de kans op herstel van werkneemster berust op een (ingezette) medische behandeling.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4276

Weigering WIA-uitkering. Geen objectief medische informatie ingebracht heeft die twijfel oproept aan de beperkingen die de verzekeringsartsen van het Uwv hebben aangenomen. Beperkingen niet onderschat. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4225

Verzoek om terug te komen van het eerder genomen besluit terecht afgewezen. 1) Geen plaats voor inhoudelijke toetsing voor zover het verzoek van appellant ziet op perioden voorafgaand aan dit verzoek. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. 2) Periode na verzoek. De Svb heeft bij een zorgvuldige en…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4224

Bij nader besluit alsnog Wajong-uitkering toegekend. Gezien art. 2:39, lid 1, en art. 2:15 lid 2, Wajong kon appellantes recht niet eerder ontstaan dan zestien weken na haar aanvraag.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4223

WIA-uitkering terecht geweigerd. Voldoende medische grondslag. Geschikt voor de geselecteerde voorbeeldfuncties. Geen sprake van uit ziekte of gebrek voortkomende beletselen om de Nederlandse taal te leren. Als de maatmanomvang wijzigt, verandert ook de reductiefactor en wel zo dat het effect van de wijziging van de…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4222

WIA-uitkering terecht geweigerd. Geen aanknopingspunten dat de verzekeringsartsen de beperkingen ten aanzien van de rechterschouder en de knie niet adequaat hebben vertaald naar beperkingen in de FML. Deugdelijke medische grondslag. Geschikt voor de geselecteerde voorbeeldfuncties.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4221

WIA-uitkering ten onrechte herzien naar de arbeidsongeschiktheidsklasse van 55 tot 65%. De verzekeringsartsen hebben de beperkingen van appellante ten aanzien van de linkerhand juist vertaald in de FML. Niet genoegzaam aangetoond dat de geselecteerde functies voor appellante geschikt zijn. Het Uwv heeft niet…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4220

Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen te twijfel aan de juistheid van de bevindingen van de verzekeringsartsen. De voor appellant geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt.

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4219

Ingangsdatum kinderbijslag. Geen sprake van een bijzonder geval om met een langere terugwerkende kracht dan één jaar voorafgaand aan de aanvraag kinderbijslag toe te kennen. Niet gebleken dat appellante niet in staat was tijdig een aanvraag in te dienen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij een voldoende…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4218

Ingangsdatum kinderbijslag. Geen sprake van een bijzonder geval om met een langere terugwerkende kracht dan één jaar voorafgaand aan de aanvraag kinderbijslag toe te kennen. Niet aannemelijk geacht dat appellant tijdens zijn detentie in de onmogelijkheid verkeerde een aanvraag in te dienen. Appellant heeft niet…