Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3481

Afwijzing aanvraag zorg op grond van Wlz. Geen schending hoorplicht. Zorgvuldig medisch onderzoek. Juistheid medisch advies.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3466

Intrekking en terugvordering pgb. Niet voldaan aan verplichtingen.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3464

Vaststelling eigen bijdrage. Geen peiljaarverlegging. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3463

Het college heeft de aanspraak van appellante op huishoudelijke hulp gewijzigd en haar op grond van de Wmo 2015 een maatwerkvoorziening hulp bij het huishouden verstrekt van 4 uur en 15 minuten per week, te ontvangen in natura. Onvoldoende onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3461

Het college heeft ten onrechte geen gehandicaptenparkeerkaart voor een passagier aan appellante verstrekt. Daarbij is van belang dat de GGD-arts zijn bevindingen slechts heeft gebaseerd op (dossieronderzoek en) een observatie van het lopen van appellante van wachtkamer naar spreekkamer, terwijl de ergotherapeut een…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3460

Indicatie voor zorgprofiel VG Wonen met begeleiding en verzorging en voor een periode voor zorgprofiel LVG Wonen met intensieve behandeling en begeleiding, kleine groep. Ontbreken gronden in bezwaar. Niet-ontvankelijk. Bevestiging uitspraak.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3462

Afwijzing aanvraag voor een traplift. Tijdens de beroepsprocedure heeft de echtgenoot van appellante – ook – een aanvraag gedaan voor een traplift. Het college heeft die aanvraag toegewezen en een traplift verstrekt. Met juistheid heeft de rechtbank het beroep van appellante niet-ontvankelijk verklaard wegens het…

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3484

Afgewezen aanvraag. Geen onrechtmatig huisbezoek. Niet wonen op opgegeven adres. Bij volgende aanvraag geen nieuwe feiten of omstandigheden vermeld.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3457

Afwijzing verzoek om een onkostenvergoeding toe te kennen. Afwijzing verzoek om een dwangsom. Niet ontvankelijk. Niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|6 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3456

Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Geen aanleiding om te twijfelen aan de zorgvuldigheid van het medisch onderzoek. Er is geen reden om aan te nemen dat appellant belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van zijn standpunt dat het Uwv zijn psychische en fysieke beperkingen heeft onderschat.…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3514Aangehaald in 7 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Geen hoofdverblijf op het uitkeringsadres. Voldoende feitelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3483Aangehaald in 5 uitspraken

Afwijzing bijstandsaanvaag. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat appellante aannemelijk heeft gemaakt dat zij in de te beoordelen periode in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde. Opdracht tot het nemen van een nieuw besluit.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3482

De Raad heeft geoordeeld dat appellante aannemelijk heeft gemaakt dat zij ten tijde van de aanvraag om bijstand van 29 september 2016 in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde. Hierdoor was de aanvraag van 21 november 2016 achteraf bezien overbodig. De uitspraak in de zaak 18/2413 PW heeft immers mede tot gevolg…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3526

Weigering college tot inkomsten vrijlating, zoals bedoeld in artikel 31 lid 2 onder z van de PW. Geen medische urenbeperking in zin van artikel 6b van de PW. Uitvoering geven aan tussenuitspraak over nadere motivering over niet aanwezig zijn van medische urenbeperking. Nadere medische motivering is voldoende voor het…

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3471

Intrekking na opschorting van het recht. Appellant is niet verschenen op oproep van het college op de dag volgend op opschortingsbesluit. Dat hij de post met de oproeping niet heeft geopend komt voor zijn risico.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3469

Afgewezen aanvraag. Over stortingen in de periode voorafgaand aan aanvraag heeft appellant onvoldoende duidelijkheid verstrekt. Recht op bijstand niet aannemelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3468Aangehaald in 7 uitspraken

Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde handel via Markplaats. Geen incidentele verkoop. Intrekking bijstand over één maand houdt geen stand bij gebreke van aan appellante toe te rekenen advertentie in die maand.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3467Aangehaald in 25 uitspraken

College heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellante met X op haar adres gezamenlijke huishouding voerde. Geen gezamenlijk hoofdverblijf. Zwaartepunt persoonlijk leven van X lag niet op uitkeringsdres.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3465

Uitbetaling particuliere arbeidsongeschiktheidsuitkering betreft inkomen, bedoeld als compensatie van verlies aan arbeidsvermogen. Bijstand in de vorm van geldlening wordt teruggevorderd op grond van artikel 58 lid 2 onder f PW.

Centrale Raad van Beroep|5 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3519

Appellant kan aan het beleid van het college geen recht ontlenen op woonkostentoeslag, voor zover de huurkosten boven de huurgrens liggen. Niet aannemelijk gemaakt dat appellant huurkosten niet uit eigen middelen kan voldoen.