2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van in rechte vaststaande besluiten over de WAO-uitkering. Geen sprake van nieuw…
Centrale Raad van Beroep|28 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2081
Verzoek om terug te komen van in rechte vaststaande besluiten over de WAO-uitkering. Geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluit is niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Beroep op het Korosec arrest slaagt niet. 1) Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|28 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2080
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Beroep op het Korosec arrest slaagt niet. 1) Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. 2) Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms. 3) Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|28 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2078
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WAO-uitkering toe te kennen omdat appellante binnen vijf jaar na de beëindiging van de…
Centrale Raad van Beroep|28 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2075
Terecht geweigerd WAO-uitkering toe te kennen omdat appellante binnen vijf jaar na de beëindiging van de WAO-uitkering ziek is door een andere oorzaak. Voldoende medische grondslag. Het risico van een laattijdige aanvraag rust bij de aanvrager.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. WIA-beoordeling. Gelet op het rapport van de door de Raad geraadpleegde deskundige en de…
Centrale Raad van Beroep|28 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2073
Tussenuitspraak. WIA-beoordeling. Gelet op het rapport van de door de Raad geraadpleegde deskundige en de aanvulling die de deskundige daarop heeft gegeven, berust het bestreden besluit op een ondeugdelijke medische grondslag en moet appellante meer beperkt worden geacht dan door het Uwv is aangenomen. Het Uwv zal,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit van 2004 terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of…
Centrale Raad van Beroep|28 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2068
Verzoek om terug te komen van het besluit van 2004 terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van art. 4:6, Awb. Bestreden besluit is niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand terecht afgewezen. Hoofdverblijf. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2218
Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Hoofdverblijf. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij woonachtig was op het opgegeven adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand terecht afgewezen. Hoofdverblijf. Het college heeft terecht geconcludeerd dat appellant…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2217
Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Hoofdverblijf. Het college heeft terecht geconcludeerd dat appellant in de te beoordelen periode niet zijn hoofdverblijf had op het opgegeven adres.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe uitnodiging voor een gesprek is geen besluit waartegen bezwaar mogelijk is.
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2151
De uitnodiging voor een gesprek is geen besluit waartegen bezwaar mogelijk is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met de rechtbank is de Raad van oordeel…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2112
De rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat wat appellant heeft aangevoerd niet leidt tot de conclusie dat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDiverse aanvragen om bijzondere bijstand om verschillende redenen terecht afgewezen. Het college hoefde de…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2111Aangehaald in 10 uitspraken
Diverse aanvragen om bijzondere bijstand om verschillende redenen terecht afgewezen. Het college hoefde de aanvraag om bijzondere bijstand voor warmtewerende folie niet aan te merken als een aanvraag op grond van de Wmo 2015. De aanschafkosten van meubilair, een vloer en een keukenblad doen zich wel voor, maar zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvragen om TOZO terecht afgewezen. Vertrouwensbeginsel. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde dat hij op…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2110Aangehaald in 7 uitspraken
Aanvragen om TOZO terecht afgewezen. Vertrouwensbeginsel. Appellant voldoet niet aan de voorwaarde dat hij op 17 maart 2020 stond ingeschreven in het handelsregister. Ook het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Appellant kon en mocht in de gegeven omstandigheden niet redelijkerwijs veronderstellen dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering van bijstand, na eerdere intrekking op een andere grondslag. Appellant heeft de…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2107
Herziening en terugvordering van bijstand, na eerdere intrekking op een andere grondslag. Appellant heeft de inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken van de stortingen en bijschrijvingen. Het college heeft de stortingen en bijschrijvingen terecht aangemerkt als inkomsten. Geen rechtsregel staat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGedeeltelijk ten onrechte intrekking en terugvordering van bijstand. Over periode 1, in welke periode sprake…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2106
Gedeeltelijk ten onrechte intrekking en terugvordering van bijstand. Over periode 1, in welke periode sprake is van extreem laag waterverbruik, bestaat voldoende grondslag voor de conclusie dat appellant niet zijn hoofdverblijf op het uitkeringsadres heeft gehad. Er bestaat onvoldoende feitelijke grondslag voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Het feit dat in de door appellant gehuurde woning…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2105
Intrekking en terugvordering van bijstand. Het feit dat in de door appellant gehuurde woning prostitutiewerkzaamheden hebben plaatsgevonden, rechtvaardigt de vooronderstelling dat appellant daarvan (mede-)exploitant is geweest en in die hoedanigheid op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht en uit of in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het college ten onrechte veroordeeld in de kosten van bezwaar. Aanspraak op vergoeding van…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2104
De rechtbank heeft het college ten onrechte veroordeeld in de kosten van bezwaar. Aanspraak op vergoeding van de bezwaarkosten bestaat als de herroeping van het primaire besluit het gevolg is van een aan het college te wijten onrechtmatigheid van dat besluit. Van een dergelijke aan het college te wijten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Autohandel. Vermogen. Geen dringende redenen om van terugvordering…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2103
Intrekking en terugvordering van bijstand. Autohandel. Vermogen. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien. Appellanten hebben wel gesteld, maar op geen enkele wijze aannemelijk gemaakt dat appellant met betrekking tot de kentekens als katvanger heeft gefungeerd. Dat appellant niet de naam wil noemen van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2108
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEen echtpaar krijgt extra bijstand van de gemeente ter compensatie van het niet-ontvangen van het maximale…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1952Aangehaald in 5 uitspraken
Een echtpaar krijgt extra bijstand van de gemeente ter compensatie van het niet-ontvangen van het maximale toeslagenbedrag. Dat oordeelt de Centrale Raad van Beroep (CRvB). De man ontvangt een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA). Deze uitkering is lager dan de bijstandsnorm voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Vooralsnog is niet voldoende aannemelijk geworden dat…
Centrale Raad van Beroep|26 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2232
Afwijzing verzoek om een voorlopige voorziening. Vooralsnog is niet voldoende aannemelijk geworden dat verzoeker in alle weken waarover hij SSP heeft ontvangen om andere redenen dan ziekte in het geheel niet heeft gewerkt. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter is er dan geen sprake van een redelijke…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.