Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|26 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1249

De beslissing om het onderzoek te heropenen en de beslissing om de zaak te verwijzen naar een meervoudige kamer zijn zogeheten procedurele beslissingen. Het proces-verbaal van de zitting van 8 februari 2018 bevat geen steun voor de juistheid van de stellingen die verzoeker aan het verzoek om wraking van de behandelend…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1177

Niet-ontvankelijkverklaring wrakingsverzoek. Aan het verzoek is ten grondslag gelegd dat de behandelend rechter op de zittingen in 2016 en 2017 woorden heeft gekozen waarin een subjectieve beleving doorklinkt (“niet van harte”; een “lijvig” rapport). Datzelfde heeft hij gesteld over het woordgebruik in de brief van 29…

Centrale Raad van Beroep|16 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1143

Afwijzing wrakingsverzoek. Uit de brief van de Raad van 16 februari 2018 kan niet worden afgeleid dat de behandelend rechters in de nog op zitting te behandelen zaken al hun definitieve oordeel hadden gevormd. Het stond verzoeker vrij om in reactie op deze brief de in de eerdere zaken ingenomen standpunten te…

Centrale Raad van Beroep|11 april 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:1125

Afwijzing wrakingsverzoek. Nu verzoekers al op 14 februari 2018 is medegedeeld dat de behandelend rechter de zaken op 15 maart 2018 op zitting zal behandelen en verzoekers eerst op 13 maart 2018 hebben verzocht om wraking, moet worden vastgesteld dat niet is gehandeld overeenkomstig artikel 8:16, eerste lid, van de…

Centrale Raad van Beroep|20 februari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:473

Wrakingsverzoek. Twee gronden kunnen slechts opgevat als gericht tegen de (rechtspraak van de) Raad als zodanig. Geen betrekking op de persoon van de behandelend rechter. De grond die gebaseerd is op informatie van de LinkedIn-pagina van de behandelend rechter, heeft eerst op 10 januari 2018 tot het verzoek om wraking…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:251

Wrakingsverzoek. Het enkel verwijzen naar een afwijzende beslissing en daarbij niet duidelijk maken dat en waarom de onpartijdigheid van de behandelend rechter daardoor schade zou kunnen lijden, kan niet worden aangemerkt als motivering van het wrakingsverzoek. De Raad neemt het verzoek om wraking niet in behandeling.…

Centrale Raad van Beroep|22 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:195

Afwijzing verzoek om wraking. Uit het gegeven dat de behandelend rechter de spreektijd van verzoeker vooralsnog tot tien minuten heeft beperkt, kan geen vooringenomenheid van de behandelend rechter worden afgeleid.

Centrale Raad van Beroep|12 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:98

Verzoek om wraking niet-ontvankelijk. Op 17 december 2017 heeft verzoeker een verzoek om wraking ingediend. Met de indiening van het wrakingsverzoek op dat moment heeft verzoeker onvoldoende voortvarend gehandeld, waardoor niet is voldaan aan het bepaalde in artikel 8:16, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|15 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3976Aangehaald in 6 uitspraken

Verzoek om wraking niet-ontvankelijk. Door eerst ter zitting om wraking van de gewraakte rechter te verzoeken heeft verzoeker gehandeld in strijd met artikel 8:16, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|15 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3195

Verzoek om wraking afgewezen. Geen zwaarwegende aanwijzing voor vooringenomenheid.

Centrale Raad van Beroep|30 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2965

Afwijzing verzoek om wraking. De aan het wrakingsverzoek ten grondslag gelegde argumenten bevatten geen gronden waaruit kan worden afgeleid dat verzoeker van mening is dat de behandelend rechter zich jegens hem niet onpartijdig heeft opgesteld. De Raad beslist dat een volgend verzoek van verzoeker om wraking wegens…

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2532

Het verzoek om wraking wordt niet in behandeling genomen.

Centrale Raad van Beroep|13 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2433

Afwijzing verzoek om wraking. Verzoekster heeft geen op de persoon van de behandelend rechters toegesneden argumenten aangevoerd waaruit de gegronde vrees voor vooringenomenheid kan worden afgeleid.

Centrale Raad van Beroep|7 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2587

Afwijzing verzoek om wraking. De enkele omstandigheid dat een rechter in een eerdere zaak van de betrokkene een die betrokkene onwelgevallige uitspraak heeft gedaan kan, naar vaste rechtspraak van de Raad, niet worden gerekend tot feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen…

Centrale Raad van Beroep|3 juli 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2407

Afwijzing verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1923

Het wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen, omdat verzoekster om wraking van de behandelend rechters heeft verzocht nadat de hoger beroepen zijn ingetrokken.

Centrale Raad van Beroep|23 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1895

Wat verzoekster in het wrakingsverzoek aanvoert is gericht tegen de rechtspraak van de Raad in zaken waarin de diagnose ME/CVS speelt. Daarmee kan het verzoek niet anders worden gezien dan gericht tegen de Raad als zodanig. Verwijzing naar eerdere rechtspraak. Er is aanleiding om het verzoek om wraking van de…

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2044

Afwijzing verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2039

Afwijzing verzoek om wraking.

Centrale Raad van Beroep|22 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1876

Afwijzing verzoek om wraking. Er is geen sprake van vooringenomenheid jegens verzoeker. Er bestaat aanleiding te bepalen dat een volgend wrakingsverzoek van verzoeker in deze hoger beroepen niet in behandeling wordt genomen.