67 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. Afwijzingen aanvragen bijstandsuitkering. Gezamenlijk hoofdverblijf in…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BD0948
Intrekking bijstandsuitkering. Afwijzingen aanvragen bijstandsuitkering. Gezamenlijk hoofdverblijf in dezelfde woning? Feitelijke situatie? Motiveringsgebrek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding. Beleidsplan. Paragraaf 3.5 van het beleidsplan betreft het afzien van…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:713
Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Beleidsplan. Paragraaf 3.5 van het beleidsplan betreft het afzien van verdere invordering. Deze beleidsregel is geen algemene regel als bedoeld in artikel 1:3, vierde lid, van de Awb. Daarom kan het college niet, zoals het heeft gedaan, ter motivering van het bestreden besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Verlaging bijstand gedurende vier maanden. Onder de omstandigheden van dit geval kan in…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW4636
Maatregel. Verlaging bijstand gedurende vier maanden. Onder de omstandigheden van dit geval kan in redelijkheid niet worden gezegd dat de opgelegde maatregel geen blijk geeft van een ‘fair balance’ tussen de publieke belangen betrokken bij de afstemming van bijstand en de particuliere belangen van appellanten.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Toereikende grondslag voor het…
Centrale Raad van Beroep|3 april 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW1750
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Gezamenlijke huishouding. Toereikende grondslag voor het oordeel dat appellante en de partner hun hoofdverblijf hadden in de woning van appellante. Dat de partner veel bij haar is “vanwege de problemen in de straat,” en doordeweeks driemaal per week meegaat naar de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van de onderzoeken…
Centrale Raad van Beroep|27 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT6804
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van de onderzoeken (...)bieden voldoende grondslag voor de conclusie dat betrokkene in de periode van 5 oktober 2006 tot en met 12 december 2008 haar hoofdverblijf heeft gehad op het adres van appellant. Er is geen sprake geweest van een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante en H hebben hoofdverblijf in dezelfde woning gehad. De man en de vrouw hebben een periode…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1434
Appellante en H hebben hoofdverblijf in dezelfde woning gehad. De man en de vrouw hebben een periode - variërend van één tot twee jaar tot zes jaar - samen in België gewoond, gedurende welke periode de dochter van appellante op het adres in Rotterdam heeft gewoond. Rechtsgevolgen van het besluit kunnen niet in stand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat…
Centrale Raad van Beroep|24 juli 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX2409
Intrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Meerdere periodes. Gezamenlijke huishouding. Er bestaat zodanige twijfel aan de juistheid van het proces-verbaal van het tweede verhoor van appellante dat daaraan, hoewel op ambtsbelofte opgemaakt, geen betekenis toekomt voor het vaststellen van het door appellanten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.