90 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs er sprake van causaal verband tussen het besluit van het bestuursorgaan en de gestelde immateriële schade…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:AI5670
besluit. Aldus zijn die kosten te begrijpen onder de proceskosten als bedoeld in artikel 8:75 Awb en komen zij ingevolge het bepaalde in het Besluit proceskosten bestuursrecht (Stb. 1993, 763) niet
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WW-uitkering: verwijtbaar werkloos. Wederrechtelijk vervreemden van zaken van haar werkgever…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2008|ECLI:NL:CRVB:2008:BG1792
besluit geheel in stand te laten. 6. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb acht de Raad geen termen aanwezig. 7. Beslist dient derhalve als volgt. III. BESLISSING
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpschorting uitbetaling WAZ-uitkering vanwege onderzoek naar door betrokkene over 1999 genoten inkomsten uit…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ7413
Raad acht op grond van het vorenstaande termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb gedaagde te veroordelen in de proceskosten van appellante in beroep en in hoger beroep
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|5 oktober 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:ZB9039
worden bevestigd. De Raad ziet geen aanleiding om tot een proceskostenveroordeling ingevolge artikel 8:75 Awb over te gaan. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Redelijkerwijs gemaakte…
Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1211
woorden ‘redelijkerwijs heeft moeten maken’ als bedoeld in art. 7:15 en 8:75 Awb wordt tot uitdrukking gebracht dat niet slechts de kosten zelf redelijk dienen te zijn om voor vergoeding
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet terugwerkende kracht WAO-uitkering herzien en vervolgens ingetrokken. Terugvordering. Redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB4195
inleidende beroep alsnog ongegrond wordt verklaard. Voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb bestaat geen aanleiding. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep; Recht doende: Vernietigt de aangevallen uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnticumulatie. Korting op en terugvordering WAO-uitkering. Fraude onderzoek. Werkzaamheden verricht, die in…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1348
Raad ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep bevestigt de aangevallen uitspraak. Deze uitspraak is gedaan door
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2000|ECLI:NL:CRVB:2000:AA8847
aanmerking. De Raad acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb. Beslist wordt als hierna is aangegeven. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|8 september 1999|ECLI:NL:CRVB:1999:AA8746
verklaard. De Raad acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb. Beslist wordt als hierna is aangegeven. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning forfaitaire vergoeding. Er zijn geen bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 2, derde…
Centrale Raad van Beroep|10 mei 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:874
jaren 2007 tot en met 2017. 4.2. Het uitgangspunt van het op artikel 8:75 Awb gebaseerde Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) bij vergoeding van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening WAO-uitkering. Ingangsdatum van de verhoging van de AAW/WAO-uitkering.
Centrale Raad van Beroep|14 december 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR8480
dient te worden bevestigd. De Raad acht termen aanwezig om op grond van artikel 8:75 Awb gedaagde te veroordelen in de proceskosten van appellant in beroep en in hoger beroep. Deze
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|8 september 1999|ECLI:NL:CRVB:1999:AA8742
verklaard. De Raad acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling op grond van artikel 8:75 Awb. Beslist wordt als hierna is aangegeven. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende
- AmbtenarenrechtHoger beroepOntslag wegens ongeschiktheid, anders dan wegens ziels- of lichaamsgebreken. Ongewenste omgangsvormen in het…
Centrale Raad van Beroep|4 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BL8556
proceskosten die, gelet op het onder 6.1 overwogene, niet met toepassing van art. 8:75 Awb worden vergoed, moet dat verzoek worden afgewezen. Aangezien artikel 8:75 van de Awb een exclusieve
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Voldoende en zorgvuldig medisch onderzoek.
Centrale Raad van Beroep|12 november 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:3707
blijven. 5. Uit het hiervoor overwogene wordt aanleiding gezien om met toepassing van artikel 8:75 Awb het Uwv te veroordelen in de kosten van appellant in bezwaar, beroep en hoger beroep
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|18 maart 1998|ECLI:NL:CRVB:1998:AA3620
behoudens wat betreft de mogelijkheid van vergoeding van proceskosten als geregeld in artikel 8:75 Awb. Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank, zich aansluitende bij de beschikking van haar voorzitter
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag ZW-uitkering. De rechtbank heeft het bezwaar tegen bestreden besluit 1 terecht…
Centrale Raad van Beroep|4 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV0202
slotte geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak; Veroordeelt
- AmbtenarenrechtHoger beroepUitbetaling van niet genoten verlofdagen en compensatie-uren.
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP8243
vernietigd. 6. In het vorenstaande vindt de Raad aanleiding gedaagde op grond van artikel 8:75 Awb te veroordelen in de kosten van rechtsbijstand in eerste aanleg tot een bedrag
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging mate van ongeschiktheid wegens inkomsten uit arbeid. Terugvordering. Gelet op de omstandigheid dat…
Centrale Raad van Beroep|18 januari 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BV1233
slotte geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten op grond van artikel 8:75 Awb. III. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep, Recht doende: Bevestigt de aangevallen uitspraak; Wijst het verzoek
- AmbtenarenrechtHoger beroepIs terecht besloten dat betrokkene recht heeft op een ziekte-uitkering maar dat op grond van artikel 40 van…
Centrale Raad van Beroep|21 oktober 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR4752
vernietiging van de bestreden besluiten vindt de Raad op grond van artikel 8:75 Awb tevens aanleiding tot een veroordeling in de proceskosten van betrokkene in hoger beroep tot een bedrag
- AmbtenarenrechtHoger beroepNaar het oordeel van de Raad is de onderbreking van het werk ten behoeve van het geven van voorrang aan (een…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BP1082
proceskosten die, gelet op het hierna onder 4 overwogene, niet met toepassing van artikel 8:75 Awb worden vergoed, moet dat verzoek worden afgewezen. Aangezien artikel 8:75 van de Awb
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.