4.010 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op ziekengeld. Appellant wordt in staat geacht meer dan 65% van het loon dat hij verdiende voordat…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3635
Geen recht op ziekengeld. Appellant wordt in staat geacht meer dan 65% van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd te verdienen. voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning WGA-uitkering. Appellant kan op grond van artikel 4, eerste lid, van de Wet WIA gegeven definitie…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3624
Toekenning WGA-uitkering. Appellant kan op grond van artikel 4, eerste lid, van de Wet WIA gegeven definitie niet worden aangemerkt als volledig en duurzaam arbeidsongeschikt. Hij wordt immers in staat geacht om met arbeid meer dan 20% van zijn maatmaninkomen per uur te verdienen. Omdat hij niet wordt aangemerkt als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngewijzigde mate van arbeidsongeschiktheid. Zorgvuldig onderzoek deskundige.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3621
Ongewijzigde mate van arbeidsongeschiktheid. Zorgvuldig onderzoek deskundige.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft appellant terecht gedurende de periode 1967-1970 niet verzekerd geacht voor de AOW.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3571
De Svb heeft appellant terecht gedurende de periode 1967-1970 niet verzekerd geacht voor de AOW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht ingetrokken. Geen twijfel aan de juistheid van de beschouwingen en conclusies van de…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3551
WIA-uitkering terecht ingetrokken. Geen twijfel aan de juistheid van de beschouwingen en conclusies van de verzekeringsarts. Beperkingen niet onderschat. Geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt voor appellant. Toereikend gemotiveerd waarom de bij die functies voorkomende signaleringen aan die geschiktheid…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum AOW-pensioen juist vastgesteld. De Svb is terecht uitgegaan van de fictieve geboortedatum.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3536
Ingangsdatum AOW-pensioen juist vastgesteld. De Svb is terecht uitgegaan van de fictieve geboortedatum.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningGriffierecht niet binnen termijn betaald. Te laat hoger beroep ingesteld. N-o verklaring. Verzet hiertegen…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3539
Griffierecht niet binnen termijn betaald. Te laat hoger beroep ingesteld. N-o verklaring. Verzet hiertegen ongegrond. Verzoek om herziening bevat geen enkele onderbouwing van appellantes stellingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. Beperkingen niet onderschat. In de FML is rekening gehouden met beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3535
WIA-uitkering terecht geweigerd. Beperkingen niet onderschat. In de FML is rekening gehouden met beperkingen in verband met de knie- en schouderklachten van appellant. Inzichtelijk en overtuigend beargumenteerd dat de geselecteerde functies de krachten en bekwaamheden van appellant niet te boven gaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep(Gewijzigde) ingangsdatum AOW-pensioen en tegemoetkoming KOB, juist vastgesteld. Geen bijzonder geval als…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3534
(Gewijzigde) ingangsdatum AOW-pensioen en tegemoetkoming KOB, juist vastgesteld. Geen bijzonder geval als bedoeld in artikel 16, tweede lid, van de AOW. Appellant kan dan ook niet met succes stellen dat zijn te late aanvraag een gevolg is van nalatigheid van de Svb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum AOW-pensioen juist vastgesteld. Geen bijzonder geval als bedoeld in artikel 16, tweede lid, van…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3533
Ingangsdatum AOW-pensioen juist vastgesteld. Geen bijzonder geval als bedoeld in artikel 16, tweede lid, van de AOW. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft de aan appellante toegekende nabestaandenuitkering terecht beëindigd op de grond dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3532
De Svb heeft de aan appellante toegekende nabestaandenuitkering terecht beëindigd op de grond dat appellante niet langer voor 45% of meer arbeidsongeschikt is te beschouwen. De Svb heeft door middel van de ingebrachte rapporten toereikend gemotiveerd waarom appellante ondanks haar medische beperkingen in staat moet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet bestreden besluit dient te worden vernietigd voor zover daarbij niet is besloten op het verzoek van…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3527
Het bestreden besluit dient te worden vernietigd voor zover daarbij niet is besloten op het verzoek van appellant om terug te komen van het afwijzende besluit en van het beëindigingsbesluit. Nu elke rechtens denkbare benadering van dit verzoek slechts tot afwijzing hiervan kan leiden, zal de Raad zelf in de zaak…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij nader besluit heeft het Uwv terecht, onder aanpassing van de maatman, de mate van arbeidsongeschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3525
Bij nader besluit heeft het Uwv terecht, onder aanpassing van de maatman, de mate van arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 50,93% en aan appellant met een WGA-vervolguitkering toegekend, berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Deugdelijke verzekeringsgeneeskundige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3523
WIA-uitkering terecht geweigerd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 40,25%. Zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3522
WGA-uitkering terecht vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 40,25%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Geen twijfel aan de geschiktheid van de geduide functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. Deugdelijke medische grondslag. Geen twijfel aan de vastgestelde…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3521
WIA-uitkering terecht geweigerd. Deugdelijke medische grondslag. Geen twijfel aan de vastgestelde belastbaarheid. Voldoende gemotiveerd dat geduide functies passend zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-uitkering terecht vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 50,17%. Zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3520
WGA-uitkering terecht vastgesteld naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 50,17%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen niet onderschat. Geen twijfel aan de geschiktheid van de geduide functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht geweigerd. Met juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat er geen reden is voor…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3518
WIA-uitkering terecht geweigerd. Met juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat er geen reden is voor twijfel aan de uitkomsten van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepKinderbijslag terecht geweigerd. De zoon behoort niet tot het huishouden van appellant behoort en werd door…
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3516
Kinderbijslag terecht geweigerd. De zoon behoort niet tot het huishouden van appellant behoort en werd door appellant niet in voldoende mate onderhouden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WGA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3517
Intrekking WGA-uitkering. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.