Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2044

WW-uitkering blijvend geheel geweigerd. Verwijtbare werkloosheid. Dringende reden voor ontslag. Schending regels ten aanzien van het gebruik van personeelspas, overschrijding ruilingstermijn. Deze gedragingen moeten als ernstig worden gekwalificeerd, mede omdat de werkgever de shopmanagers er recentelijk op had…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2701

Ter uitvoering van de tussenuitspraak LJN BW8954) heeft het college op 28 augustus 2012 een nieuw besluit genomen. Het college heeft het door de Raad geconstateerde gebrek dat aan het besluit van 29 juni 2010 kleefde hersteld. Het college heeft voor de periode van 9 mei 2012 tot en met 22 november 2012 het…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2095

Intrekking hoger beroep in verband met nieuw besluit na tussenuitspraak. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2132

Oplegging maatregel: verlaging bijstand met 50% gedurende twee maanden. Niet in geschil is dat het traject bij Bureau & Werk een door het college aangeboden voorziening is gericht op arbeidsinschakeling en dat deze voorziening voortijdig is beëindigd. Het college heeft het aannemelijk kunnen achten op grond van de…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2062

1) Intrekking en terugvordering over de periode van 31 juli 2006 tot en met 31 januari 2009. Het dagelijks bestuur heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellant een hennepkwekerij exploiteerde. Wel giften ontvangen van derden. Voldoende grondslag voor het standpunt van het dagelijks bestuur dat appellant zich bezig…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY1813

Tussenuitspraak. Het dagelijks bestuur heeft geen zorgvuldig onderzoek verricht. Het bestreden besluit berust niet op een deugdelijke motivering. De rechtbank heeft dat niet onderkend, zodat de aangevallen uitspraak voor vernietiging in aanmerking komt. De Raad zal, doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, het…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY1861

Herziening en (mede)terugvordering bijstand. Zoals de Raad eerder heeft overwogen, ook ten aanzien van het vóór 1 januari 2004 geldende recht (CRvB, 2 maart 1999, LJN ZB8148 en 29 mei 2007, LJN BA7747), volgt uit de geschiedenis van de totstandkoming van de art. 18 lid 1 en 4, art. 27 en art. 30 WWB dat uit…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY1856

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de uitvaartkosten van de zus van appellante. Aangezien de zus kinderen had en appellante de nalatenschap van de zus uitdrukkelijk heeft verworpen, staat vast dat appellante geen erfgenaam is in de nalatenschap van de zus. Hieruit volgt dat de kosten van de begrafenis in…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BX6143Aangehaald in 7 uitspraken

Tussenuitspraak. Het college heeft niet bestreden dat appellant op 14 april 2010 de nodige gegevens heeft overgelegd, op basis waarvan hem een voorschot is toegekend. De nieuwe uitnodiging voor 7 juni 2010 bevat echter dezelfde opsomming van gegevens die ook in de eerste uitnodiging stond vermeld. Het college heeft…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY4628

Het college was bevoegd met overeenkomstige toepassing van artikel 6:127, tweede lid, van het BW tot verrekening van de nog openstaande schuld van appellant aan het college met het bedrag van de nabetaling. Niet gebleken is dat appellant ten tijde van het verrekeningsbesluit niet de beschikking had over een inkomen,…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6315

Het college heeft naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van 10 januari 2012, LJN BV1067 de Raad verzocht zelf in de zaak te voorzien en in dat kader de aan appellante opgelegde maatregel te wijzigen van 100% gedurende één maand in 5% gedurende een maand. Appellante kan zich in het verzoek vinden. Veroordeling…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY3157

Verlaging bijstand met 100% voor de duur van één maand omdat appellant niet heeft meegewerkt aan het traject Act4Work en zonder bericht niet is verschenen op het “hoor- en wederhoorgesprek”. Niet gebleken dat appellant afspraken had waardoor hij niet kon starten met het traject bij Act4Work en niet kon verschijnen bij…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2383

Afwijzing aanvraag voor bijzondere bijstand voor de kosten van een kachel. Het ontbreken van voldoende reserveringsruimte in verband met schulden en de daaruit voortvloeiende betalingsverplichtingen is geen bijzondere omstandigheid. Daar komt bij dat appellante, samen met haar partner, een inkomen had dat iets boven…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2273

Tussenuitspraak. Intrekking bijstand. Het bestreden besluit ontbeert een deugdelijke motivering, nu het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante in de te beoordelen periode inkomsten heeft genoten die hoger zijn dan de voor haar geldende bijstandsnorm. De Raad draagt het college op om het gebrek te…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2269

Intrekking en terugvordering bijstand. Appellant heeft het college onvoldoende geïnformeerd over het verloop en de afloop van zijn vreemdelingrechtelijke procedures. Het college heeft erkend dat hij tekort is geschoten door niet eerder de verblijfsstatus van appellant te controleren en door appellant eerst op 16…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2119

Herziening en terugvordering bijstand. Appellante heeft van kasstortingen geen melding gedaan aan het college; schending inlichtingenverplichting. Het betoog van appellante dat zij de kasstortingen niet hoefde te melden omdat deze waren geoormerkt voor het betalen van bekeuringen en dus niet als middel kunnen worden…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY2106

Medeterugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijke huishouding. Voldaan aan de criteria. B. en betrokkene hebben in de periode van 20 december 2005 tot en met 31 maart 2008 een gezamenlijke huishouding gevoerd als bedoeld in artikel 3 van de WWB. Nu B. daarvan geen melding heeft gemaakt bij…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY1853

Afwijzing aanvraag om bijstand met terugwerkende kracht. Geen bijstand wordt verleend over een periode voorafgaand aan de datum waarop de bijstandsaanvraag is ingediend. Geen bijzondere omstandigheden hiervan af te wijken. Niet gebleken dat appellante de aanvraag niet op een eerder tijdstip had kunnen indienen.…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY1858

Vaststelling ingangsdatum wettelijke rente. Met de vergoeding van de wettelijke rente wordt geacht alle schade, ontstaan door vertraging in de voldoening van een geldsom, te zijn voldaan. De wettelijke rente gaat niet eerder lopen dan vanaf de eerste dag van de kalendermaand volgende op die waarin de beslistermijn…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY1854

Intrekking bijstand. Werkzaamheden als zelfstandige in eigen pizzeria verricht. Geen deugdelijke boekhouding. Schending inlichtingenverplichting.