3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand omdat betrokkene geen werkelijk verblijf had op het opgegeven adres. De enkele…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2059
Intrekking bijstand omdat betrokkene geen werkelijk verblijf had op het opgegeven adres. De enkele omstandigheid dat het college over een andere periode aannemelijk heeft gemaakt dat betrokkene in die periode de op hem rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden, brengt geen omkering van de bewijslast met zich.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn zijn verzoek van 15 oktober 2013 vraagt de Centrale Raad van Beroep aan het Hof van Justitie van de EU om…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2099
In zijn verzoek van 15 oktober 2013 vraagt de Centrale Raad van Beroep aan het Hof van Justitie van de EU om uitleg van de Europese regels over ziektekosten van gepensioneerden. Het gaat om iemand die ver na haar 65-ste AOW aanvraagt en deze met gedeeltelijke terugwerkende kracht krijgt. De vraag rijst vanaf welk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand met terugwerkende kracht. Appellante beschikt niet langer over een geldige verblijfstitel.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2058
Intrekking bijstand met terugwerkende kracht. Appellante beschikt niet langer over een geldige verblijfstitel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft terecht overwogen dat het college niet in gebreke is geweest een beslissing te nemen op…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2034
De rechtbank heeft terecht overwogen dat het college niet in gebreke is geweest een beslissing te nemen op het bezwaarschrift van appellant (...), nu het college dat bezwaarschrift ter behandeling als beroepschrift heeft doorgezonden aan de rechtbank. (...) De stelling van appellant dat het college niet bevoegd was…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen toekenning bijzondere bijstand met terugwerkende kracht.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2056
Geen toekenning bijzondere bijstand met terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Hennepkwekerij. Appellant is er niet in geslaagd…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2055Aangehaald in 11 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Maatregel. Hennepkwekerij. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat hij de kwekerij niet zelf heeft geëxploiteerd of mede heeft geëxploiteerd en ook overigens in het geheel geen inkomsten uit of in verband met die kwekerij heeft ontvangen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Niet overleggen van de gevraagde gegevens. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2053
Intrekking bijstand. Niet overleggen van de gevraagde gegevens. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er onder de gegeven omstandigheden geen sprake is van duurzaam gescheiden leven. Niet gebleken is dat pogingen om tot echtelijke samenleving te komen kansloos waren. Aan betrokkene is een verblijfsvergunning…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Schending inlichtingeverplichting. Niet melden van geldstortingen.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2050
Maatregel. Schending inlichtingeverplichting. Niet melden van geldstortingen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. De bestuursrechter is in…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2049
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding. Schending inlichtingenverplichting. De bestuursrechter is in de vaststelling van en het oordeel over het hem voorgelegde geschil in het algemeen niet gebonden aan hetgeen in een strafrechtelijk geding door de desbetreffende rechter is geoordeeld, te minder nu in een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Invordering nihil. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2048
Terugvordering bijstand. Invordering nihil. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Autohandel. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2047
Intrekking en terugvordering bijstand. Autohandel. Appellant is er niet in geslaagd aannemelijk te maken dat hij in de transactiemaanden recht heeft op (aanvullende) bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen bankrekeningen. Niet overleggen van alle gevraagde gegevens.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2046
Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen bankrekeningen. Niet overleggen van alle gevraagde gegevens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. De inschrijving van de zoon in de GBA op het adres van zijn ouders…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2045
Herziening en terugvordering bijstand. De inschrijving van de zoon in de GBA op het adres van zijn ouders heeft uitsluitend kunnen plaatsvinden met toestemming van de ouders, omdat zij de hoofdbewoners waren. De zoon van appellant en zijn echtgenote hebben ook feitelijk bij hem gewoond. Omdat de zoon ook bijstand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning verhoging van de gemeentelijke toeslag tot 20%. Geen toekenning met terugwerkende kracht. Geen…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2051
Toekenning verhoging van de gemeentelijke toeslag tot 20%. Geen toekenning met terugwerkende kracht. Geen bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMaatregel. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening van het bestaan. De rechtbank…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2044
Maatregel. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening van het bestaan. De rechtbank heeft in de uitspraak te kennen gegeven dat nog niet vaststaat dat een maatregel van 100% stand kan houden. Van belang hierbij is dat in het advies van de bezwaarcommissie staat dat betrokkene, mits hij nog als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en verlaging toeslag. Terugvordering bijstand. Maatregel. Schending inlichtenverplichting. Diverse…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2054
Herziening en verlaging toeslag. Terugvordering bijstand. Maatregel. Schending inlichtenverplichting. Diverse periodes. Het bestreden besluit, voor zover betrekking hebbend op de herziening en verlaging van de bijstand van appellante vanaf 1 juli 2011, is onzorgvuldig voorbereid en berust op een onjuiste grondslag. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRedelijke grond voor huisbezoek. Door de weigering van appellant zijn medewerking te verlenen aan het…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2043
Redelijke grond voor huisbezoek. Door de weigering van appellant zijn medewerking te verlenen aan het huisbezoek, kon het recht op bijstand niet worden vastgesteld, zodat het college bevoegd was tot intrekking van de bijstand (...).
- Bestuursrecht overigHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het centrum van het dagelijks leven van…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2042
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het centrum van het dagelijks leven van betrokkene bevond zich in en rond de woning van appellante in de periode in geding. Eerst eind mei 2011 heeft appellante gemeld dat zij wordt gestalkt door betrokkene en dat hij haar woning niet wil verlaten als…
- Bestuursrecht overigHoger beroepTerugvordering leenbijstand omdat de uit de lening voortvloeiende aflossingsverplichting niet of niet…
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2041
Terugvordering leenbijstand omdat de uit de lening voortvloeiende aflossingsverplichting niet of niet voldoende is nagekomen. Geen dringende redenen. Terechte weigering van kwijtschelding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.
Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2040
Intrekking en terugvordering bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.