Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3419

Appellant valt onder de dienstplichtige militairen, die voor 1 januari 1966 met groot verlof de dienst hebben verlaten en na 1 januari 1966 registratief uit de dienst zijn ontslagen. Voor hen bestaat de uitzondering dat zij een verzoek om toekenning van een militair invaliditeitspensioen kunnen blijven doen na het…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3417

In hoger beroep in essentie herhaling van beroepsgronden. De rechtbank heeft uitgebreid besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze gronden niet kunnen leiden tot gegrondverklaring van het beroep. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en maakt de aan die uitspraak ten grondslag gelegde overwegingen…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3413

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2019:4043. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2019:4042, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3409

Zorgvuldig onderzoek Uwv. De rechtbank ook gevolgd in het oordeel dat geen aanleiding aanwezig is om de juistheid van het medisch standpunt van het Uwv in twijfel te trekken. De overwegingen van de rechtbank hierbij worden eveneens overgenomen. Geen aanknopingspunten aanwezig om de aangenomen belastbaarheid voor…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3410

De Raad volgt de rechtbank in haar oordeel en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep vastgestelde FML van 9 oktober 2017. Terecht geen aanleiding gezien de deskundige hierover opnieuw te…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3408

In hoger beroep spitst het geschil zich toe op de vraag of de rechtbank terecht de door haar geraadpleegde deskundige heeft gevolgd. De deskundige was, nu hij ten tijde van de expertise was geregistreerd als arts in het BIG-register, en voorheen ingeschreven is geweest als neuroloog, op grond van hoofdstuk 4 van de…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3407

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de conclusies van de verzekeringsartsen. Beroepsgronden zijn voldoende besproken en terecht is geoordeeld dat die gronden niet slagen. De overwegingen van de rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3405

Psychische en lichamelijke klachten. Smetvrees. Appellante heeft haar stelling dat het bestreden besluit geen blijk geeft van een zorgvuldige onderzoek, toegespitst op de vraag of de functie van medewerker bloemzaadproductie voor haar passend is in verband met haar smetvrees. Anders dan de rechtbank, beantwoordt de…

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3412

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 24 juli 2019, zie ECLI:NL:CRVB:2019:3411 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3578

Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. Het onderzoek door de verzekeringsartsen is zorgvuldig geweest. Voor het inschakelen van een medisch deskundige bestaat geen aanleiding. Gelet op de conclusie dat op 12 oktober 2017 geen sprake is van een toename van de medische beperkingen die ten grondslag hebben gelegen…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3577

Er is niet voldaan aan de referte-eis. Het Uwv heeft daarom appellants WW-aanvraag per 12 januari 2017 terecht afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3520

De conclusie van de rechtbank dat in de FML van 9 februari 2017, geldend per 21 december 2015, de medische situatie van appellante adequaat is weergegeven, en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen worden volledig onderschreven. De met brief van de huisarts van 13 augustus 2019 meegezonden medische informatie…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3490

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het bestreden besluit op een juiste medische grondslag berust. In hoger beroep heeft appellant geen nieuwe medische informatie overgelegd die steun biedt voor zijn standpunt dat zijn beperkingen zijn onderschat. Geen aanleiding benoemen onafhankelijk medisch deskundige.…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3492Aangehaald in 7 uitspraken

Wat betreft het standpunt van appellante dat de ZW-uitkering na de EZWb niet meer had mogen worden stopgezet, worden de overwegingen uit de aangevallen uitspraak onderschreven. Zoals de rechtbank met juistheid heeft overwogen, is het Uwv te allen tijde bevoegd een herbeoordeling uit te voeren. Anders dan appellante…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3449

Geen recht meer op ziekengeld. Zorgvuldig medisch onderzoek. In zijn rapport van 20 februari 2017 heeft de verzekeringsarts bezwaar en beroep gereageerd op de in beroep aangevoerde gronden en gemotiveerd toegelicht dat en waarom geen sprake is van volledige arbeidsongeschiktheid, dan wel geen benutbare mogelijkheden.…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3445Aangehaald in 18 uitspraken

Op grond van artikel 3.2.4, aanhef en onder b, van de Wlz kan uitsluitend het niet langer aangewezen zijn op de geïndiceerde zorg een grond opleveren voor intrekking of herziening van een indicatiebesluit. De intrekking van een indicatiebesluit kan daarom niet worden gebaseerd op de beoordeling dat geen sprake is van…

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3437

Beëindiging WGA-uitkering, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Omdat er te weinig argumenten zijn voor een relevante psychiatrische stoornis, ligt het volgens de verzekeringsarts bezwaar en beroep voor de hand appellant belastbaar te achten conform de normaalwaarden van het CBBS.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3440

Geen recht op een WIA-uitkering. De arbeidsdeskundige bezwaar en beroep heeft op navolgbare wijze gemotiveerd dat er geen argumenten zijn om appellant ongeschikt te achten voor de functie van assembleur.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3436

Geen recht meer op ziekengeld. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|30 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3444

Herziening AOW-pensioen met ingang van april 2012 naar een hoogte van 30% van het volledige pensioen. Daarnaast is het AOW-pensioen met ingang van april 2016 herzien naar 38% van het volledige pensioen, omdat verzoeker vanaf dat moment weer voldeed aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de…