Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2586

Afwijzing aanvraag om bijstand. Gezamenlijke huishouding met oom. Appellante en haar oom hadden in de te beoordelen periode hun hoofdverblijf in dezelfde woning. De gedingstukken bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het college dat in de te beoordelen periode ook sprake was van wederzijdse zorg tussen…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2558

Geslaagd hoger beroep van de Svb. Terechte weigering ongehuwdenpensioen in plaats van gehuwdenpensioen. Wederzijdse zorg. Niet in geschil is dat betrokkene in de periode waarover het hier gaat zorg verleende aan X en niet andersom. Ook was sprake van wederzijdse zorg op een andere manier, omdat tussen betrokkene en X…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2549

Deze uitspraak is gerectificeerd. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2022:178, onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2526

Terugvordering AIO. Geen sprake van dringende redenen. Appellante heeft aangevoerd dat sprake is van een dringende reden om van terugvordering af te zien. Zij is op leeftijd en zal de rest van haar leven met een schuld zitten. Deze beroepsgrond slaagt niet. Dringende redenen als bedoeld in artikel 58, achtste lid, van…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2525

Intrekking en terugvordering van bijstand. Gezamenlijke huishouding. Het college heeft met het door appellante ondertekende formulier aannemelijk gemaakt dat voldaan is aan het vereiste van ‘informed consent’. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij ten tijde van het huisbezoek niet in staat was om te…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2524

Herziening en terugvordering van bijstand. Inkomsten uit het pgb terecht in mindering gebracht op de bijstand. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, is er geen grond voor het oordeel dat in verband met eventuele onduidelijkheid in het gespreksverslag over de toekenning van een Wmo-voorziening herziening van de…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2523Aangehaald in 17 uitspraken

Toekenning aanvraag bijzondere bijstand voor maandelijkse kosten van bewindvoering. Hoogte toekenning. Draagkracht. Het inkomen uit studiefinanciering wordt aanmerking genomen naar het van toepassing zijnde normbedrag voor de kosten van levensonderhoud. De tot de studiefinanciering behorende component ‘rentedragende…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2522Aangehaald in 7 uitspraken

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten griffierecht. Kosten gemaakt voor datum aanvraag. Niet voldaan aan voorwaarden buitenwettelijk begunstigend beleid. Als tijdstip waarop de kosten van griffierecht opkomen geldt de datum waarop een betrokkene het beroepschrift indient bij de bestuursrechter en niet het…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2521

Toekenning bijstand. Toepassing kostendelersnorm. Geen sprake van commerciële relatie. Niet in geschil is dat appellant en X gezamenlijk op een huurovereenkomst hebben ondertekend voor de woning op adres A. Hieruit vloeit voort dat appellant en X hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de uit die overeenkomst…

Centrale Raad van Beroep|12 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2560

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2587

Herziening en terugvordering van bijstand. Inkomsten uit arbeid. De inkomsten uit arbeid en de inkomsten uit arbeid bekostigd uit het PGB die appellante heeft ontvangen, moeten tot de middelen worden gerekend, waarover appellante kon beschikken. Omdat appellante niet onverwijld en uit eigen beweging bij het bestuur…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2528

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Onvoldoende procesbelang. Appellante heeft geen procesbelang bij haar hoger beroep, omdat zij met dit hoger beroep niet kan bewerkstelligen dat een afzonderlijke vergoeding wordt toegekend voor de door haar in verband met het bezwaarschrift tegen besluit 1 gemaakte kosten, en daarmee…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2527

Intrekking en terugvordering IOAW-uitkering. Inkomsten uit arbeid in de vorm van geld en goederen. Recht niet vast te stellen. De verklaring van appellante biedt een toereikende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellante in de te beoordelen periode inkomsten uit arbeid heeft ontvangen in de…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2516

Afwijzing IOAW-aanvraag en toekenning leenbijstand. Appellante voldoet niet aan de dwingendrechtelijke voorwaarden voor een IOAW-uitkering. De artikelen 2 en 5 van de IOAW bieden het college geen ruimte voor een belangenafweging of voor het buiten toepassing laten van de toekenningsvoorwaarden voor een IOAW-uitkering…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2514

Intrekking en terugvordering van bijstand en afwijzing aanvraag. Geen inzicht in financiële situatie. De intrekking en terugvordering zijn terecht. Door de gevraagde bankafschriften niet in te leveren, heeft appellant geen inzicht gegeven in zijn financiële situatie. Hierdoor heeft hij de op hem rustende…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2513

Herziening en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen zijn inkomsten. Wat appellant heeft aangevoerd over de reden dat derden bedragen overmaakten op zijn bankrekening, doet er niet aan af dat de bijgeschreven bedragen als inkomsten moeten worden aangemerkt. De door derden overgemaakte bedragen hoeven niet te…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2512

Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand en boete. Onduidelijke financiële situatie. De intrekking van bijstand over verschillende maanden is terecht. Appellant heeft geen duidelijkheid verschaft over hoe hij in deze maanden in zijn levensonderhoud heeft voorzien. De herziening over andere maanden is ook…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2508

Afwijzing bijzondere bijstand in de vorm van een woonkostentoeslag. Er is geen sprake van uit bijzondere omstandigheden voorvloeiende noodzakelijke kosten als bedoeld in artikel 35 van de PW. Ook is niet voldaan aan de voorwaarden op grond van het buitenwettelijk begunstigend beleid. Het college mocht uitgaan van de…

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2515

Bijstand ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd. Geen gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden op zichzelf noch in samenhang bezien een toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie dat X in de te beoordelen periode zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres.

Centrale Raad van Beroep|11 oktober 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2509

Bijstand ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd. Geen gezamenlijke huishouding. Dat betrokkene en X in de te beoordelen periode hun hoofdverblijf hadden in de woning van X is niet in geschil. De onderzoeksgegevens zijn echter ontoereikend om daarop de conclusie te baseren dat aan het criterium van wederzijdse zorg…