2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1631
De Raad verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing AOW-pensioen op de grond dat appellante zelf nooit in Nederland heeft gewoond of gewerkt en…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1645
Afwijzing AOW-pensioen op de grond dat appellante zelf nooit in Nederland heeft gewoond of gewerkt en daardoor geen pensioen heeft opgebouwd. De verzekering van de overleden echtgenoot van appellante leidt voor appellante niet tot een recht op een AOW-pensioen omdat zij de tweede echtgenote was.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van de uitspraak van 18 januari 2022. De rechtbank heeft het verzoek van appellante…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1647
Verzoek om herziening van de uitspraak van 18 januari 2022. De rechtbank heeft het verzoek van appellante niet-ontvankelijk verklaard. Hoger beroep hiertegen is niet mogelijk. De Raad verklaart zich onbevoegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Niet is gebleken…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1625
Weigering toekenning WIA-uitkering, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Niet is gebleken van een situatie van GBM. Juiste medische beoordeling en de geduide functies zijn in medisch opzicht voor appellante geschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 4 oktober 2021 op 73,75%. Zorgvuldig medisch…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1626
Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 4 oktober 2021 op 73,75%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen reden om te twijfelen aan de juistheid van het medisch oordeel. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht voor appellant geschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering per 10 maart 2022, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1627
Weigering toekenning WIA-uitkering per 10 maart 2022, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste medische beoordeling. De geselecteerde functies zijn voor appellant geschikt. Er is aanleiding om proceskosten toe te kennen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeeindiging WIA-uitkering per 25 augustus 2022 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Naar…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1628
Beeindiging WIA-uitkering per 25 augustus 2022 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Naar aanleiding van door appellante ingediende rapport verzekeringsarts, is de FML aangepast en zijn er nog voldoende functies die voor appellante geschikt zijn, over.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid op 2 juni 2018 op 20,47%. De Raad heeft een deskundige…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1623
Vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid op 2 juni 2018 op 20,47%. De Raad heeft een deskundige geraadpleegd. Het Uwv heeft de conclusie van de deskundige overgenomen en de FML op 11 januari 2023 aangepast. Arbeidskundig is afdoende toegelicht dat de geselecteerde functies ook met de aanvullende beperking op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeeindiging WIA-uitkering per 19 november 2022 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1629
Beeindiging WIA-uitkering per 19 november 2022 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste medische en arbeidskundige grondslag bestreden besluit. Zowel appellantes eigen functie van laborante als de geselecteerde functies zijn in medisch opzicht voor haar geschikt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch onderzoek. De…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1596
Weigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig medisch onderzoek. De Raad ziet aanleiding de conclusies van de door de rechtbank geraadpleegde deskundigen te volgen. Het Uwv heeft deze aanvullende beperkingen overgenomen en vermeld in de nieuwe FML van 29 augustus 2022. Wat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering met ingang van 14 oktober 2021. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1600
Weigering WIA-uitkering met ingang van 14 oktober 2021. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen twijfel aan de juistheid van het medische oordeel. De geduide functies zijn passend voor appellant. De in hoger beroep overgelegde medische informatie werpt geen ander licht op de inschatting van de beperkingen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering omdat appellante niet aan de voorwaarden voor toekenning van een Wajong-uitkering…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1599
Weigering Wajong-uitkering omdat appellante niet aan de voorwaarden voor toekenning van een Wajong-uitkering voldoet. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het Uwv zich op het standpunt kon stellen dat appellante niet gedurende ten minste zes maanden studerende was onmiddellijk voorafgaand aan het intreden van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen twijfel over de juistheid van…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1595
Beëindiging WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen twijfel over de juistheid van de door de verzekeringsartsen voor appellant vastgestelde beperkingen. De geselecteerde functies zijn in medisch opzicht geschikt voor appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep(Proces)kostenveroordeling. Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1602
(Proces)kostenveroordeling. Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 28 februari 2024 volledig aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. Tevens gemaakte kosten medische rapporten conform het Besluit tarieven in strafzaken 2003 vergoed.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen schending van equality of…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1597
Beëindiging WIA-uitkering. Appellant is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Geen schending van equality of arms. Geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling. Geen sprake van een situatie van geen benutbare mogelijkheden Voldoende en inzichtelijk is gemotiveerd dat de geselecteerde functies…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. Risico bewijslast en bewijsrisico. Met de rechtbank wordt…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1575Aangehaald in 5 uitspraken
Weigering Wajong-uitkering. Laattijdige aanvraag. Risico bewijslast en bewijsrisico. Met de rechtbank wordt het Uwv gevolgd in zijn standpunt dat de klachten en beperkingen van appellant in de periode in geding niet meer kunnen worden vastgesteld en dat daarom de aanvraag van appellant voor een Wajonguitkering op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig onderzoek en geen…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1579
Weigering WIA-uitkering. Appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Zorgvuldig onderzoek en geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid hiervan. De geselecteerde functies zijn geschikt voor appellante. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek door de deskundigen zorgvuldig is geweest en dat er…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering per 26 oktober 2021 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1580
Weigering toekenning WIA-uitkering per 26 oktober 2021 omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Juiste medische en arbeidskundige grondslag bestreden besluit. Vervolgens weigering WIA-uitkering per 29 november 2021 omdat bij appellante geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering op het verzoek om de diplomatermijn met vijf jaar te verlengen. De Raad is van oordeel dat de…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1586
Weigering op het verzoek om de diplomatermijn met vijf jaar te verlengen. De Raad is van oordeel dat de minister op de adviezen van zijn medisch adviseur mocht afgaan en dat er geen aanleiding is om een deskundige te benoemen voor het instellen van nader medisch onderzoek. De adviezen van de medisch adviseur geven…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herzieningsverzoek op grond van art. 4:6 Awb. Wel nieuw feit, maar leidt niet tot herziening. De…
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1891
Afwijzing herzieningsverzoek op grond van art. 4:6 Awb. Wel nieuw feit, maar leidt niet tot herziening. De weergave van het proces-verbaal in het arrest van het hof moet worden aangemerkt als een nieuw feit. Anders dan appellante heeft aangevoerd volgt uit de weergave van het proces-verbaal in het arrest van het hof…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.