4.356 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is het antwoord op de vraag op welke datum de fictieve opzegtermijn in het geval van appellant eindigt.
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4712
In geschil is het antwoord op de vraag op welke datum de fictieve opzegtermijn in het geval van appellant eindigt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntvangt betrokkene rechtmatig een uitkering krachtens de IOAW? Voeren betrokkenen een gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5119
Ontvangt betrokkene rechtmatig een uitkering krachtens de IOAW? Voeren betrokkenen een gezamenlijke huishouding? Hoofdverblijf. Onderzoek door sociale recherche. Terugvordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit tot opschorting bijstandsuitkering. Inmiddels besluit tot intrekking. Hebben betrokkenen procesbelang…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5118
Besluit tot opschorting bijstandsuitkering. Inmiddels besluit tot intrekking. Hebben betrokkenen procesbelang bij handhaving van hoger beroep?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs terecht bijstandsuitkering geweigerd? Leefde betrokkene feitelijk duurzaam gescheiden van haar echtgenoot?…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5107
Is terecht bijstandsuitkering geweigerd? Leefde betrokkene feitelijk duurzaam gescheiden van haar echtgenoot? Eigen huurwoning echtgenoot. Vier kinderen waarvan één met autisme.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIs weigering een WAO-uitkering toe te kennen terecht? Is medische beoordeling juist? Is er sprake van…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5106
Is weigering een WAO-uitkering toe te kennen terecht? Is medische beoordeling juist? Is er sprake van zwaardere beperkingen?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijstandsuitkering. Is weigering van de gevraagde ontheffing van verplichtingen gericht op…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5076
Bijstandsuitkering. Is weigering van de gevraagde ontheffing van verplichtingen gericht op arbeidsinschakeling, zonder het afleggen van een huisbezoek bij betrokkene zorgvuldig? Eerlijk proces. Recht op onderzoek onafhankelijk medisch specialist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand in de woonlasten omdat geen recht op bijstand bestaat gedurende de…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5064
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand in de woonlasten omdat geen recht op bijstand bestaat gedurende de periode dat betrokkene rechtens zijn vrijheid is ontnomen. Geen sprake van zeer dringende redenen om van die regel af te wijken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAO-schatting. Nieuw besluit na uitspraak rechter. Is arbeidskundige component thans juist beoordeeld?…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4846
WAO-schatting. Nieuw besluit na uitspraak rechter. Is arbeidskundige component thans juist beoordeeld? Rentevergoeding. Loongegevens onderzoeksresultaten. Overschrijding redelijke termijn leidt tot toekenning immateriële schadevergoeding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum WAJONG-uitkering. Is terecht niet gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4814
Ingangsdatum WAJONG-uitkering. Is terecht niet gebleken van bijzondere omstandigheden op grond waarvan de uitkering met een verdere terugwerkende kracht dan een jaar zou kunnen worden toegekend?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAMIL-uitkering. Vastgestelde beperkingen en belastbaarheid. Geschiktheid geselecteerde functies.
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4806
Intrekking WAMIL-uitkering. Vastgestelde beperkingen en belastbaarheid. Geschiktheid geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering onverschuldigd betaalde WAO-uitkering. In geding is de vraag of er dringende reden zijn op…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4804
Terugvordering onverschuldigd betaalde WAO-uitkering. In geding is de vraag of er dringende reden zijn op grond waarvan gedaagde van terugvordering af had moeten zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWAJONG-uitkering. Export naar buitenland. Is niet-ontvankelijk verklaring door rechtbank terecht?
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4786
WAJONG-uitkering. Export naar buitenland. Is niet-ontvankelijk verklaring door rechtbank terecht?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPremiedifferentiatie. WAO-uitkeringen aan ex-werknemers van appellante. Is onderbouwing voldoende?
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4782
Premiedifferentiatie. WAO-uitkeringen aan ex-werknemers van appellante. Is onderbouwing voldoende?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Hebben betrokkenen door niet tijdig mededeling te doen van…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4520
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Hebben betrokkenen door niet tijdig mededeling te doen van de aanschaf van de auto de in artikel 65 van de Abw neergelegde inlichtingenverplichting geschonden?
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstandsuitkering. Geen bijzondere omstandigheden aanwezig geacht om de bijstand eerder in te…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4516
Ingangsdatum bijstandsuitkering. Geen bijzondere omstandigheden aanwezig geacht om de bijstand eerder in te laten gaan dan op de datum van eerste melding bij het CWI.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging bijstandsuitkering wegens overschrijding van de voor betrokkene geldende vermogensgrens.
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4515
Beëindiging bijstandsuitkering wegens overschrijding van de voor betrokkene geldende vermogensgrens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Betrokkenen hebben niet voldaan aan de…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4514
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Betrokkenen hebben niet voldaan aan de inlichtingenverplichting zodat gedaagde als gevolg hiervan niet in staat was vast te stellen of en in hoeverre betrokkenen recht hadden op bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden van…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4499
Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Niet melden van verkregen inkomsten uit Anw-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOnvoldoende feitelijke grondslag aanwezig om het standpunt van gedaagde dat betrokkenen over een onbekende…
Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4488
Onvoldoende feitelijke grondslag aanwezig om het standpunt van gedaagde dat betrokkenen over een onbekende bron van inkomsten beschikten, te kunnen onderschrijven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAO-uitkering omdat arbeidsongeschiktheid niet is toegenomen door dezelfde oorzaak in de zin van…
Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5237
Weigering WAO-uitkering omdat arbeidsongeschiktheid niet is toegenomen door dezelfde oorzaak in de zin van artikel 43a van die wet.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.