Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1959

Verjaring. Met de rechtbank is de Raad (...) van oordeel dat appellant vóór 8 augustus 2003, dat wil zeggen vijf jaar voor de stuitingsbrief van 8 augustus 2008, voldoende zekerheid had over de voor de aansprakelijkheid relevante oorzaak van zijn klachten en het karakter daarvan. Nu hij zich eerst op 8 augustus 2008…

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1937

Oplegging onvoorwaardelijk ontslag. De minister was bevoegd appellant disciplinair te straffen. De Raad is van oordeel dat de aard en ernst van de verweten gedragingen zodanig zijn dat de opgelegde disciplinaire straf van onvoorwaardelijk ontslag daaraan niet onevenredig is te achten. Temeer nu de Raad van oordeel is…

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8939

Afwijzing aanvraag bijstand. Gezamenlijke huishouding.Gezamenlijk hoofdverblijf. Wederzijdse zorg. Er bestond geen aanleiding voor het College bestond de aanvraag van appellante te toetsen aan het gemeentelijk beleid met betrekking tot tijdelijke opvang in crisissituatie. Appellante heeft op haar aanvraagformulier…

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8942

Intrekking bijstandsuitkering. Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak is een nader besluit genomen met een andere ingangsdatum. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Kind geboren uit de relatie. Schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU2129

Afwijzing aanvraag voorziening in de vorm van een forfaitaire vervoersvergoeding. Ter uitvoering van de uitspraak van de rechtbank is opnieuw een afwijzend besluit genomen. Medisch gezien kan appellant gebruik maken van het collectief vervoer. Het College heeft op grond van een toegespitste kostenberekening…

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8689

Afwijzing aanvraag voor vergoeding van het niet vergoede deel van de kosten van de hoorstellen. Appellante heeft met haar werkzaamheden als co-assistent niet in een privaatrechtelijke dienstbetrekking gestaan, zodat zij niet voldoet aan de in artikel 35, eerste lid, van de Wet WIA neergelegde eis dat sprake moet zijn…

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8684

Weigering WW-uitkering. Niet beschikbaar voor arbeid. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij, in weerwil van haar verklaring op het aanvraagformulier, vanaf 1 maart 2008 gedurende meer dan 10 uur per week beschikbaar was voor de arbeidsmarkt. Geen bewijsstukken overgelegd van sollicitaties of inschrijvingen…

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1609

Tussenuitspraak. Bjz heeft het bezwaar van appellante ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Bjz dient een inhoudelijk besluit te nemen op het bezwaar van appellante tegen de afwijzing van haar herzieningsverzoek, met betrekking tot de ingangsdatum pleegzorgvergoeding. De Raad draagt Bjz het gebrek te herstellen.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1646

Weigering toekenning van een Alber Quix aankoppelunit die aan de handbewogen rolstoel van appellant kan worden gekoppeld, waardoor deze elektrisch wordt aangedreven. Voor appellant is een compenserend pakket vervoersvoorzieningen vastgesteld, bestaande uit scootmobiel en rolstoel.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8658

Toekenning WAO-uitkering (35-45%) vanwege toename van arbeidsongeschiktheid. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8816

Vaststelling indicatiestelling. Medisch adviseur van CIZ, M.J. Zandstra, heeft aangegeven dat er geen aanleiding is af te wijken van de voor persoonlijke verzorging gehanteerde normtijden. Appellanten hebben niet met objectieve, verifieerbare gegevens aangetoond dat de indicatiestelling, uitgaande van het systeem van…

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8668

Weigering WAO-uitkering. Besluit vernietigd door de rechtbank. Hoger beroep van het Uwv slaagt. Voor het bestaan van een ernstige psychiatrische stoornis in oktober 1991 bevindt zich onder de gedingstukken geen enkel medisch objectief stuk dat daar op wijst. Ook in het door betrokkene bij de rechtbank overgelegde…

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8674

Weigering om terug te komen van besluit met betrekking tot de einddatum van de WW-uitkering. Geen nieuwe feiten en omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8675Aangehaald in 5 uitspraken

Weigering WIA-uitkering. Maoc-richtlijn. Voldoende zorgvuldig en serieus op objectivering gericht verzekeringsgeneeskundig onderzoek. Geen wezenlijke afwijkingen geobjectiveerd. FML juist vastgesteld. Alle mogelijke overschrijdingen van de belastbaarheid zijn voldoende toegelicht.

Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8691

Weigering ZW-uitkering. Het Uwv heeft hangende het beroep zijn besluit ten gunste van appellant gewijzigd. De rechtbank had het Uwv moeten veroordelen tot vergoeding van de proceskosten die appellant redelijkerwijs had moeten maken in verband met de behandeling van zijn beroep. Voldoende zorgvuldige medisch onderzoek.…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU2062

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand in de vorm van een voorbereidingskrediet. Geen sprake van noodzakelijke kosten. Bbz 2004 is geen voorliggende voorziening.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1947

Afwijzging aanvraag voorbereidingskrediet omdat appellant niet behoort tot de kring van rechthebbenden als bedoeld in artikel 2 van het Bbz 2004. De Raad is van oordeel dat de weigering van het voorbereidingskrediet op de grond dat appellant geen algemene bijstand ontvangt in de gegeven omstandigheden niet tot effect…

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT8936

Het College heeft de bezwaren tegen de primaire besluiten ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Niet aannemelijk gemaakt dat de primaire besluiten daadwerkelijk aan appellant zijn verzonden.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1963

Afwijzing verzoek om bijstand. Appellante heeft niet aangetoond dat sprake is van een relevante wijziging van de omstandigheden ten opzichte van de situatie op grond waarvan de bijstand is beëindigd.

Centrale Raad van Beroep|18 oktober 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU1942

Intrekking en terugvordering. Gezamenlijke huishouding. De bevindingen van het nadere onderzoek van de sociale recherche bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het Colllege dat appellant ten tijde hier van belang zijn hoofdverblijf had in de woning van betrokkene. De Raad hecht daarbij in het bijzonder…