Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4139

Automatische uitsluiting van het recht op bijstand van onderdanen van een andere EU-lidstaat gedurende de eerste drie maanden van verblijf is niet in strijd met het EU-recht, maar wel in strijd met artikel 1 van het Europees Verdrag betreffende sociale en medische bijstand. Niet tijdig gemaakt voorbehoud bij werking…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4132

Automatische uitsluiting van het recht op bijstand van onderdanen van een andere EU-lidstaat die werkzoekende zijn gedurende de eerste drie maanden van verblijf is niet in strijd met het EU-recht, maar wel in strijd met artikel 1 van het Europees Verdrag betreffende sociale en medische bijstand. Niet tijdig gemaakt…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4187

Betaling wettelijke rente over de gerestitueerde WAO-premie. 1) Beoordeling op grond van nieuw recht, het na 1 juli 2009 geldende recht. Met de invoering van Afdeling 4.4.2 van de Awb heeft de wetgever specifiek voor de vaststelling van schadevergoeding die is verschuldigd wegens vertraging in de voldoening van een…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4152

Loongerelateerde WGA-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 74%. Het hoger beroep van het Uwv slaagt. Aanduidingen “maximaal” of vergelijkbare aanduidingen houden geen geen verborgen beperkingen in. (ECLI:NL:CRVB:2009:BK5140). Ten aanzien van het incidentele hoger beroep is overwogen dat er geen grond…

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4149

Verzoek om schadevergoeding. Niet gebleken van enig oorzakelijk verband tussen een onrechtmatig besluit van het Uwv en de door appellant gestelde schade. Weigering op goede gronden.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4137

Verwijzing naar tussenuitspraak van 25 maart 2016 ECLI:NL:CRVB:2016:1224. Met nadere motivering in hoger beroep is het geconstateerde gebrek hersteld. Aanleiding om de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand te laten. Tevens aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4140

Medisch onderzoek Uwv niet onzorgvuldig. In hoger beroep overgelegde medische informatie werpt geen nieuw licht op datum in geding. Gegevens kinderarts bij wie appellant rond deze datum onder behandeling was en eigen onderzoek Uwv, zijn maatgevend. Psychische klachten niet met medische gegevens onderbouwd.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4142

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 23 december 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4871. Voor de gerectificeerde uitspraak wordt verwezen naar ECLI:NL:CRVB:2015:5009.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4136

Zorgvuldig onderzoek. Geen aanleiding te twijfelen aan juistheid bevindingen verzekeringsartsen. Beperkingen appellant op de datum in geding zijn niet onderschat. Geselecteerde functies overschrijden functionele mogelijkheden niet.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4135

Afwijzing aanvraag WIA als gevolg van onvoldoende meewerken aan specialistisch onderzoek. Procesbelang. Omdat appellante heeft bereikt wat zij met het hoger beroep zou kunnen bereiken, heeft zij geen belang meer bij een uitspraak op haar hoger beroep. Niet-ontvankelijk verklaring.

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4133

Zie ook tussenuitspraak van 18 december 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:4715. Geen aanknopingspunten om conclusies Uwv voor onjuist te houden. Uit rechtspraak Raad komt naar voren dat de enkele diagnose fibromyalgie niet kan leiden tot het aannemen van beperkingen als gevolg van ziekte of gebrek. Geen toereikende…

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4121

Uit de stukken blijkt afdoende dat verhouding tussen appellant en gemeentesecretaris in ieder geval ten tijde van het ontslagbesluit zodanig was verstoord dat een vruchtbare samenwerking niet meer mogelijk was. Toegekend gewicht aan rapportage van [bedrijf]. Uit vaststellingsovereenkomst komt geen verplichting naar…

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4125

Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de brieven van 19 november 2014 en 22 december 2014 geen besluiten zijn in de zin van artikel 1:3 van de Awb. De minister heeft de daartegen gerichte bezwaren van appellanten terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4122

Uit het nadere besluit volgt dat het bestreden besluit niet juist is geweest. Om die reden slaagt het hoger beroep en dient de aangevallen uitspraak te worden vernietigd. Doende wat de rechtbank zou behoren te doen zal de Raad het beroep tegen het bestreden besluit gegrond verklaren en dat besluit vernietigen. Met het…

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4124

De rechtbank heeft het college op juiste gronden gevolgd in het standpunt dat de bezwaren van 5 september 2014 en 9 oktober 2014 terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard. Wil een bezwaar binnen de bezwaartermijn zijn ingesteld, dan dient voor het einde van de bezwaartermijn duidelijk te zijn tegen welke besluit het…

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4123

Militair invaliditeitspensioen. Dienstverband. Met het nadere besluit is appellant volledig tegemoetgekomen.

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4120

Toekenning van en overgang naar LFNP-functie. De gegeven motivering op het punt van de matching is niet ontoereikend. De korpschef heeft in het bestreden besluit verwezen naar de uitgangspositie van appellante, de Regeling en de transponeringstabel. Daarmee is afdoende gemotiveerd waarom het resultaat van de matching…

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4116

Afwijzing verzoek om bevordering houdt stand. Het Unithoofd heeft over de verwachte geschiktheid van appellant voor senior [functie] gemotiveerd geadviseerd dat appellant (nog) in onvoldoende mate beschikte over de eigenschappen om als senior [functie] deel uit te maken van de teamleiding en samen met de groepschef…

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4118

1) Het strafontslag. Plichtsverzuim door over een langere periode geldbedragen en andere prestaties aan te nemen in ruil voor het zonder correctie accepteren van opzettelijk onjuist ingediende BPM-aangiften. Geen grond om aan te nemen dat appellant niet kan worden gehouden aan zijn verklaringen tegenover de…

Centrale Raad van Beroep|27 oktober 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4117

Afwijzing aansprakelijkheid voor de eventuele schade ten gevolge van het ongeval. Appellante heeft niet binnen de in artikel 6, zevende lid, van het BZA gestelde termijn van 30 dagen aan het bevoegd gezag een mededeling als bedoeld in die bepaling gedaan. Geen redenen opgegeven voor het niet tijdig doen van een…